Los legisladores han de dar leyes según lo que sucede en la mayoría de los casos [ut in pluribus], porque observar punto por punto la ley en todos los casos va contra la justicia y contra el bien común intentado por la ley. He aquí un ejemplo que comprende ambos puntos: La ley ordena que se devuelvan los depósitos, porque esto es normalmente lo justo; pero puede a veces ser nocivo: pensemos en un loco que depositó su espada y la reclama en su estado de demencia, o si uno exige lo que depositó para atacar a la patria.
Comentarios
pensemos en un loco que depositó su espada y la reclama en su estado de demencia
El ejemplo que casi siempre aparece es el siguiente: durante un asedio establece la ley que las puertas de la ciudad permanezcan cerradas
Ya veo que el señor sabe mucho del siglo de oro y Tomás de Aquino pero POR LO QUE MÁS QUIERA ESTAMOS EN EL PUTO SIGLO XXI NO EL XVI.
Creo que cabría aquí determinar esa “interpretación relativa” con el concepto moderno de “comprensión” [Verstehen], distante de la “explicación” [Erklärung]
Du bist nicht klüger, weil du in der deutschen Schreibst.