La semana pasada, el Foro Económico Mundial ponía cifras a uno de los fenómenos contaminantes más mitificados de nuestra historia reciente: la isla de residuos plásticos del océano Pacífico, cuyo mero bautizo es erróneo. Según un informe de Davos, las aguas del planeta contendrían más plásticos que peces en términos de peso en 2050. La principal responsable, la también conocida como "la isla de basura" o la "sopa de basura": un gigantesco recipiente de residuos plásticos en medio del mar que amenaza a especies marinas.
Comentarios
Es una isla de residuos plásticos.
No es un cerdo vietnamita.
¿He acertado?
#1 Me sorprende que se vote positivo un comentario así, sin gracia, sin nada que ver con la noticia y poco informativo...
ForoCoches style?
Espero que por lo menos te hayas leído la noticia!
#2 Lo siento pero no. No acostumbro a leer artículos que empiezan por la palabra "qué" salvo que me interese mucho el tema.
Y bueno... Dado que es un tema ya tratado y que ha tenido portadas con artículos con mejor titular, bastante hago con hacer chistes sin gracia en vez de meter un negativo.
https://www.meneame.net/search?q=isla plastico
#3 Me parece muy bien que uses tu tiempo libre en lo que quieras, de hecho este segundo comentario me ha parecido mas completo que el anterior, lo que me ha sorprendido es que con un chiste con tan poca gracia te hayas llevado 3 positivos (y soy super fan de los chiste malos, pero incluso los chistes malos han de ser buenos)
#4 Bueno... Hay chistes con intención de hacer reir y chistes con intención de hacer crítica.
En este caso era de los 2ºs ya que más que hacer "una gracia" intentaba criticar la fórmula usada en el titular, y es posible que haya gente que le haya hecho gracia "la crítica", que no el chiste en sí (que obviamente sin entender la intencionalidad es imposible que haga gracia).
#5 No lo había pillado como critica, perdona... es que hay mucho no-gracioso suelto por meneame