A ver, os lanzo la pregunta: ¿dónde pensáis que estaríais más expuestos a la radioactividad, viviendo en Pripiat, la ciudad adyacente a la central nuclear de Chernobil (3 km desde el centro de la villa al edificio del reactor); o en un pueblo de la montaña salmantina, lejos del mundanal ruido y de las maléficas centrales nucleares? Digo Salamanca por decir algo, como podría preguntar por cualquier otra provincia atravesada por el plutón granítico del Sistema Central, Ávila, Cáceres, el Norte de Madrid o la Beira Alta portuguesa.
Comentarios
La de la sociedad a tenor de sus acciones es que sólo la radioactividad de origen humano es peligrosa (peligrosérrima), mientras que el peligro de la radioactividad natural es desdeñable. Esto no es muy científico que digamos
Ni es científico ni es cierto. ¿Hace falta construir este tipo de hombres de paja para arañar visitas? Voto errónea.
Por cierto, usa un valor medio de la radioactividad a la que estás expuesto en Pripiat obviado que existe una variación brutal en cuestión de cientos de metros (no digamos ya si te adentras en determinados edificios) y que este nivel es asumiendo que no se esté levantando polvo, por ejemplo.
Y habla de analfabetismo científico...
Yo animo a todo el que vea tan segura la nucelar que se compre un pisito en Chernobyl, ahora están baratos. O en Huelva, seguro que Villar Mir, andalú ahta lah tranca se mudará a Huelva...
https://rebelion.org/fertiberia-propiedad-de-villar-mir-ha-creado-en-huelva-el-mayor-vertedero-de-materiales-toxicos-de-europa/