#1:
Entonces la RAE ya no actúa como registro del uso de las palabras?
#7:
#1 excelente pregunta, cambió el viejo criterio y ahora registra cambios producidos en la sociedad o en las leyes, como en este caso, adoptado en virtud de un cambio legal introducido por el Parlamento. Eso significa que el diccionario no siempre refleja fielmente los usos, tratando de guardar el equilibrio entre quedarse obsoletos y no ir demasiado aprisa. Por ejemplo no admiten influencer y recomienda decir influyente, aunque la primera es realmente la palabra de uso común que empleamos por ahora. Hay gente en desacuerdo con la nueva política de la academia, incluso dentro de los académicos.
#1 excelente pregunta, cambió el viejo criterio y ahora registra cambios producidos en la sociedad o en las leyes, como en este caso, adoptado en virtud de un cambio legal introducido por el Parlamento. Eso significa que el diccionario no siempre refleja fielmente los usos, tratando de guardar el equilibrio entre quedarse obsoletos y no ir demasiado aprisa. Por ejemplo no admiten influencer y recomienda decir influyente, aunque la primera es realmente la palabra de uso común que empleamos por ahora. Hay gente en desacuerdo con la nueva política de la academia, incluso dentro de los académicos.
Comentarios
Entonces la RAE ya no actúa como registro del uso de las palabras?
#1 Limpiaba, fijaba y daba esplendor
#1 excelente pregunta, cambió el viejo criterio y ahora registra cambios producidos en la sociedad o en las leyes, como en este caso, adoptado en virtud de un cambio legal introducido por el Parlamento. Eso significa que el diccionario no siempre refleja fielmente los usos, tratando de guardar el equilibrio entre quedarse obsoletos y no ir demasiado aprisa. Por ejemplo no admiten influencer y recomienda decir influyente, aunque la primera es realmente la palabra de uso común que empleamos por ahora. Hay gente en desacuerdo con la nueva política de la academia, incluso dentro de los académicos.
#7 Las leyes no pueden decirme que palabra decir o no decir, o como hablar y escribir.
La RAE se equivoca. Y bueno, el parlamento también.
Gracias por la info
#1 En vez de eso, ahora se dedican a la política.
#1 ¿Alguien utiliza el término disminuido en la actualidad?
#12 Jaime altozano, para hablar de acordes.
Y ya.
#1 proximamente: el.... "lenguaje inclusivo"
Espero y deseo que no llegue a tanto , pero cuidadin, que ya hay algunas leyes y libros de texto.
Me acabas de ahorrar el comentario. Ya viene la RAE a hacer política en lugar de limitarse a su trabajo, recoger el uso del idioma.
Para #_1
Qué triste.
#4 lo peor es que metieron que las mujeres y niños tendrán mayor visibilidad y ayudas. Ahí, de tapadito.
Me va a costar acostumbrarme a decir "acorde semidiscapacitado"
La siguiente es poner "dijo" como sinónimo de "diego".
Iba a decir "a ver cuánto tardan en aparecer los niños rata que nunca superaron el bullying a vomitar sus traumitas" pero ya llego tarde.
Si la tontería llega ya hasta las instituciones mas vetustas, conservadoras y serias de nuestra sociedad ya estamos totalmente perdidos.
Ojalá. Pero eso es un espejismo.