Hace 9 años | Por paniscus a agenciasinc.es
Publicado hace 9 años por paniscus a agenciasinc.es

Los movimientos ascetas que originaron las principales corrientes religiosas del mundo, como el cristianismo, el budismo o el islam, surgieron casi al mismo tiempo en tres regiones diferentes del mundo. A través de un modelo estadístico, investigadores de Francia y EE UU han concluido que la aparición de estas religiones fue provocada por el aumento de los niveles de vida en las grandes civilizaciones de Eurasia.

Comentarios

KrisCb21

De la riqueza y del poder que quería someter al pueblo.

p

#1 de la riqueza y del poder que se necesita para mantener las injusticias

D
D

Así que el cristianismo y el islam surgieron casi a la vez.

Eso de que los musulmanes tengan el calendario atrasado 600 y pico de años debe ser por joder entonces,

jamaicano

Si... todos sabemos que San Pablo se cayó del ferrari

simiocesar

Es exactamente lo mismo el papel de la religión hoy que antes. No me lo puedo creer.
La religión son ideas revolucionarias y contra el poder establecido en su creación, hoy evidentemente no.
Pd: Se piensa con con la tripa llena y se pelea con la tripa vacía.

M

..."Aparecen casi al mismo tiempo en sociedades muy similares"


- Budismo: Origen India; s.VI a.C.
- Cristianismo: Origen Israel; s. 0. con importancia social desde el s.II-III d.C. (obviamente)
- Islam: Origen Arabia Saudí; s. VII d.C.

Amosnomejodas... Como no se refiera a las situaciones económicas particulares de cada sociedad, ajustando el origen de cada religión fuera de escalas temporales y sociales... porque de contemporaneidad (menor lapso de cinco siglos) o de similitudes sociales entre India, Israel y Arabia Saudí... Al menos yo no las veo.

KrisCb21

#6 No olvides que tanto el cristianismo como el islam son ramas del judaísmo.

M

#7 Obviamente, pero por lo que he leído, no es citado en el artículo en cuestión, y de hecho, se sale de cualquier tipo de característica medio común con el resto de religiones, porque al leer el Antiguo Testamento, es casi mas un libro de historia y batallas entre tribus en las que Yahvé siempre iba con el ganador, curiosamente. O casi.

Me da la sensación de que si alguna religión ha sido creada y utilizada por el gobernante de turno para subyugar a su población, ha sido la judía, de libro. Se crea sobre una sociedad "cerrada" y se justifica todo por obra de Yahvé, y al que se sale de la fila, estacazo. Sin entrar en detalles, que daría para una serie de libros.

KrisCb21

#8 Yo siempre he considerado el antiguo testamento con un buen libro de historia (siempre fijándome sólo en el hecho en sí). Yo considero las tres como una sola.
Pero no sólo pasa con las monoteístas. En Egipto, los faraones eran descendientes de los dioses, en el Imperio Romano, los emperadores eran dioses,...

M

#9 ¿Que las religiones se han usado para controlar a la población?, desde siempre.

En Egipto los propios faraones eran hijos de Ra (¿de qué me suena eso de ser "hijo de dios"?), por lo que tenían todo el dercho de hacer lo que les rotqara de los mismos, y en Roma el único emperador que se autodeclaró como dios en vida fue Domiciano, siendo todos los demás ascendidos a nivel de dios al entregar la cuchara (salvo alguna que otra ida de olla, como la estatua al dios invicto que se "dejó" erigir Julio César), al igual que en Egipto, en que pasaban a formar parte de Osiris y adquirían la inmortalidad y el carácter "divino de la muerte" (literalmente). Al margen de que la religión politeista romana, al margen del poder que pudieran tener en según que momento los sacerdotes de uno u otro dios, no influía de una forma tan directa en las decisiones políticas.

D

En Roma se expandió coincidiendo con un Estado en decadencia. Seamos serios, todos observamos cómo a mayor pobreza o conflictos tenemos más religión. A priori, esta investigación se me antoja incorrecta.