Hace 2 años | Por ccguy a labrujulaverde.com
Publicado hace 2 años por ccguy a labrujulaverde.com

La estatuilla de casi 11 centímetros de altura de la Venus de Willendorf es uno de los ejemplos más importantes del arte primitivo en Europa. Está hecha de una roca llamada oolito que no se encuentra en Willendorf ni en sus alrededores. Un equipo de investigación dirigido por el antropólogo Gerhard Weber, de la Universidad de Viena, y los geólogos Alexander Lukeneder y Mathias Harzhauser, así como la prehistoriadora Walpurga Antl-Weiser, del Museo de Historia Natural de Viena, ha descubierto ahora, con la ayuda de imágenes (...)

Comentarios

Jakeukalane

#3 parece ser que en inglés siempre ha sido así. En español se suele usar la otra pero lo han dejado literal: Micro‑Computed Tomography (del paper).
De wikipedia: X-ray microtomography [...] These pixel sizes have also resulted in the terms high-resolution X-ray tomography, micro–computed tomography (micro-CT or µCT), and similar terms

D

#3 Umpa Lumpas, concretamente

B

Ese dulce cu...

v

No hace falta estudio, es el pornhub del paleolítico.

Far_Voyager

Cómo cambian los cánones de belleza a lo largo de la historia, menos el tema de los senos.

Find

#11 ...y las tetas

MJDeLarra

Imágenes NSFW del interior de la venus...

FAP,FAP,FAP,FAP,FAP,FAP

Leslie_Knope

Madre mía, qué verguenza de comentarios, que además solo han venido para soltar el chascarrillo sin leerse la noticia.

D

#13 No como el tuyo, que es toda una aportación al tema.

j

¿Y porqué no le harían cara?

M

#10 Pues como las fotos porno que solo sale el torso...pa'qué.

Yo sigo pensando que esta muñeca era la playboy de aquella época porque es gordita algo difícil si estas muerto de hambre comiendo cualquier carroña que este por el campo. En ese momento sería un ideal de belleza y excitante ver a una gordita.

Putin.es.tu.papa

Es un MELAFO primitivo.

c

#8 Exacto, seguro que unas cuantas pajas han caído con ella en la otra mano. Seguramente sea el primer de proto-Playboy de la historia.

c

Como me joden estos artículos que tratan de divulgar ciencia mediante supuestos misterios desvelados, tratando a la gente como si fuesen niños.
Este artículo no dice más que han identificado la formación rocosa de la que procede una escultura antigua mediante estudios petrográficos. ¿Qué tiene eso de misterioso?
O sea, un miembro artista de una tribu paleolítica (nómadas), al pasar por determinado sitio, coge unas piedras chulas y fácilmente tallables. Las lleva consigo y poco a poco, les va dando forma según su arte e imaginación. Al pasar por otro sitio, se le cae o le roban alguna de sus tallas y 30.000 años después, alguien las encuentra. Fin.

Leslie_Knope

#15 El artículo en sí es interesante, ayuda a entender la tecnología utilizada para estudiar la pieza y ver por dónde se ha podido desplazar una tribu paleolítica. El problema es el titula, ya que, claro, decir "estudios en la microestructura de la venus de Willendorf intentan localizar dónde se originó el material" no es tan llamativo como poner dos palabras clickbait como "resuelto" y "misterio".

a

o como me invento una historia hasta que otro diga lo contrario.