La revista científica americana 'Journal of Biological Chemistry' ha informado en su nuevo número de la retirada de ocho artículos relativos a investigaciones del científico de la Universidad de Oviedo Carlos López-Otín. En estos estudios aparecen algunas imágenes duplicadas, otras rotadas 180 grados, experimentos aparentemente reutilizados en estudios diferentes y otras "manipulaciones inapropiadas". Los autores afirman que son errores formales "muy menores" y sus resultados han sido validadas por otros grupos independientes.
Comentarios
Más info en elPaís https://elpais.com/elpais/2019/01/27/ciencia/1548629779_450088.amp.html?id_externo_rsoc=FB_CM&__twitter_impression=true&fbclid=IwAR0w6TMMTnRvm-bTUcxS6JChuVRlTeMt65WXNJN5JQtnfRSATrX390pm58I
“Las manipulaciones no se pueden defender de ninguna manera, pero el castigo tiene que ser proporcional. Hay que tener en cuenta el daño que se hace a la ciencia al retirar trabajos totalmente validados”, asevera Valcárcel, para quien "la integridad profesional y humana [de López Otín] está fuera de toda duda". "Es como si alguien quisiese cuestionar el descubrimiento de Colón porque no supervisó adecuadamente el atraque de la flota en el puerto de La Gomera de camino a América", opina.