Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Curioso, porque en mi entorno todo dios usa ebooks y si le vas a pasar un libro en papel a alguien te dice que mejor se lo baja.
Eso debe ser como las noticias de vulve el vinilo, esta vez si, en serio, el vinilo es lo mejor y ya esta otra vez aqui.
Eso debe ser como las noticias de vulve el vinilo, esta vez si, en serio, el vinilo es lo mejor y ya esta otra vez aqui.
#4:
Dudo que se muera, personalmente no creo que vuelva a leer novelas en papel salvo raras excepciones, el libro electrónico me resulta extremadamente cómodo.
Me gustaría saber que porcentaje de los chavales que han dicho que prefieren el papel a la tinta electrónica realmente han usado un buen ebook, tipo Kindle Paperwhite o Kobo Aura. Y también me gustaría saber, dentro de ese porcentaje, quienes leen libros grandes, de más 700 paginas.
Por ejemplo, leerse Danza de Dragones en papel, que es un tocho de más de un kilo y con letra pequeña, a leerlo en el Paperwhite que pesa 200 gramos, pudiendo encima poner la letra como quiera, con pantalla iluminada... pues no hay color, más si ademas lees mientras viajas en transporte público, donde el tamaño y el peso se notan mucho.
Y ya ni os cuento si lees en idioma extranjero y puedes acceder al diccionario de manera instantánea con solo pulsar sobre la palabra que no conozcas.
Me gustaría saber que porcentaje de los chavales que han dicho que prefieren el papel a la tinta electrónica realmente han usado un buen ebook, tipo Kindle Paperwhite o Kobo Aura. Y también me gustaría saber, dentro de ese porcentaje, quienes leen libros grandes, de más 700 paginas.
Por ejemplo, leerse Danza de Dragones en papel, que es un tocho de más de un kilo y con letra pequeña, a leerlo en el Paperwhite que pesa 200 gramos, pudiendo encima poner la letra como quiera, con pantalla iluminada... pues no hay color, más si ademas lees mientras viajas en transporte público, donde el tamaño y el peso se notan mucho.
Y ya ni os cuento si lees en idioma extranjero y puedes acceder al diccionario de manera instantánea con solo pulsar sobre la palabra que no conozcas.
#6:
#4 Coincido contigo excepto en lo de la pantalla iluminada. Yo prefiero mil veces la pantalla mate del kindle que no cansa nada la vista. Yo siempre leo más de un libro a la vez y los tengo todos disponibles cuando voy en el tren y puedo leer lo que me apetezca en ese momento sin que apenas me ocupe espacio en el bolso y sin apenas peso. Además lo uso para leer en otros idiomas y es una gozada tener la definición de una palabra inmediatamente
Comentarios
Curioso, porque en mi entorno todo dios usa ebooks y si le vas a pasar un libro en papel a alguien te dice que mejor se lo baja.
Eso debe ser como las noticias de vulve el vinilo, esta vez si, en serio, el vinilo es lo mejor y ya esta otra vez aqui.
#2 Pues si es curioso sí... En mi entorno solo conozco a una persona con eBook.
Dudo que se muera, personalmente no creo que vuelva a leer novelas en papel salvo raras excepciones, el libro electrónico me resulta extremadamente cómodo.
Me gustaría saber que porcentaje de los chavales que han dicho que prefieren el papel a la tinta electrónica realmente han usado un buen ebook, tipo Kindle Paperwhite o Kobo Aura. Y también me gustaría saber, dentro de ese porcentaje, quienes leen libros grandes, de más 700 paginas.
Por ejemplo, leerse Danza de Dragones en papel, que es un tocho de más de un kilo y con letra pequeña, a leerlo en el Paperwhite que pesa 200 gramos, pudiendo encima poner la letra como quiera, con pantalla iluminada... pues no hay color, más si ademas lees mientras viajas en transporte público, donde el tamaño y el peso se notan mucho.
Y ya ni os cuento si lees en idioma extranjero y puedes acceder al diccionario de manera instantánea con solo pulsar sobre la palabra que no conozcas.
#4 Iba a escribir un comentario sobre las bondades del e-reader pero ya has dicho tú todo lo que iba a decir.
Yo he llegado a descargarme dos e-books que, por circunstancias, tenía en papel para leerlos mas comodamente.
#4 Coincido contigo excepto en lo de la pantalla iluminada. Yo prefiero mil veces la pantalla mate del kindle que no cansa nada la vista. Yo siempre leo más de un libro a la vez y los tengo todos disponibles cuando voy en el tren y puedo leer lo que me apetezca en ese momento sin que apenas me ocupe espacio en el bolso y sin apenas peso. Además lo uso para leer en otros idiomas y es una gozada tener la definición de una palabra inmediatamente
#6 El kindle paperwhite no es exactamente una pantalla retroiluminada en sentido convencional, la percepción al mirar la pantalla es como si estuviese iluminada por una lampara de manera homogenea. Por eso mismo no cansa la vista y incluso ciega menos que las lamparas superiores de led. Puedes verlo en un worten, la verdad es que es comodisimo.
#12 Gracias por la información, la verdad es que no conocía ese tipo de pantallas. No creo que me cambie el kindle hasta que se estropee, pero le echaré un vistazo de todas formas. El único problema que le veo es el incremento del gasto de energía.
#6 Cuando digo pantalla iluminada, me refiero a pantalla tipo Kindle, donde la iluminación no esta detrás de la pantalla apuntando hacia a los ojos, sino sobre la pantalla apuntando hacia la pantalla.
Usan fibra óptica que distribuye la luz de manera bastante homogénea sobre toda la pantalla, la luz rebota en la pantalla, al igual que lo hace el de una lampara o el del sol, por lo que no cansa la vista, vamos, la cansa lo mismo que lo puede cansar leer a la luz de una buena lampara.
Créeme, antes tenia un Sony T1, y desde que me pase al Kindle Paperwhite, tengo siempre la luz al 50-60%, es una maravilla y la batería le dura sus 35-40 horas de lectura.
#15 Es mi kindle es de los primeros, de tinta electrónica sin nigún tipo de iluminación. De hecho a oscuras no se puede leer como con cualquier libro impreso. Desde que lo compré no he mirado más modelos, de ahí la confusión
#21 He visto que el ereader ese de Kobo Aura que cita #4 puede leer formato CBZ y CBR http://www.kobo.com/koboaura#techspecs así que serviría para cómics.
#11 se dividió en dos grupos a estudiantes de décimo grado, al primer grupo le dieron libros impresos y al segundo lo pusieron a leer en computadoras, ¿Esta ridiculez te parece un estudio científico serio y desinteresado?
Es del mismo nivel pseudocientífico (a comisión, porque otra explicación no tiene) que el estudio de Stavanger
Un estudio sugiere que los lectores asimilan peor un texto leído en Kindle que en papel [ENG]
Un estudio sugiere que los lectores asimilan peor ...
theguardian.comrealizado con 50 lectores, 48 de los cuales nunca habían usado un kindle (el estudio solo tenía como objetivo al kindle, algo muy serio y objetivo, sí).
Claro, si pones a la gente a leer un libro de papel, que solo tiene un uso posible (aparte de envolver el bocata chorizo) o en una incómoda pantalla de pc y con infinitas 'tentaciones' de distracción o en un aparatejo que no han visto jamás, pues de primeras claro que se concentran más con el libro.
Con estudios de ese rigor demuestro yo lo que me pidan, oiga.
al cerebro parece que también le gusta más lo impreso
Pseudociencias interesadas no, gracias.
#8 Hombre, tanto como pseudociencias....
http://leerenpantalla.com/es-mejor-leer-libros-impresos-o-electronicos/
#8 Conozco a unos cuantos que a falta de un ereader están usando Calibre para leer los libros en la pantalla del ordenador. Así que esa nostalgia del papel es muy cuestionable. Y eso que yo aún no he dado el salto, aunque alguna vez sí me he leído algún libro en PDF.
si piensan que con estos estudios trampa van a convencer a alguien de que siga engordando a las editoras van muy jodidos
Hipsterismo británico.
Yo no vuelvo al papel ni jarto de vino.
trata de arrancarlo Carlos!
Yo tampoco pagaría la edición digital a 9€, si por unos 3€, un tercio de su precio en papel me parece justo y no lo que pretenden cobrarnos las editoriales. Cuando se quiten la venda será tarde.
"Un tercio de los jóvenes prefieren el papel", se comenta solo.
En mi entorno la mayoría de jóvenes no lee y de los mayores que leen casi todos usan el "ereader"
Sobre el uso del tablet para leer, mi experiencia es bastante mala, es pesado, batería que se gasta pronto, brillo excesivo, un "ereader" moderno lo supera ampliamente.
¿Tiene eBola?
Yo pase de mi ebook sony a un ipad y estoy encantado. Con el brillo bajito se lee estupendamente durante horas, y sin los problemas de refresco de pantalla.
Y si, tb pongo en duda la noticia, en mi entorno, ya apenas nadie lee libros en papel.
#18 ¿De que problema de refresco hablas? Con la tinta electronica el refresco de pantalla es cero, solo se dibuja una vez, y por supuesto no hay problema de refresco porque sencillamente no existe
El ipad si tiene tasa de refresco ya que es una pantalla lcd activa, a mi las tabletas me parecen comodas para navegar, leer webs, prensa o comics y absolutamente horrendas para leer libros pero si te es comodo, eso es lo que importa.
#21 me he explicado mal, por problema de refresco me refiero a la lentitud a la hora de pasar paginas, o buscar algo en el propio ebook. ^^
Me lo estoy planteando mucho lo del ereader, porque al final cuando voy de viaje casi todo el peso en el equipaje son los libros. Pero ahora como van a sacar el Kindle Voyage ese pues estoy esperando a ver si hay cambios de precios.
Yo creo que más bien el proceso ha sido así:
1) Nadie tenía eBook
2) Se empiezan a vender eBooks: "El libro electrónico, un sector en auge"
3) Todo el mundo se compra uno: "Auge del libro electrónico"
4) Todo cristo ya se ha comprado un ebook, lógicamente ya no se venden tantos: "¿Se nos muere el eBook?"