Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
#1 La alquimia, más que una pseudociencia sería una protociencia, pues fueron los alquimistas los primeros en experimentar con la materia, hacer tratados sobre sus descubrimientos y sentar algunas de las bases de lo que luego sería la química.
La ciencia actual no ha surgido por generación espontánea, hay toda una historia detrás y desconocerla o despreciarla como es el caso no nos hace mejores sino más ignorantes.
La ciencia actual no ha surgido por generación espontánea, hay toda una historia detrás y desconocerla o despreciarla como es el caso no nos hace mejores sino más ignorantes.
#6:
#5 No se puede hablar de que sea pseudociencia cuando la ciencia tal y como la conocemos hoy no existía. Ciencia significa "conocimiento", y eso era la alquimia en su momento, el conocimiento de su época. Llamarla pseudociencia es descontextualizarla totalmente, o dicho de otra manera, es erróneo porque no intenta imitar la ciencia (pseudo) si no que era la ciencia de su época o si lo prefieres, el antepasado de la ciencia.
#15:
#5 "Pseudociencia" se aplica a disciplinas actuales que se dan a si mismas rigor científico pero no siguen el método científico, o tienen una interpretación bastante "peculiar" del método científico que siguen en sus investigaciones. La alquimia es anterior al establecimiento de las bases del método científico, así que no puede considerarse "pseudociencia" en su contexto. Protociencia es más adecuado.
Comentarios
#5 No se puede hablar de que sea pseudociencia cuando la ciencia tal y como la conocemos hoy no existía. Ciencia significa "conocimiento", y eso era la alquimia en su momento, el conocimiento de su época. Llamarla pseudociencia es descontextualizarla totalmente, o dicho de otra manera, es erróneo porque no intenta imitar la ciencia (pseudo) si no que era la ciencia de su época o si lo prefieres, el antepasado de la ciencia.
#6 Vale, aceptamos barco. No es el término correcto, aunque creo que has entendido lo que quería decir. Llamémosle protociencia si lo prefieres
#7 #15 La alquimia no es ni protociencia ni pseudociencia. Procede de egipto y es de caracter espiritual. El trabajo con la materia es solo un reflejo, una constatacion de verdades de indole metafisico.
La transmutacion del plomo en oro es un simbolo de la realizacion del individuo.
Jung estuvo fascinado por la alquimia e intentó una aproximación a ella.
Miembros de sociedades discretas aun la estudian.
#22 Que la alquimia llevaba asociado un componente espiritual no lo niega nadie, pero también un componente práctico y de investigación bastante material. Muchos alquimistas no buscaban la realización espiritual a traves de transmutación de la materia, sino simplemente descubrir nuevos elementos y compuestos.
#24 Los alquimistas creian en la unicidad de la materia y su praxis buscaba la confirmacion de una realizacion espiritual en el plano material. Asi descubrieron innumerales procesos y compuestos.
Totalmente de acuerdo con #4 (y #6). Sin perjuicio de la calidad del artículo, el autor incurre en generalidades y anacronismos. La Edad Media no fue una época oscura para la ciencia porque la ciencia, como la entendemos hoy, no existía. Por lo demás, no lo fue para todas las ciencias (si se toma "ciencia" en un sentido amplio): por de pronto, no lo fue para el derecho (no hay que olvidar el redescubrimiento del derecho romano y el desarrollo, a partir de él, del llamado "derecho común"; de ahí proviene, en lo fundamental, todo el derecho civil y mercantil actual); hubo avances técnicos también muy importantes. Por ejemplo, la invención del reloj mecánico. Lewis Mumford comienza su libro "Técnica y civilización" precisamente con ese ejemplo.
#5 "Pseudociencia" se aplica a disciplinas actuales que se dan a si mismas rigor científico pero no siguen el método científico, o tienen una interpretación bastante "peculiar" del método científico que siguen en sus investigaciones. La alquimia es anterior al establecimiento de las bases del método científico, así que no puede considerarse "pseudociencia" en su contexto. Protociencia es más adecuado.
interesantes aportes de la pseudociencia a la ciencia
#1 La alquimia aparte de esas cosas, ha tenido otros aportes para la cultura, por ejemplo, los iluminadores.
Hay ilustraciones preciosas que describen todo esos procesos, así que el arte también se vio beneficiado.
Otros temas de la época no fueron tratados con tanta vehemencia.
#1 La alquimia, más que una pseudociencia sería una protociencia, pues fueron los alquimistas los primeros en experimentar con la materia, hacer tratados sobre sus descubrimientos y sentar algunas de las bases de lo que luego sería la química.
La ciencia actual no ha surgido por generación espontánea, hay toda una historia detrás y desconocerla o despreciarla como es el caso no nos hace mejores sino más ignorantes.
#4 Perdona, la verdad es que te ha votado negativo y no sé muy bien cómo, porque no se me están cargando las imágenes y lo que quería era responderte. Disculpa Solamente quería decirte que no sé a qué te refieres con lo de despreciarla, si es por mi comentario, nada más lejos de la realidad; aunque el termino de pseudociencia para este caso no sea el más acertado, no me negarás que la alquimia (quitando a Paracelso) era pseudociencia ¿no?
#0 ¿Te ha dado por la química ahora?
Meneo
La alquimia era la herencia de la química egipcia, a su vez heredada de la famosa civilización madre desconocida. En libros herméticos medievales se encuentran verdades solo redescubiertas en los últimos siglos.
#3 ¿Y qué verdades serían esas? Muchos conocimientos se perdieron en el tránsito de la antigüedad a la edad media, pero no significa ni mucho menos que proviniesen de la alquimia. Por lo que tengo entendido de códices herméticos medievales, la mayor parte de ellos no contienen más que gilipoyeces esotéricas y retazos mal entendidos de filosofía oriental, así que si tienes algún enlace o algo te lo agradecería.
#11 Amigo, has bebido demasiada plata.
#13 las moleculas de la plata son mas pequeñas que los virus, combate contra los virus a escala molecular, de hecho antes de aue se pusieran de moda los antibioticos y la penicilina, se tomaba plata coloidal y esa muy efectiva, luego aparecio la industria quimica de las farmacéuticas, porque las farmacéuticas no son medicos, sino químicos, todos lo intentan solucionar con compuestos artificiales quimicos, y rechazan qualquier remedio que sea natural o no quimico.
#14 Tienes algún artículo serie que contenga pruebas de eso. Estoy seguro que escuchaste una conferencia de un tipo que afirmaba tener la verdad.
Puedes explicarme porque vivimos 50 años más que antes, las mujeres no mueren en los partos y los ninños no enferman de polio si nos han arrebatado las medicinas más maravillosas que jamás hemos tenido.
#14 ¿Y por qué habría de creer esa vaga explicación antes que esto? http://nccam.nih.gov/health/silver (también para ti, #16) Bueno, eso o cualquier otra página seria que puedas encontrar, todas vienen a decir lo mismo, salvo las que te quieren vender la dichosa plata, claro.
Por cierto, como ya te han dicho, antes de que se "pusiesen de moda" los antibióticos, los quimicos y los médicos modernos, la esperanza de vida era mínima, la mortalidad infantil atroz y cualquier enfermedad un peligro mortal muy serio (ya no hablo del sida que, por lo que tengo entendido, ni se conocía hace 40 años).
Los "medicos" tiraban de todo tipo de terapias absurdas con reminiscencias teológicas o filosóficas, como los sangrados, las curas de aguas, o las humaredas en el caso de la peste. Si aplicaban en algunos casos terapias adecuadas, era siempre con desconocimiento de su funcionamiento intrínseco. Así, se sabía que mascar hoja de sauco era bueno para los dolores de cabeza, pero no el porqué. Se sabía que una descarga de electricidad en el cerebro podía calmar a los pacientes con problemas mentales, lo cual hacían por ejemplo con mantas raya (y te hablo de la puta antigua grecia). Pero todo era conocimiento empírico, basado en cosas que parecían funcionar, de las cuales la inmensa mayoria no lo hacían y las que si lo hacían han sido confirmadas sin ningún tipo de complejo por la ciencia moderna y sus químicos, y ahora se venden en las farmacias y se usan en los hospitales.
Lo que queda es charlataneria, fraudes y en algún caso concreto, dudas razonables que conllevarán estudios más profundos hasta que se demuestre si efectivamente funcionan o no.
Perdón por el tostón, pero ea, hay cosas que me ponen malo.
#16 No es cierto que vivamos 50 años más que "antes". Me parece que tú también eres víctima de la propaganda de la AufKlärung.
#25 ¿Fuentes?
#26 Pues cualquier texto en el que se ve que montones de personas vivían exactamente igual que ahora, hasta los 80 y 90 años. No es difícil que des con personas que vivían hasta esa edad.
Lo que sucede ahora es que ha mejorado la higiene, básicamente, y en Occidente. En otros sitios, siguen exactamente igual que antes.
#28 Cierto es que la lejía ha salvado muchas vidas. Antes llegar a los 90 años era muy raro. Hoy en día no tanto. Te olvidas de las vacunas (como polio, viruela, ...) y de los antibióticos (a partir de los años 50) que han salvado miles de millones de vidas.
¿Os habéis dado cuenta de la coincidencia fonética entre la palabra chiripa y la palabra serendipia?
#11 Y si en vez de comértela, te lo metes por el culo, cura las almorranas. True story
#10 chirindipa?
La alquimia no tiene ningún secreto, ellos nos lo dejaron todo bien documentadito y explicado en el manuscrito Voynich
Hay serendipia, hay meneo
Hola a todos, yo conozco de la plata coloidal pues trabajo en una empresa que la produce desde hace mas de 20 años, y lo que les puedo decir es que la plata coloidal estable se obtiene de un proceso distinto a la electrolisis lo que permite que se pueda consumir y desechar por el cuerpo humano, sin embargo la producida con electrolisis se añade a tu organismo y puede generar efectos secundarios en tu piel sobretodo haciendola de color gris. Si consumen plata les recomiendo buscar plata coloidal estable fabricada por una empresa seria y formal pues si que tiene buenos resultados, muchas personas con cancer o sida han dado su testimonio de haberla consumido y se encuentran mejor, lo que hace la plata es que hace un segundo sistema inmunologico ayudando al enfermo a estar mas fuerte y soportar las enfermedades infecciosas de una mejor manera; hasta hoy no esta probado que cure el sida o el cancer pero si mejora la calidad de vida de estos pacientes.
Saludos!!
Todo el mundo sabe que la base de la alquimia es el intercambio equivalente.
Comer plata coloidal cura el SIDA y mata el virus del VIH y qualquier otro virus y el cancer lo cura también, es basicamentr placa diluida en agua mediante electricidad, es facil de fabricar qualquiera puede hacerlo, por cierto esta prohibido por la OMS, raro no? Porque no prohibe la OMS el alcohol y el tabaco? OMS=farmaceuticas.
#11 Ok. Ahora bajo al super a por plata coloidal.
#11 No puedo votarte negativo porque el envío es mio, pero cuenta con el.
#11 Si lo dices para hacerte el interesante, no mola nada. Si de verdad te crees esas historias es que tienes un serio problema. Y si, además, insinúas que los que nos dejamos los cuernos 14 horas al día investigando el desarrollo de vacunas por poco más de 800 míseros euros, somos parte de un complot de nosequé rollos fármacojudeomasónicos, es que estás para que te encierren.