(..) Según Jeffrey Anderson, un destacado científico de la Universidad de Utah, que ha investigado más de 1.000 cerebros de personas para comprobar su funcionamiento, ha llegado a la conclusión de que la separación de capacicades y habilidades es un mito.Tal y como Anderson declaró a la BBC, la dicotomía del pensamiento creativo vs. pensamiento lógico, espontaneidad vs. raciocinio, es una fábula de la cultura popular
#2:
Fábula de la cultura popular..los cojones... fábula proveniente de la Ciencia, como tantos otros y que a la larga son los mitos que más cuesta contradecir, "porque lo ha dicho un científico en una reputada revista".
Ejemplo: Las neuronas no se regeneran
#9:
#7 El artículo va de lo mismo, mismo estudio de ref., (plos one), misma univ. (B&Y, Utah), mismo Jeffrey Anderson e incluso si googleas hay videos en youtube explicando su "teoría".
Evaluation of the Left-Brain vs. Right-Brain Hypothesis with Resting State Functional Connectivity Magnetic Resonance Imaging.” It is published in the journal PLOS ONE this month.
Fábula de la cultura popular..los cojones... fábula proveniente de la Ciencia, como tantos otros y que a la larga son los mitos que más cuesta contradecir, "porque lo ha dicho un científico en una reputada revista".
#7 El artículo va de lo mismo, mismo estudio de ref., (plos one), misma univ. (B&Y, Utah), mismo Jeffrey Anderson e incluso si googleas hay videos en youtube explicando su "teoría".
Evaluation of the Left-Brain vs. Right-Brain Hypothesis with Resting State Functional Connectivity Magnetic Resonance Imaging.” It is published in the journal PLOS ONE this month.
#9 Lo más probable es que el que ha escrito la entrada no ha entendido una mierda del artículo original y por eso está explicado como el culo, digo yo.
A la mierda, negativazo. Y mira que el tema es interesante, copón.
Perdón, pero, menuda mierda de artículo. Unos párrafos para decir: "pues no es así". Y yastá. No explica nada más, solo un tipo que según él no es así. Joder, pues que se explayen un poco más, no es así porque... está organizado de tal y tal manera. No puedes rebatir una teoría sin ofrecer una explicación, joder.
#6 El artículo que me pones es de otra cosa. Habla de la "predominancia" de uno sobre otro.
El meneo desmiente la localización de funciones específicas en un hemisferio u otro, no la predominancia de uno sobre otro. Bueno, desmiente, un poco a lo "porque yo lo valgo".
Prácticamente todo lo que te cuenten sobre el cerebro es falso o exagerado, porque se sigue sabieno casi nada y lo poquísimo que se sabe es de brocha ultragorda. Más bien de rodillo de gotelé.
El otro día anunciaban que "corregían" la capacidad estimada en bytes del cerebro, sin ni siquiera saber cómo almacena el cerebro la información. Todo lo que hay son suposiciones no demostradas (como que se almacena información en las sinapsis y que además es binaria, lo cual puede ser cierto, falso o cierto a medias, porque no se sabe en absoluto). Si se supiese, no habría toda esta especulación al respecto.
#11 En realidad, un rodillo de gotelé es un rodillo con pelo largo que permite pintar superficies rugosas ya que suelta mucha pintura (es decir, más pintura que una brocha gorda). Con lo que el chascarrillo es correcto.
Universidad de Utah. Hoy me he cruzado por la calle con un rubito que a lo mejor también venía lo mismo de la Universidad de Utah, tenía un culo muy hermoso y una placa negra en la solapa de esas que pone "Iglesia de los Santos de los Últimos Días"
El localizacionismo puro hace tiempo que está superado. Ahora bien, si uno observa pacientes de dca es fácil darse cuenta de que noslomismo una lesión en frontal derecho que izquierdo, por ejemplo. Ya no digamos si nos metemos en áreas del habla.
Comentarios
Fábula de la cultura popular..los cojones... fábula proveniente de la Ciencia, como tantos otros y que a la larga son los mitos que más cuesta contradecir, "porque lo ha dicho un científico en una reputada revista".
Ejemplo: Las neuronas no se regeneran
#7 El artículo va de lo mismo, mismo estudio de ref., (plos one), misma univ. (B&Y, Utah), mismo Jeffrey Anderson e incluso si googleas hay videos en youtube explicando su "teoría".
Evaluation of the Left-Brain vs. Right-Brain Hypothesis with Resting State Functional Connectivity Magnetic Resonance Imaging.” It is published in the journal PLOS ONE this month.
#9 Lo más probable es que el que ha escrito la entrada no ha entendido una mierda del artículo original y por eso está explicado como el culo, digo yo.
A la mierda, negativazo. Y mira que el tema es interesante, copón.
Perdón, pero, menuda mierda de artículo. Unos párrafos para decir: "pues no es así". Y yastá. No explica nada más, solo un tipo que según él no es así. Joder, pues que se explayen un poco más, no es así porque... está organizado de tal y tal manera. No puedes rebatir una teoría sin ofrecer una explicación, joder.
Viejuuno !
Nunca entenderé el por qué hacer pasar "noticias" de este tipo como novedades cuando hoy en día resulta facil comprobar las fuentes origininales.
http://neurosciencenews.com/neuroimaging-left-right-brain-personality-trait-370/
Desmontando el mito de “cerebro-izquierdo”, “cerebro-derecho”
Desmontando el mito de “cerebro-izquierdo”, “cereb...
medciencia.com#6 El artículo que me pones es de otra cosa. Habla de la "predominancia" de uno sobre otro.
El meneo desmiente la localización de funciones específicas en un hemisferio u otro, no la predominancia de uno sobre otro. Bueno, desmiente, un poco a lo "porque yo lo valgo".
yo distingo entre el hemisferio de arriba y el de 'abajo'
#1 Eso son cabezas..no hemisferios
Prácticamente todo lo que te cuenten sobre el cerebro es falso o exagerado, porque se sigue sabieno casi nada y lo poquísimo que se sabe es de brocha ultragorda. Más bien de rodillo de gotelé.
El otro día anunciaban que "corregían" la capacidad estimada en bytes del cerebro, sin ni siquiera saber cómo almacena el cerebro la información. Todo lo que hay son suposiciones no demostradas (como que se almacena información en las sinapsis y que además es binaria, lo cual puede ser cierto, falso o cierto a medias, porque no se sabe en absoluto). Si se supiese, no habría toda esta especulación al respecto.
#5: Más bien de rodillo de gotelé.
El gotelé se da con un compresor o bien con una máquina de paletas.
Ahí en el minuto 2 se ve la primera máquina de paletas que funcionó en España.
#11 En realidad, un rodillo de gotelé es un rodillo con pelo largo que permite pintar superficies rugosas ya que suelta mucha pintura (es decir, más pintura que una brocha gorda). Con lo que el chascarrillo es correcto.
De pedante a pedante, sin acritud
M. de publicidad (más articulo desperdiciado)*
*Y eso que lo guardé por ahí para leerlo con tiempo
Universidad de Utah. Hoy me he cruzado por la calle con un rubito que a lo mejor también venía lo mismo de la Universidad de Utah, tenía un culo muy hermoso y una placa negra en la solapa de esas que pone "Iglesia de los Santos de los Últimos Días"
El localizacionismo puro hace tiempo que está superado. Ahora bien, si uno observa pacientes de dca es fácil darse cuenta de que noslomismo una lesión en frontal derecho que izquierdo, por ejemplo. Ya no digamos si nos metemos en áreas del habla.