Afincado en Vigo desde finales de los noventa, el profesor Fernando Romo Feito es un experto latinista, reconocido especialista en retórica y hermenéutica y estudioso de la obra de Miguel Labordeta. Pero bajo todos estos intereses, a los que se continuará dedicando cuando ponga fin a 42 años en las aulas, subyace una "preocupación de fondo" que revelará durante su Lección jubilar del próximo martes (12.00 horas), en la Facultad de Filología y Traducción.
Comentarios
Y sin formación en ciencias también, no te jode... Venga, voy a arreglar la frase del titular para dejarla más correcta y de paso suprimir sesgos del tipo "mi rama del conocimiento es mejor":
Sin formación
en humanidadesse produce un deterioro de la democracia.#1 Totalmente de acuerdo, menuda reduccion hace este señor, que poco objetivo es.
#1 yo puedo decir: "Sin educación en Informática la sociedad va a tener problemas" y eso no significa que no le dé importancia a que se aprenda Historia, por ejemplo, lo que pasa es que yo soy informático y hablo de lo que yo realmente sé y dejo que de Historia hablen otros.
#3 Me has planteado un serio dilema: No sé si poner un positivo o un negativo a tu comentario... Así que ante la duda...
¡La más tetuda!Me abstengo.#4 Una cosa es no saber tanto del resto de áreas del conocimiento como de la tuya y otra muy distinta no saber absolutamente nada, ni siquiera para ver que son necesarias, o incluso obviarlas. Entiendo tu planteamiento, pero me sigue pareciendo una batalla del tipo "mi conocimiento es mejor o más útil".
#4 El problema es cuando las humanidades copan toda la "cultura" y se ven las ciencias como algo mas tecnico a lo que solo unos pocos quieren/pueden acceder. Solo tienes que mirar el bachiller reciente: mientras que en los bachilleres de ciencias se daba una formacion bastante completa en humanidades (teniamos Historia, Literatura, Filosofia...), en los bachilleres de letras, la formacion en ciencias brillaba por su ausencia. Ni una misera asignatura de matematicas. Como es posible que se de opcion de unas matematicas "ligeras"? Como es posible que si no sabes quien es Garcia Marquez seas un burro inculto, mientras que si no sabes en que consiste el Darwinismo es que "eres de letras"?
Yo aprecio las humanidades, me parecen vitales, pero las ciencias estan demasiado infravaloradas.
#6 yo, personalmente, no creo que las ciencias estén infravaloradas, lo que creo es que, si los planes de estudios en algunas ciencias o ingenierías son muy malos, en las especialidades de letras son nefastos. Esto provoca que un ingeniero o científico tenga conocimientos de Humanidades —en mayor o menor medida—, mientras que alguien con una carrera de Letras suele tener unos conocimientos científicos malísimos, a veces casi nulos. Incluso no solo de Letras. Yo he sido profesor de estudiantes de Economía y he alucinado muchísimo con su paupérrimo nivel de Matemáticas. No sabían ni hacer una ecuación de segundo grado.
La formación en humanidades es importante.
Una vez terminados los estudios, los estudiantes generalmente se encuentran en el paro o en trabajos muy precarios y son quienes dan en callo en la mayoría de las manifestaciones. Los de ciencias por el contrario están muy ocupados trabajando y no participan en este tipo de eventos.
#3 tienes algún dato que apoye tu simplista afirmación?
#7 La encuesta de población activa.