El Centro Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) acaba de publicar un informe titulado “¿Cómo garantizar un sistema energético seguro, eficiente y limpio?” en el que analiza el sistema eléctrico español y da respuesta a cómo debería ser dicho sistema en el futuro. Aplica una serie de 10 recomendaciones que son fundamentales para poder tener un sistema energético seguro, eficiente y limpio. Y si hay que destacar algo, eso es el hidrógeno, donde los científicos españoles ven la gran solución a conseguir un sistema más limpio y seguro.
Comentarios
O sea, según los científicos y no de las petroleras, gasísticas y energéticas. ¿Quién en su sano juicio se lo podría haber imaginado.
Esta consideración me hace retrotraerme a una situación de hace unos 12 años, cuando tuve una discusión con un fervoroso lector del ABC, por supuesto a favor de la energía nuclear y en contra de toda implementación renovable. Ambos teníamos, curiosamente, la misma formación universitaria. Ante un importante despliegue de cuñadeces no tuve más remedio que intervenir insistiendo en la completa información de la página web de REE y de la estructura de la generación en tiempo real de nuestro fluido eléctrico. Este Sr. llegó a afirmar que los datos eran incorrectos.
¿Me quieres decir que los datos de la propia REE son menos veraces que la información que un periodista del ABC ha puesto en el periódico a cerca de los datos de REE? Ante la cara de estupor de los presentes no siguió insistiendo pero estoy convencido que este mascachicles no se creía lo que decía REE en su propia web. Tal es el grado de adoctrinamiento antirrenovable que tenía enraizado en la mollera.
El punto 6 es bastante interesante: métodos de captura de CO2. Esto implica que la economía circular de carbono no es suficiente, incluso apuntando al balance neto 0 en carbono. Con la de pasta metida en investigación de combustibles sintéticos a partir de biomasa.