Portada
mis comunidades
otras secciones
#17:
El problema del uranio empobrecido no es que sea radiactivo, que lo es, pero no mucho. El problema principal cuando se usa como munición militar es que es pirofórico, que quiere decir que cuando se encuentra en polvo puede arder espontáneamente.
Cuando una de estas municiones de uranio empobrecido choca contra el blindaje de un tanque o cualquier cosa dura, el jodio tiene la mala costumbre de vaporizarse, arder y esparcirse como un polvo fino que lo cubre todo. Ese es su principal problema, ya que en forma de polvo entra por la respiración en el cuerpo humano y ya dentro si que es peligroso para la salud.
Cuando una de estas municiones de uranio empobrecido choca contra el blindaje de un tanque o cualquier cosa dura, el jodio tiene la mala costumbre de vaporizarse, arder y esparcirse como un polvo fino que lo cubre todo. Ese es su principal problema, ya que en forma de polvo entra por la respiración en el cuerpo humano y ya dentro si que es peligroso para la salud.
#21:
#17 Exacto y son las partículas que se quedan en suspension las más peligrosas. Permanecen mucho tiempo en el aire y pueden desplazarse. Esto hace que finalmente pueden ser respiradas y entrar en el torrente sanguíneo.
Al ser pirofórico el propio humo en una fuente terrible de estas partículas nanométricas. Pero incluso para el propio ejercito que las usa. Al salir del cañón ya está desprendiendo partículas como una locomotora. De ahí el escandalo de los soldados americanos afectados en la invasion de Iraq.
Al ser pirofórico el propio humo en una fuente terrible de estas partículas nanométricas. Pero incluso para el propio ejercito que las usa. Al salir del cañón ya está desprendiendo partículas como una locomotora. De ahí el escandalo de los soldados americanos afectados en la invasion de Iraq.
#20:
#5 Vamos a ver, el uranio empobrecido es muy poco radiactivo, si es peligroso es por su toxicidad.
El uranio 238, al que se le ha quitado el 235 para hacer combustible nuclear o armas nucleares, es de baja radiactividad (40 veces menos que el mineral de uranio natural presente en la naturaleza), no mucho más que el plomo a efectos prácticos.
#17 ya ha dado una pequeña explicación de su uso, una de las cosas "buenas" que tiene es que es muy pesado y duro como el acero, que tiene la característica de autoafilarse al ir atravesando un blindaje y una vez superado este se vaporiza con una oxidación muy vigorosa, vamos, que es como si te entrase en el tanque un lanzallamas, lo que mata o hiere a la tripulación e incendia la munición y combustible, nada de diseños complejos de cargas huecas o misiles inteligentes ni nada, sólo una bala de calibre gordo lanzada contra el carro blindado.
Además, como es el subproducto de la fabricación de armas nucleares, sólo sirve el 1% del uranio, el resto, el uranio empobrecido, sólo sería basura pero resulta que como munición a los militares les resulta muy interesante.
Lo malo, como he dicho, es que es un metal muy pesado y tóxico químicamente hablando, lo que jode bien los riñones, y si bien su radiactividad es baja, si se respira o se bebe la poca radiación alfa puede provocar cáncer, aunque si queremos ser justos, muchísimo menos que fumar.
El uranio 238, al que se le ha quitado el 235 para hacer combustible nuclear o armas nucleares, es de baja radiactividad (40 veces menos que el mineral de uranio natural presente en la naturaleza), no mucho más que el plomo a efectos prácticos.
#17 ya ha dado una pequeña explicación de su uso, una de las cosas "buenas" que tiene es que es muy pesado y duro como el acero, que tiene la característica de autoafilarse al ir atravesando un blindaje y una vez superado este se vaporiza con una oxidación muy vigorosa, vamos, que es como si te entrase en el tanque un lanzallamas, lo que mata o hiere a la tripulación e incendia la munición y combustible, nada de diseños complejos de cargas huecas o misiles inteligentes ni nada, sólo una bala de calibre gordo lanzada contra el carro blindado.
Además, como es el subproducto de la fabricación de armas nucleares, sólo sirve el 1% del uranio, el resto, el uranio empobrecido, sólo sería basura pero resulta que como munición a los militares les resulta muy interesante.
Lo malo, como he dicho, es que es un metal muy pesado y tóxico químicamente hablando, lo que jode bien los riñones, y si bien su radiactividad es baja, si se respira o se bebe la poca radiación alfa puede provocar cáncer, aunque si queremos ser justos, muchísimo menos que fumar.
Comentarios
El problema del uranio empobrecido no es que sea radiactivo, que lo es, pero no mucho. El problema principal cuando se usa como munición militar es que es pirofórico, que quiere decir que cuando se encuentra en polvo puede arder espontáneamente.
Cuando una de estas municiones de uranio empobrecido choca contra el blindaje de un tanque o cualquier cosa dura, el jodio tiene la mala costumbre de vaporizarse, arder y esparcirse como un polvo fino que lo cubre todo. Ese es su principal problema, ya que en forma de polvo entra por la respiración en el cuerpo humano y ya dentro si que es peligroso para la salud.
#5 Vamos a ver, el uranio empobrecido es muy poco radiactivo, si es peligroso es por su toxicidad.
El uranio 238, al que se le ha quitado el 235 para hacer combustible nuclear o armas nucleares, es de baja radiactividad (40 veces menos que el mineral de uranio natural presente en la naturaleza), no mucho más que el plomo a efectos prácticos.
#17 ya ha dado una pequeña explicación de su uso, una de las cosas "buenas" que tiene es que es muy pesado y duro como el acero, que tiene la característica de autoafilarse al ir atravesando un blindaje y una vez superado este se vaporiza con una oxidación muy vigorosa, vamos, que es como si te entrase en el tanque un lanzallamas, lo que mata o hiere a la tripulación e incendia la munición y combustible, nada de diseños complejos de cargas huecas o misiles inteligentes ni nada, sólo una bala de calibre gordo lanzada contra el carro blindado.
Además, como es el subproducto de la fabricación de armas nucleares, sólo sirve el 1% del uranio, el resto, el uranio empobrecido, sólo sería basura pero resulta que como munición a los militares les resulta muy interesante.
Lo malo, como he dicho, es que es un metal muy pesado y tóxico químicamente hablando, lo que jode bien los riñones, y si bien su radiactividad es baja, si se respira o se bebe la poca radiación alfa puede provocar cáncer, aunque si queremos ser justos, muchísimo menos que fumar.
#12 no es para tanto el pepinazo en si o el Chernobyl posterior?
De la wiki: En 2001 la ONU averiguó que, contrariamente a lo asumido anteriormente, la munición de uranio empobrecido estadounidense contiene plutonio y proviene por tanto de plantas de reprocesamiento, no de enriquecimiento, por lo cual su radiactividad es más alta de lo que se creía.
#20 si solo fuera U238 tendrias toda la razón... pero a parte de Plutonio tambíen lleva U235 i U234. No es U238 puro.
#32 No sabía ese dato, hay que ser muy irresponsable o muy hdlgp, o ambas cosas para usar ese tipo de munición.
#32 Me parece que no se usa por su radiación sino por su dureza. No se como se fabricaría, almacenaría y llevaría de un sitio a otro si fuera tan peligroso. Hablamos de USA, que estoy segura que no tiene demasiado interés por usar algo peligroso si funciona, pero como funciona estoy segura que no solo lo emplea USA sino que un montón de países más lo hacen si tienen acceso a tener ese material.
#35 de momento el único país que ha reconocido su uso en un conflicto es estados unidos y tristemente se reveló que no sólo contienen uranio empobrecido que es tóxico pero muy poco radioactivo, también tiene Plutonio (tóxico, altamente radioactivo y muy peligroso a largo plazo) y otros isotopos de uranio radioactivos.
Supongo que esto es por precio y comodidad. Es mucho más economico usar los residuos de centrales nucleares como municion en terceros países que reciclarlo o gestionarlo a largo plazo.
El plutonio es lo que hay repartido por Palomares de cuando el accidente nuclear. Ahora que empieza a decaer en elementos solubles en agua vamos a empezar a ver los problemas a largo plazo que conlleva. El hecho que aún no se ha limpiado el área y que tampoco se hacen públicos los estudios médicos sobre la población no dan mucha confianza en el gobierno de EEUU sobre su gestión de la contaminación nuclear en el extranjero.
#35 El uranio sin ser radiactivo es toxico como otros metales pesados. Se usa por su densidad similar a lade tugsteno o el oro.
Supongo que es mas barato porque es un desperdicio del uranio fision y no se me ocurren otros usos.
Se usaba de lastre en los 747, y creo que se ha sustituido por tugsteno.
#20 Muy buena explicacion. Solo sabia que era extremadamente pesado, el resto de caracteristicas las desconocia.
Hay quien a criticado que se preocupen del ecologismo en la municion cuando son para matar personas, pero dentro de 100 o 200años a los que vivan por ahi les importara mas que su zona no este contaminada que matasen a bastante gente.
Esta contaminacion es muy persistente.
Cuando dentro de 500 añso alguien descubra el antropoceno, pensaran que ha pasado en el planeta en esa epoca para llenarlo de tanto tipos de porqueria.
#17 #21 #23 Muy buena informaciona.
#17 Exacto y son las partículas que se quedan en suspension las más peligrosas. Permanecen mucho tiempo en el aire y pueden desplazarse. Esto hace que finalmente pueden ser respiradas y entrar en el torrente sanguíneo.
Al ser pirofórico el propio humo en una fuente terrible de estas partículas nanométricas. Pero incluso para el propio ejercito que las usa. Al salir del cañón ya está desprendiendo partículas como una locomotora. De ahí el escandalo de los soldados americanos afectados en la invasion de Iraq.
#4 Y has recibido una respuesta a tu "chiste". El uranio empobrecido es radioactivo durante miles de millones de años. Bienvenido al mundo real.
#5 En el mundo real algunos no necesitamos un documental en 2023 advirtiendonos del uso y los efectos secundarios de material radioactivo en municion belica.
#6 Quién lo diría.
#6 La munición será bélica pero el uso es sobre territorio civil
#8 Dejando consecuencias durante cientos de años en el medio...venga. Pero no circules con tu coche con etiqueta B.
#8 Salvo los campos militares de tiro habilitados para esa actividad...todo territorio es civil.
#6 Y los genocidas son los Rusos.
Ya podían irse todos a tomar por el culo, los unos y los otros.
#6 En el mundo real solo hay zombies
#5 https://ec.europa.eu/health/scientific_committees/opinions_layman/depleted-uranium/es/index.htm
Pues por lo que estoy leyendo no es para tanto.
#12 Ah pues nada, échate unas cucharaditas en el café.
#13 No sabía que era para comer. ¿a que sabe? ¿te gustó?
#14 Es para esnifar , aunque si dejas las hebras largas te puedes fumar sin problemas
#39 Me va más la cocaína por vía rectal, que se absorbe mejor.
#5 Miles de años (creo que más de 4.000 años).
"Miles de millones de años"... en el caso de uranio empobrecido (usado...), no es correcto.
#9 No lo sabía, he buscado y efectivamente... 15 toneladas lanzaron nuestros "amigos" de la OTAN. Con efectos muy chistosos... https://elcomercio.pe/mundo/europa/bombardeo-otan-yugoslavia-controvertidas-secuelas-serbia-uranio-noticia-nndc-644749-noticia/
A ver si lo consigo explicar:
- El penetrador de Uranio es un elemento muy pesado (menos que el wolframio) y por eso se usa para romper blindajes usando la energía cinética (las famosas "flechas" o los APFSDS Armour Pirercing Fin Stalibizad Discarded Sabot)
- Está compuesto por U238 principalmente, el problema es que el que tiene USA proviene de centrales nucleares y tiene trazas de plutonio que sí es muy radiactivo aparte de tóxico (como el U238)
- La radiación que produce es sobre todo alfa, no es peligrosa ya que la detiene la piel. Puedes tener en casa un proyectil de este material sin problema, pero mejor no lo toques ni lo chupes (es tóxico)
Aquí viene el problema.
- Cuando lo disparas e impacta en el blindaje tiene un efecto llamado pirofosfósrico (se incendia) y eso viene del calor del penetrador al romper el blindaje (mirad el vídeo que adjunto, ves como el penetrador se va deshaciendo a medida que rompe el blindaje)
- ahora lo que tenemos en el blindado es una nube de material evaporado que incluye tres o cuatro kilos de uranio (sí, los penetradores pesan relativamente poco) que ahora SE PUEDE INHALAR y si así lo haces, la radiación Alfa no es detenida por la piel (que recordemos está muerta) sino que incide directamente sobre los pulmones o el torrente sanguíneo. Si la munición del blindado explota lo dispersa por una zona mayor.
- Con el tiempo esa mierda se deposita en el suelo, pero se puede volver a levantar con el viento, al pisar, etc.
Así que mientras eso no se limpie o con el tiempo se disperse y baje a una dosis inocua, esa mierda es muy peligrosa para la salud.
#23 Cuando disparas a un tanque en territorio enemigo, que inhalen polvo tóxico e incluso algo radiactivo es casi una ventaja, tu intención al fin y al cabo es matarlos, y en cuanto a la población civil ¡¡que no hubieran nacido en un país enemigo!!
#25
El pequeño detalle es que luego vas a ocuparlo tú y tu gente.
Que no son armas estratégicas.
#28 Bah! pero sólo soldados que, o bien son negratas, o sudacas, o basura blanca, como si les importase mucho a los yankis, que son los que más las han usado, por ahora, a ver que hacen los rusos con los nuevos tanques que mandan a Ucrania...
#29
Bueno, razón no te falta.
Los que deben de estar encantados son los operadores de drones kamikaze viendo los nuevos blancos (ojo, es solo la torreta)
Viejas verdades que por suerte alguien las ha vuelto a destapar. No olvidéis que las víctimas del uranio empobrecido también son cientos de soldados estadounidenses que operaban esa munición.
Ucranio empobrecido. Seamos justos.
La miniatura de la noticia parece la de alguien afectado por los restos radioactivos
(Vale, ya me voy 😂 )
#1 Eso es a partir del minuto 5, supongo que no has visto el vídeo y te hará gracia que pronto tengamos esos efectos en suelo europeo.
En fin, el belicismo rampante y los efectos de la basura nuclear deben ser muy graciosos, sí.
#3 He hecho un comentario sobre la miniatura que ilustra la noticia. Punto.
#3 Ya se ha usado en europa, esa munición ya se usó sobre Serbia.
#3 Ya hemos tenido esos efectos en suelo europeo, lo dice en el propio vídeo:
"Wesley Clark, el último comandante de la OTAN, que está ahora luchando por la presidencia de los EEUU, ¡que dios nos proteja! dio la orden a los aviones de la OTAN de usar armamento de Uranio empobrecido en los Balcanes, ¡él lo aprobó!
Y después de hacerlo, se nego a identificar dónde se había usado.
Se negó a decirle a la ONU dónde se había usado, se negó a aportar cuidados médicos y ha continuado haciéndolo hasta hoy."
cc #9
#22 Son unos locos homicidas. Tanto para ellos mismos como para el resto. No entiendo la forma en la que sucederá, pero algo les tiene que cambiar en la cabeza.
Otro caso más de total impunidad de los psicópatas del Pentágono
Pobrecito el Uranio, la cesta de la compra y el congelamiento salarial están haciendo estragos.
Putin es malo. Lo peor es que los EEUU no son mucho mejores.
Siguiente paso en la escalada, si empezamos a usar armamento que deja residuos radiactivos, qué argumento habrá luego contra los restos radiactivos de la armas nucleares tácticas, por último ¿qué impedirá que usen las otras después?