Sólo el 8,2 por ciento del ADN humano es probable que esté haciendo algo importante, es decir, que sea "funcional", según afirma un equipo de investigadores de la Universidad de Oxford, en Reino Unido. Esta cifra es muy diferente de la que se dio en 2012, cuando algunos científicos que participan en el proyecto sobre la Enciclopedia de Elementos de ADN (ENCODE) declararon que el 80 por ciento de nuestro genoma tiene alguna función bioquímica.
#1 Toda la razón, como si no hubiese habido miles de años de evolución para eliminar "lo innecesario". Este tema me recuerda a los comentarios con respecto al apéndice, ese mal llamado reducto
#1 Que una gran parte del ADN se consideren basura tiene cierta lógica, incluso si estudias elementos como "El leon de la Riva" (Especie endémica de Valladolid) puedes llegar a la conclusión de que el otro 8.2 puede estar atrofiado
Comentarios
y dale, todo el ADN humano vale para algo, desde adaptarnos a nuevas enfermedades a mutaciones para adaptarnos mejor a nuestro entorno,
http://www.publico.es/441834/el-adn-basura-resulta-ser-informacion-util-e-importante
No votaré erróneo, pero debería, como bien apunta #1
#1 Toda la razón, como si no hubiese habido miles de años de evolución para eliminar "lo innecesario". Este tema me recuerda a los comentarios con respecto al apéndice, ese mal llamado reducto
#1 Que una gran parte del ADN se consideren basura tiene cierta lógica, incluso si estudias elementos como "El leon de la Riva" (Especie endémica de Valladolid) puedes llegar a la conclusión de que el otro 8.2 puede estar atrofiado
#1 Esto es como lo de que usamos solo el 10% del cerebro. Como nos gusta infravalorarnos (o sobrestimar nuestro potencial, según se mire).
"Sólo sabemos para que vale el 8,2% del adn, del resto ni idea"
¿Es que no habéis visto el Canal Historia?
La respuesta a esa pregunta es
el resto es un mensaje codificado sobre el futuro de los anunakis
Y en el caso de la casta menos de un 1%.