Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Carajo; y encima que todo apunta que el problema aquí lo ha causado Mia Farrow, me parece terrible. Eso si, Woody tenía que aprovechar este tiempo de "descanso" para pulir el guión de su película y volver a ofrecernos una gran película.
Comentarios
Carajo; y encima que todo apunta que el problema aquí lo ha causado Mia Farrow, me parece terrible. Eso si, Woody tenía que aprovechar este tiempo de "descanso" para pulir el guión de su película y volver a ofrecernos una gran película.
#1 #YoTeCreoHermano
#1 Eso mismo pensé. Ojalá el descanso le sirva para sorprendernos en su próxima película.
En los últimos años ya no tenía el nivel de antaño, pero esto es censura pura y dura. Se ha quedado financiación por la locura de acusaciones sin ningún fundamento. Está en el nivel democrático y moral del boicot de los fachas al cava catalán. No os lo perdonaré jamás, mitueros, ¡jamás!
PS. Están rebolusionaos y llorando en el nótame, no han podido tirar abajo una noticia por votos de una aplastante mayoría.
#5 ¿De qué se supone que hablas?
Por otra parte, no querer trabajar con alguien o no querer financiarlo no es censura. De todas formas, el artículo es pura especulación, yo espero que Woody mantenga su ritmo de pelis, que aunque se diga que no tiene el nivel de antaño, sigue haciendo cada década un par de peliculones y unas cuantas buenas pelis. Y eso está al alcande de muy pocos directores o ninguno.
Y tampoco me extrañaría que se tomara un descanso, no por lo del MeToo, sino porque tiene ¡82 putos años!
#6 Bien dicho, hermano, quitar todas las posibilidades de financiación y por tanto de que se lleven a término ciertas producciones artísticas no es censurar, de la misma forma que no darle de comer a un recién nacido no es impedir que siga viviendo.
#10 Vaya comparación más absurda
¿Entonces consideras que todos los que en Meńeame suelen pedir que le quiten las subvenciones al cine quieren censurar el cine español?
Toma esta viñeta, para que reflexiones.
#11 Una viñeta que me dice lo que tengo que pensar no invita a reflexionar. La libertad de expresión es algo distinto. Sin financiación no se pueden producir películas. Y lo que comentas es algo distinto. Limitar una vía concreta de financiación es una cosa, otra es que sistemáticamente se intente evitar financiar las películas de alguien.
De hecho, según el criterio de esa viñeta, los comités de censura franquistas que revisaban películas antes de decidir si iban o no a permitirse en cines no censuraban películas. Vamos, absurdo.
Si es que no has entendido la metáfora, solo dímelo, y busco otra distinta.
#12 ¿Esos censores franquistas permitían que otros proyectaran las películas tal cual? No.
¿Los que no financien las películas de Woody permiten que otros lo hagan? Hasta donde yo sé, sí.
Ahí tienes la diferencia.
Puede pedir trabajo en Compramostucoche.es
Será todo lo buen cineasta que queráis (Midnight in Paris, preciosa), pero no llena salas. La gente reclama monstruos y super héroes.
Tambien puede jubilarse a sus 82 años
Un caso ya juzgado, con declaraciones por parte de los otros hijos que dicen que ese día no vieron nada raro, etc.
En fin, esperemos que le de tiempo a hacer su canto del cisne con una obra que nos traiga de vuelta al mejor Woody.
un pedo.... que como es director de cine y tal nos cae bien.