Tras la publicación del post “Carta abierta al nuevo Actimel Pro-Vital” muchas voces se levantaron en contra de la aparición de personas famosas publicitando determinados productos. En los comentarios del post y en las redes sociales se criticó que personas conocidas por el gran público avalen con su presencia las propiedades de algunos alimentos o complementos…
En realidad no son responsables si lo único que hacen es comportarse como cebo para ignorantes, y cobrar por ello, lo que en el fondo dice bastante de sus prioridades y motivaciones morales, sin siquiera entrar a valorar que sean realmente capaces de entender que están engañando a la gente.
Comentarios
#0 es necesario poner Scientia en titular? Viene ya en la url
Es responsable de aportar su imagen (y su credibilidad) a un producto sin preocuparse de si es un fraude.
En realidad no son responsables si lo único que hacen es comportarse como cebo para ignorantes, y cobrar por ello, lo que en el fondo dice bastante de sus prioridades y motivaciones morales, sin siquiera entrar a valorar que sean realmente capaces de entender que están engañando a la gente.
Es lamentable que la gente se venda por dinero. No como yo, que me meto en la ofi de 9 a 18h a diario por puro placer.
#4 masoquista
#0 por si te apetece leer: https://meneame.wikispaces.com/Meneatiqueta
Cuando les interesa.
Soviets wear Prada. Prada is expensive. Common people are stupid. Fuck them (Fabra's old saying)