Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
#2 Hace poco retiraron de YouTUBE el vídeo de un usuario por que usaba en parte del vídeo un fragmento del Tubular Bells de Mike Oldfield, por una reclamación de copyright de Universal Music Group.
La cosa no tendría mayor importancia si el usuario que publicó el vídeo no hubiese sido el mismísimo Richard Branson en su cuenta corporativa y con la autorización de Virgin Records... parte del mismo Universal Music Group.
Creo que a eso lo llaman "pegarse un tiro en el pie". Se están luciendo las discográficas con sus reclamaciones.
La cosa no tendría mayor importancia si el usuario que publicó el vídeo no hubiese sido el mismísimo Richard Branson en su cuenta corporativa y con la autorización de Virgin Records... parte del mismo Universal Music Group.
Creo que a eso lo llaman "pegarse un tiro en el pie". Se están luciendo las discográficas con sus reclamaciones.
#7:
#6 En efecto, desconoces como operan las peliculas de la Blender Foundation. Solo te dire que todo el material producido esta disponible para descarga, el que es compartido por muchos usuarios de Blender para practicar y hacer sus propios trabajos con personajes y ambientes. Ademas el material esta bajo licencia Creative Commons Attribution 3.0 y el propio software Blender es licencia GPL. Visita Blender.org para mas informacion.
#2:
Lo positivo de esto es que se van acumulando antecedentes que demuestran lo poco fiables de estos mecanismos de reclamacion.
#4:
Que sepáis que la Blender Foundation está haciendo crowdfunding para su primer largometraje.
https://cloud.blender.org/gooseberry/
https://cloud.blender.org/gooseberry/
#3:
Habría que boicotear a Sony en varios niveles a ver si no aflojan con las estupideces que hacen...
Comentarios
Lo positivo de esto es que se van acumulando antecedentes que demuestran lo poco fiables de estos mecanismos de reclamacion.
#2 Hace poco retiraron de YouTUBE el vídeo de un usuario por que usaba en parte del vídeo un fragmento del Tubular Bells de Mike Oldfield, por una reclamación de copyright de Universal Music Group.
La cosa no tendría mayor importancia si el usuario que publicó el vídeo no hubiese sido el mismísimo Richard Branson en su cuenta corporativa y con la autorización de Virgin Records... parte del mismo Universal Music Group.
Creo que a eso lo llaman "pegarse un tiro en el pie". Se están luciendo las discográficas con sus reclamaciones.
#5 citation needed
#29 #30 El video en cuestión:
"Turning back the clock with Mike Oldfield"
Aquí insertado en el blog corporativo del propio Richard en Virgin.com
http://www.virgin.com/richard-branson/turning-back-the-clock-with-mike-oldfield
Aquí resubido por un usuario de YouTube que se queja de la retirada:
Turning back the clock with Mike Oldfield, mini-documentary created by Virgin and uploaded to Richard Branson's channel (richardbranson), then ironically pulled off from YouTube by Universal Music Group (UMG). It's surreal! Universal doesn't let Virgin to upload stuff which contains their own music? (The music part of Virgin now belongs to Universal). Well, here's a reupload of the video. I hope it doesn't get pulled again...
He estado buscando más referencias pero esto no salió en ningún periódico, y cuando restablecieron el vídeo al día siguiente los comentarios al respecto en el Facebook oficial de Oldfield fueron borrados. En la lista de correo TaurusIV se comentó bastante el tema, pero está marcada como privada así que sólo se puede ver si esres subscriptor. ¿Os vale con eso?
#5 Por favor pon referencias.
Sin ellas tu comentario es la mierda que todos quieren leer. Pero es mierda.
Como yo también soy de los que quieren creerlo y no pensar que es simplemente un bulo, por favor pon referencias.
Que sepáis que la Blender Foundation está haciendo crowdfunding para su primer largometraje.
https://cloud.blender.org/gooseberry/
Habría que boicotear a Sony en varios niveles a ver si no aflojan con las estupideces que hacen...
#3 Yo estoy ahí desde hace casi 20 años. Compré un monitor Sony Trinitron, que era la máximo en CRT. Desde entonces Sony no fabrica nada por lo que me sienta impulsado a comprar esa marca!!
Eso si, Sony tiene muchas patentes que le siguen dando mucho dinero.
#9 Yo tenia un Sony Trinitron Wega de 40" super tv en esa época... pero decidieron prostituir su mercado... ahora lo único que conservo de Sony es una camara Alpha 230
#3 No: habría que boicotear a Youtube/Google por hacer caso de una reclamación sin comprobar si tiene base legal, si lo que dice Sony tiene alguna base, algo de cierto.
#3 Yo les boicoteaba hace años, porque siempre intentan que sus productos sean incompatibles con cualquier otra cosa. desgraciadamente mi hijo se ha comprado una playstation
Yo sólo conservo de Sony el último disco que sacó con Cher.
Estaba pensando en pillarme unos ZX100 pero después de esto se los va a comprar el tato. Llevo un mes con unos Panasonic HJE120 y no los cambio por nada.
#11 Pues ese Sonny es uno de los grandes culpables de que nos veamos en estas.
http://en.wikipedia.org/wiki/Sonny_Bono#Political_career
Pues nos vamos a VIMEO y lo vemos alli,
Verdaderamente esto de los derechos de autor se nos ha ido completamente de las manos Apple, Microsoft y otras compañías crean un lobby contra la eliminación de las patentes de software
Apple, Microsoft y otras compañías crean un lobby ...
es.engadget.comYo he usado música descargada de Jamendo y con Copyright Creative Commons como música de fondo de alguno de mis vídeos. Las he referenciado en los créditos y a pesar de ello, Youtube me informó de violaciones en cuatro de ellas. Reclamé expuse el motivo y solo uno de los videos retiró su denuncia inmediatamente. Los demás mantuvo durante un tiempo el aviso de violación de Copyright sobre esos vídeos hasta que pasado más de un mes, retiró la denuncia.
Lo vergonzoso es que una empresa, aunque sea coaccionada por la NSA, se preste a hacer el papel de fiscal con sus propios clientes por miedo a represalias. Creo que usa un software de detección automática, VIDEO ID, para identificar melodías dentro de una base de datos de música registrada
Echcar un vistazo a este artículo de E.Dans: Los infinitos abusos del copyright (y la escasa voluntad para ponerles coto) http://www.enriquedans.com/2012/09/los-infinitos-abusos-del-copyright-y-la-escasa-voluntad-para-ponerles-coto.html
En el afirma que "según la propia Google, el 37% de todas las reclamaciones que reciben en virtud de la DMCA son inválidas, y el número de peticiones, cobijadas por un sistema completamente sesgado, está escalando de manera desmesurada."
El sistema puede saltar erróneamente por: denuncia falsa, por similitud de la melodía, por usar un fragmente de vídeo con licencia para ello, o con permiso expreso para ello. etc.
Google por lo tanto más que colaborar con un papel de fiscalización que no le corresponde, está usando un sistema imperfecto un tanto arbitrario que lo único que garantiza es la política de terror que la NSA impulsa mediante coacciones para crear un clima de respeto a unas leyes sin atender a que existan motivos reales para sancionar y sin respetar los derechos de los usuarios de Youtube.
#20: GOTO #34, #20, #27.
No se puede ir así de tajante por la vida en asuntos por esclarecer.
Otras gracias de Sony:
Sony condenada por distribuir rootkits en los CD de música
Sony condenada por distribuir rootkits en los CD de música [ENG]
Sony condenada por distribuir rootkits en los CD d...
torrentfreak.comSony incluye rootkit en el firmware 3.56 de la PS3
Sony incluye rootkit en el firmware 3.56 de la PS3
Sony incluye rootkit en el firmware 3.56 de la PS3
psx-scene.comSony piratea a KDE
Sony piratea a KDE
Sony piratea a KDE
blogs.kde.orgmmm, seguramente habrá sido algo de la banda sonora, vamos algunos acordes que fuesen similares a una musica registrada por Sony (con el enorme registro que tiene sony...). El proceso es automatico, como tanto se vangloran en youtube para atraer a las productoras, de forma de que el motor interno esta siempre buscando coincidencias que "alertan" a los propietarios y claro, las grandes empresas ni se molestan en "ver" que ha saltado, directamente pulsan el boton de cese y que se retire.
Ese es el problema de ceder tus derechos como artista a una gran empresa, que los pierdes, da igual que tu autorices en un momento dado usar X pieza en una obra mayor, que la empresa se tirará encima igual...
#13 Los acordes si son similares no son iguales, además tienen que estar en el mismo orden y usar la misma progresión. Aparte la melodía debe ser igual o muy muy parecida. Lo digo para que se considere como plagio. También depende del porcentaje de la canción, para ser o no plagio.
Otro ejemplo, muy actual. Una de las favoritas para ganar Eurovisión, "Brequette", con su canción "Run" está acusada de plagio. Por el parecido con la canción "Cover" de la sueca Zara Larsson. No pongo el enlace porque es de AEDE.
También Justin Bieber o la cantante Ariana Grande (la conocereís por TV en la serie "Victorious") están acusados de plagio, pero por ahora no han demostrado nada.
De todas formas hay canciones que aún creándose en sitios distintos, pueden tener cierto parecido y eso es como dije arriba, porque siempre se usan las mismas progresiones de acordes.
Creo que bastantes veces las denuncias de plagio se hacen por envidia, pero otras tantas es real. Cuando una persona realiza un plagio (por cierto olvidaros de las descargas y similares, porque por mucho que diga la Industria no existe plagio ninguno y sobre todo porque no te apropias de la autoría de la obra.) demuestra tener poca creatividad, en primer lugar y envidia, como dije, en segundo.
Volviendo al tema de la noticia. Esto es muy típico del copyright. Por mucho que vayan de superdefensores de la cultura. Los defensores de copyright sólo se defiende así mismos, sin importarle un pimiento ni lo que piensen los demás, y este no es ni el primer caso, ni será el último.
Salu2
Productos Sony en mi casa, ni en pintura. La PS4 se la pueden meter por el mismo lugar que la PS3, la PS2 y la PSP.
#14 Jo, pues tengo emulada la PS2 (Me gusta la saga Silent Hill) y la PSP funciona con un firmware exclusivamente libre (CFW, es GPL, lo puedes comprobar).
#14 Pues te has perdido varios de los mejores videojuegos de la historia.
Y como es posible que esto sea noticia?, creo que a estas alturas ya todos saben que es un proceso automático, que no interviene persona alguna en estas reclamaciones y no solo en Youtube, en muchas otras paginas.
Voto irrelevante.
Para #28. Cada generación tiene sus propios mejores juegos de la historia, mi lista proviene por completo de ordenadores completos. Una consola de videojuegos, sin teclado, sin sistema operativo abierto, sin posiblidad de programarlas sin un kit de desarrollo de pago, equivalen a una computadora incompleta, y por conviciones personales esas 'computadoras' no entran en casa.
#39 para ti Windows es abierto?
Para #45. No es abierto, pero al menos es un sistema operativo completo y funcional. Con Windows el sistema operativo nunca te pertenece ni pueden conocerse sus detalles internos pero al menos te permite producir tus propios archivos y programas que sí son tuyos ).
El 90% del tiempo utilizo Gnu/Linux, que dispone de distribuciones con el enfoque puesto en ser un sistema operativo completamente abierto. Edit #39
Una prepotencia sin parangón, querer hacerse el dueño de lo que no es tuyo, los de Sony para mi han bajado al nivel de los políticos españoles, que es mucho bajar.
Aquí está el video de cómo se hizo Sintel
Y varios enlaces en Youtube del video:
(en español)
Por lo visto con casos similares, youtube debería de arreglar esto en poco tiempo y volver a permitir el vídeo.
Curiosamente el vídeo está en youtube subido por otra persona
El de la Blender Foundation sigue bloqueado
¿¿¿El puercoespin azul??? no lo veo denunciando. Parecía un "tío muy colega" en la megadrive...
Aquí ya me caía aún mejor http://xurl.es/2t8xs
Una versión de la noticia menos sensacionalista: https://plus.google.com/u/0/100910335823350190167/posts/4PbB7djM7sU
Pues parece ser que youtube ya ha desbloqueado el vídeo
¿Las películas de Blender pueden ser modificadas por cualquiera? ¿Y una vez estrenada se puede modificar las escenas que se quieran y sacar una segunda versión?
Yo desconozco como va esto de las películas de Blender Foundation, pero si no fuese así (o parecido) no sería un cortometraje Open Source.
#6 En efecto, desconoces como operan las peliculas de la Blender Foundation. Solo te dire que todo el material producido esta disponible para descarga, el que es compartido por muchos usuarios de Blender para practicar y hacer sus propios trabajos con personajes y ambientes. Ademas el material esta bajo licencia Creative Commons Attribution 3.0 y el propio software Blender es licencia GPL. Visita Blender.org para mas informacion.
#7 pues entonces si se puede modificarse por cualquiera y una vez acabadas sacar una segunda versión.
Por lo tanto SI es Open Source. Gracias por la aclaración.
PD: No se porque dices "en efecto" si lo he dicho y solo he hecho preguntas
Según parece, muchas de estas reclamaciones de copyright no vienen de las empresas propietarias, sino que Youtube lo hace unilateralmente. Ha habido otros casos en los que, tras contactar con ellas, las empresas reclamantes han alucinado por no saber nada de esa reclamación.
#12 Es lo que tiene delegar todo en una herramienta automática, el Content ID, que detecta falsos positivos a tutiplén.
Anonadado me hallo. Menos mal que tengo una copia del video en local y ya no uso Youtube para apenas nada
Según recuerdo de haber leído, estas notificaciones de retiro están automatizadas. Quiero decir que es posible que no haya malicia por ninguna parte (ni Sony ni Google).
En lo que a mí respecta, donde esté un Panaphonics que se quite Sorny.
#16 #18 No hay que minimizar estos casos. Las cosas no son asi de simple entre mega corporaciones. Si una super empresa como YouTube que factura millones dice que hace algo a nombre de Sony que es otra super mega corporacion, es oficial pues esta sacramentado por contratos y acuerdos. No importa las tecnologicas y algoritmos que hay detras. YouTube y Sony realizan acciones abusivas como empresas dominantes sobre otras mas pequenas. Punto.
¿Y a cuánto asciende la indemnización por daños?
Ah, entiendo, que las indemnizaciones millonarias sólo son cuando un pobre ataca a un rico.
Estas cosas pasan a diario en youtube, por ej., con los distribuidores de música que reclaman a las propias bandas por subir los mismos contenidos. Filtros de seguridad automáticos. Lo cual no quiere decir que en este caso haya sido reventado "a mano". Además está lo que dice en Twitter Tom Roosendaal (de Blender Cloud): que Sony le ha reclamado todo el vídeo salvo los dos primeros segundos (que son en negro)
Imperdonable que en Sony alguien piense que esa es la calidad de render de sus producciones.
Una razón más para apoyar proyectos de descentralización de la publicación multimedia, como MediaGoblin http://www.mediagoblin.org
Me parece mas un error del "becario" que se encarga buscar contenido Sony que otra cosa...que sera despedido por equivocarse y el video pues publicidad gratuita que se saca
YouTube hace tiempo que ha dejado de ser un portal de innovación, para pasar a ser un portal lucrativo de unos pocos, una pena.
#38 O sea, que se ha hecho popular.