Portada
mis comunidades
otras secciones
#16:
Me ha resultado curioso ojear el blog. El autor parece tener cierta aversión por el movimiento feminista y sin embargo pone en cuestión aspectos históricos analizados y revelados por el feminismo, como la masculinidad y la hombría desde un enfoque similar. Es una pena que la gente no conozca la amplitud de enfoques dentro del feminismo.
El feminismo es hoy en día una herramienta para luchar contra los roles que perjudican al hombre. ¿Cualquier feminismo? No. Por supuesto que hay enfoques hembristas, discriminatorios o misándricos, pero los enfoques feministas en los que entraría este enfoque masculinista, muy necesario en nuestro tiempo, deberían centrarse en la unión y el trabajo conjunto y no en despreciar cualquier enfoque feminista. Esta postura frentista se sitúa más en la dicotomía hembrismo-machismo que en el interesante combo de análisis conjunto feminista/masculinista.
El feminismo es hoy en día una herramienta para luchar contra los roles que perjudican al hombre. ¿Cualquier feminismo? No. Por supuesto que hay enfoques hembristas, discriminatorios o misándricos, pero los enfoques feministas en los que entraría este enfoque masculinista, muy necesario en nuestro tiempo, deberían centrarse en la unión y el trabajo conjunto y no en despreciar cualquier enfoque feminista. Esta postura frentista se sitúa más en la dicotomía hembrismo-machismo que en el interesante combo de análisis conjunto feminista/masculinista.
#5:
En resumen, no se puede afirmar categóricamente, como se ha hecho aquí, que la testosterona es el problema. Aunque por supuesto es mucho más fácil culpar a la víctima que replantearse si quizá los varones tienen problemas, en lugar de ser el problema, como de costumbre.
"se sabe que las mujeres intentan quitarse la vida tres veces más que los hombres porque viven con una presión tres veces superior."
En el caso de las mujeres, claro está, el factor es externo: viven con una presión tres veces superior. Ellas no son el problema. Ellas tienen problemas. La afirmación de que viven con una presión tres veces superior no viene acompañada de ningún tipo de dato o explicación. La narrativa de género actual se ha repetido tantas veces que no la necesita.
Y...
"¿Cabe la posibilidad de que los hombres se suiciden más que las mujeres porque sufren más o son más infelices?"
Casi parece una pregunta tabú, dado que aparentemente ningún medio de comunicación la ha sugerido, quizá por la narrativa de género dominante que describe al varón como privilegiado y opresor, o quizá por la tradicional indiferencia que hay con respecto a los problemas del varón por razón de género.
Desde mi punto de vista, es untochazo artículo muy interesante. Critica a un artículo de El País con algo más que opiniones, aportando referencias a estudios y estadísticas.
"se sabe que las mujeres intentan quitarse la vida tres veces más que los hombres porque viven con una presión tres veces superior."
En el caso de las mujeres, claro está, el factor es externo: viven con una presión tres veces superior. Ellas no son el problema. Ellas tienen problemas. La afirmación de que viven con una presión tres veces superior no viene acompañada de ningún tipo de dato o explicación. La narrativa de género actual se ha repetido tantas veces que no la necesita.
Y...
"¿Cabe la posibilidad de que los hombres se suiciden más que las mujeres porque sufren más o son más infelices?"
Casi parece una pregunta tabú, dado que aparentemente ningún medio de comunicación la ha sugerido, quizá por la narrativa de género dominante que describe al varón como privilegiado y opresor, o quizá por la tradicional indiferencia que hay con respecto a los problemas del varón por razón de género.
Desde mi punto de vista, es un
#4:
Este artículo muestra como se puede reflexionar sobre un tema interesante sin caer en las ideas preconcebidas.
También ilustra la masacre mental que dejan a su paso las ideas aceptadas socialmente, y que solo unos pocos se atreven a desafiar....
También ilustra la masacre mental que dejan a su paso las ideas aceptadas socialmente, y que solo unos pocos se atreven a desafiar....
Comentarios
#0 ¿Y esas etiquetas? ¿De dónde sacas el hembrismo?
#14 Es curioso, lo fácil que resulta usar la palabra machismo para casi cualquier cosa, y nadie pregunta a quien la usa. Y sin embargo para poder usar la palabra hembrismo (que por cierto el corrector del navegador me avisa de que no existe, vaya tela) hay que currárselo más que el Juez Castro para imputar a la infanta.
#17 Yo creo que no has leído el artículo, si no, comprenderías mi pregunta.
#18 Yo creo que no has entendido mi reflexión, sino no harías esa réplica.
#20 Tal vez, pero tú no te has leído el artículo y no sabes por qué lo digo.
#21 Has pasado de "creo que" a afirmar tajantemente sin pruebas. Y encima te dan positivo. Brillante.
#57 #46 #42 #43 #25 #18
Hay diferencias entre el feminismo de la igualdad y el hembrismo
Siento volver al articulo que recomiendo siempre para que se lea por completo: http://natsufan.wordpress.com/2011/02/22/feminismo-de-igualdad-y-hembrismo-idiota-o-por-que-el-segundo-se-tiene-que-acabar-de-una-vez-por-todas/
#58 Claro que las hay. Creo que hay algunas cosas que te has debido de perder entre tanto mensaje. Un saludo
#58 Gracias por el enlace. He leido los primeros parrafos y parece muy interesante.
Hace falta textos como este y como otros que se pueden leer en Internet para ir tomando conciencia de la manipulacion a la que estamos sometidos. Lamentablemente aun estamos a años luz de que surjan organizaciones que defiendan los derechos de los hombres y se ocupen de sus problemas como sí que supieron hacer las feministas. MIentras estas organizaciones no surjan poco podemos hacer, solo intentar no dejarnos manipular.
#58 Se me olvido añadir algo a mi comentario: nuestro enemigo no solo es el hembrismo tambien es el machismo que nos presiona a desempeñar roles supuestamente masculinos, que nos ha inculcado ideas muy nocivas para nuestra salud mental y que ha creado leyes que nos perjudican. Gran parte de las leyes son muchisimo mas duras con los hombres que con las mujeres y estos son con frecuencia victimas de errores judiciales.
#14 El hembrismo sale solo, es quien tiene secuestrado al feminismo igualitario promulgando leyes sexistas que rompen la paridad. Es ese hembrismo que nos niega la igualdad entre hombres y mujeres el que bloquea, tapa y manipula estudios, datos, noticias.
Es este hembrismo el que esta llevando al feminismo a un callejón sin salida, al puro enfrentamiento interesado. Detrás hay muchos intereses ya no tan ocultos: votos, carreras profesionales, intereses económicos, etc.
Parece que todo el que opine y critique todo esto es un machista, un machirulo, un agresor en potencia al que hay que perseguir, insultar, silenciar y ridiculizar, sin argumentar o si es argumentando solo con datos parciales de parte que manipulan la verdad.
Ya va siendo hora de llamar a la cosas por su nombre y sin miedo alguno a la mafia hembrista que copa medios, instituciones, organizaciones, partidos políticos y cualquier ámbito de nuestra sociedad.
#24 con actitudes frentistas como las de el autor del blog se fomenta este hecho. El autor se focaliza, en ocasiones con toda la demagogia posible, en un frente de género, el masculino, caiga quien caiga. Hace exactamente lo que está criticando de ciertas personas que se dicen feministas.
#26 Ya que he sido incapaz de ver lo que tú ves, agradecería que lo argumentases y, en base a ejemplos, explicases el por qué dices lo que dices.
#24 Para ti o es blanco o negro, no hay medias tintas. La gente que piensa como tú, sea de un sexo o de otro, son los que forman parte del problema y no de la solución.
#28 Un ad hominem hacia mi persona no hace que tengas razón y menos aun cuando ni argumentas. Solo me faltas al respeto
#34
En #33 dices "El autor hace su propia definición de feminismo" y esto lo dices como una crítica. Pero en #29 dices "feminismo es una corriente ... que está definida así por quienes la componen" y aquí lo dices como una alabanza. ¿Entonces solo quien forma parte de un movimiento puede definir dicho movimiento? Me interesa saber como piensas, no busco tener más razón que tú ni nada parecido.
#36 Como toda corriente de pensamiento, para definirla, se parte de todas las utorías relevantes que han partido de esta rama aportando nuevas ideas. No es el caso del autor del blog que no se considera feminista.
Es un debate necesario antes de cualquier definición de una corriente de pensamiento y es un debate que se mantiene antes de incluir a palabra en cualquier manual. Deconstruir los conceptos es interesante para ver todo lo que engloban. Y le pese a quien le pese, el feminismo está enfocado a la igualdad de género. Aquí incluyen varias definiciones de varios autores que han hecho este trabajo: http://es.wikipedia.org/wiki/Feminismo
#39 Gracias por tu respuesta, aunque hubiera preferido algo más breve y explícito. Para no confundirme, entiendo que me quieres decir que solo quien forma parte de un movimiento puede definir dicho movimiento. ¿Es así?
#41 No, no pretendo decir eso para nada. Digo que cuando definimos un movimiento tenemos que definirlo analizando y partiendo de quienes se enmarcan en él y parten a su vez de posicionamientos de éste. Para definir feminismo habrá que analizar el pensamiento de todas las ramas feministas y de quienes se hayan enmarcado dentro de este concepto.
#45 Gracias de nuevo por tu respuesta, pero me parece muy complejo lo que dices. Casi que me da que muchas personas feministas definen el feminismo sin hacer lo que propones. Aunque quien sabe, quizá será por eso que hay quienes se definen feministas y lo que promueven es el hembrismo, porque al no pararse a analizar el pensamiento de todas las ramas feministas y de quienes se hayan enmarcado dentro de este concepto, se confunden y acaban dañando lo que defienden.
En cualquier caso, ya se han cargado la noticia que como dije a mi me parecía muy interesante. De haber llegado a portada habrían llegado más comentarios y puntos de vista, pero creo que a esta noticia ya le queda poco. Un placer.
En resumen, no se puede afirmar categóricamente, como se ha hecho aquí, que la testosterona es el problema. Aunque por supuesto es mucho más fácil culpar a la víctima que replantearse si quizá los varones tienen problemas, en lugar de ser el problema, como de costumbre.
"se sabe que las mujeres intentan quitarse la vida tres veces más que los hombres porque viven con una presión tres veces superior."
En el caso de las mujeres, claro está, el factor es externo: viven con una presión tres veces superior. Ellas no son el problema. Ellas tienen problemas. La afirmación de que viven con una presión tres veces superior no viene acompañada de ningún tipo de dato o explicación. La narrativa de género actual se ha repetido tantas veces que no la necesita.
Y...
"¿Cabe la posibilidad de que los hombres se suiciden más que las mujeres porque sufren más o son más infelices?"
Casi parece una pregunta tabú, dado que aparentemente ningún medio de comunicación la ha sugerido, quizá por la narrativa de género dominante que describe al varón como privilegiado y opresor, o quizá por la tradicional indiferencia que hay con respecto a los problemas del varón por razón de género.
Desde mi punto de vista, es un
tochazoartículo muy interesante. Critica a un artículo de El País con algo más que opiniones, aportando referencias a estudios y estadísticas.#38 Si no votan lo que tu quieres... la gente esta "interesada en que no salga a la luz la verdad"?
Me ha resultado curioso ojear el blog. El autor parece tener cierta aversión por el movimiento feminista y sin embargo pone en cuestión aspectos históricos analizados y revelados por el feminismo, como la masculinidad y la hombría desde un enfoque similar. Es una pena que la gente no conozca la amplitud de enfoques dentro del feminismo.
El feminismo es hoy en día una herramienta para luchar contra los roles que perjudican al hombre. ¿Cualquier feminismo? No. Por supuesto que hay enfoques hembristas, discriminatorios o misándricos, pero los enfoques feministas en los que entraría este enfoque masculinista, muy necesario en nuestro tiempo, deberían centrarse en la unión y el trabajo conjunto y no en despreciar cualquier enfoque feminista. Esta postura frentista se sitúa más en la dicotomía hembrismo-machismo que en el interesante combo de análisis conjunto feminista/masculinista.
#16 Entonces ya no es feminismo, es otra cosa, quizá androginismo. A no ser, claro, que a ese movimiento feminista que menciones no le importe ser sexista, lo cual sería bastante paradójico.
#19 Recomiendo a cualquiera que lea muchos libros sobre feminismo, historia, enfoques, los problemas que ha ido poniendo sobre la mesa, el trabajo de cuidados, la igualdad, las relaciones de poder etc. Es una aventura apasionante que nos sirve mucho a los hombres para analizar también muchos de nuestros problemas en la sociedad actual.
Lo que no me gusta es la gente que da definiciones simplonas sobre feminismo como por ejemplo el autor del blog que pierde toda objetividad en este post:
http://quiensebeneficiadetuhombria.wordpress.com/2014/03/31/una-definicion-actualizada-de-la-palabra-feminismo/
En el que justo después de decir que vio unas mujeres con una foto cortando un pene en una mani, se lanza a dar su "definición" de feminismo, totalmente parcial y sesgada.
Muchas de sus críticas son pertienentes pero yo las he encontrado precisamente en ambientes feministas en los que hombres están trabajando y analizando las masculinidades...
#23 Ya que me citas, aprovecho para decirte que no niego nada de lo que dices en tu réplica. Geniales, apasionantes y útiles tus recomendaciones, por supuesto. Pero mi reflexión se mantiene y son dos cosas que ni se llegan a tocar. Todo lo que tu dices es cierto, pero llamar a eso feminismo es, usando tus propias palabras, totalmente parcial y sesgado, a lo que yo añado que es sexista. Llámalo androginismo si quieres, llámalo personalismo, me da igual, pero llamarlo feminismo es tan parcial, sesgado y sexista como llamar masculinismo a un enfoque similar al que comentas.
#25 llamo feminismo a una corriente de pensamiento, de filosofía y política con todas sus variantes que está definida así por quienes la componen y que además ha marcado un paradigma en la historia y el pensamiento occidental. Lo que el autor del blog u otra gente entienda por feminismo tirando de lo que ha visto en una manifestación, en la televisión o donde sea, me parece irrelevante frente a lo que los análisis y enfoques feministas han aportado al pensamiento y a la sociedad.
#29 Es falso si hubieras leído el articulo y los comentarios verías que se habla del feminismo con respeto, esto es, que se le reconocen todos sus méritos.
#30 go to #23
el autor hace su propia definición de lo que es feminismo, comentando felizmente que vio a unas mujeres en una mani con una foto cortando un pene... http://quiensebeneficiadetuhombria.wordpress.com/2014/03/31/una-definicion-actualizada-de-la-palabra-feminismo/
Yo no hablo de respeto, hablo de demagogia y objetividad.
#34 Manipulas en #23 y ahora , no es una definición de feminismo, habla con unos ejemplos de como la misandria existe en dichas organizaciones.
#29 Parcial, sesgado y sobre todo sexista. Y por tanto paradójico. Ok. Creo que ya han quedado claro nuestros puntos de vista. Lo importante es que hayamos dado un ejemplo de como disentir desde el respeto.
#23 "Recomiendo a cualquiera que lea muchos libros sobre feminismo, historia, enfoques, los problemas que ha ido poniendo sobre la mesa, el trabajo de cuidados, la igualdad, las relaciones de poder etc. Es una aventura apasionante que nos sirve mucho a los hombres para analizar también muchos de nuestros problemas en la sociedad actual. "
Siempre es interesante conocer las distintas visiones sobre una misma realidad, y puede ayudarnos a tener una vision mas exacta de esa realidad. Desde ese puento de vista considero interesante leer libros sobre feminismo. Pero otra cosa es el feminismo real, por llamarlo de alguna forma, ese distorsiona la realidad ( es al que creo que se refiere el autor del articulo ). Este es el que culpabiliza constantemente al hombre, el que muestra solo sus aspectos negativos y les da una explicacion biologicista ( la testosterona ). Esa clase de feminismo no nos sirve para analizar nuestros problemas en la sociedad actual, todo lo contrario, es un obstaculo.
Y vuelvo a repetir que son muy interesantes las lecturas de determinadas tendencias del feminismo.
Este artículo muestra como se puede reflexionar sobre un tema interesante sin caer en las ideas preconcebidas.
También ilustra la masacre mental que dejan a su paso las ideas aceptadas socialmente, y que solo unos pocos se atreven a desafiar....
¿y que es lo que pasa en china?
"Pese a que los hombres se suiciden de media entre 3 y 4 veces más que las mujeres en todos los países del mundo (con excepción de China)"
¿podria ser por esto?
Falta de mujeres en China deja a 10 millones de hombres solteros
Falta de mujeres en China deja a 10 millones de hombres solteros
Falta de mujeres en China deja a 10 millones de ho...
milenio.com¿podria ser por la censura que trata este tema de forma ferrea y no se habla de el de ninguna forma en los medios con lo cual se produce un menor efecto werther?
(un efecto contagio que dicen se produce al hablar del tema)
http://es.wikipedia.org/wiki/Efecto_Werther
¿podria ser por un tabú mayor y que no se reportan bien los datos?
Relacionadas
Los enigmáticos puntos negros de suicidios en España/c43#c-43
Se suicida un ejecutivo al saltar desde la sede en Londres de JP Morgan/c95#c-95
#38 Ostras, ¿podrías contarnos tú cuál es esa "verdad"? Me interesa mucho, en serio. También me gustaría saber cómo se vive de la ventaja sexista. De momento vivo de mi trabajo pero me gustaría probar eso a ver si sale rentable.
La gran desproporción entre hombres y mujeres suicidas se debe a factores genéticos y biológicos
https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/
La ratio hombre mujer es 1.1 hombre a 0.9 mujer en el nacimiento. Se iguala a 1 a 1 a los 30 años y decae 0.9 a 1.1 a los 60 años. Los estudios demuestran que esa diferencia se debe más a que las mujeres tienen más propension a la conservación que los hombres, y la naturaleza equilibra la estupidez del hombre con esa desviación tal que, durante la edad reproductiva, la ratio hombre/mujer es la misma. Posteriormente los hombres seguimos siendo gilipollas y nos morimos más.
El tema del suicidio no tiene nada que ver. Y el estudio de esa señora es una estupidez.
Con otras muchisimas cuestiones relacionadas con los varones ocurre los mismo, no hay estudios. No hay ni el mas minimo interes por muchos problemas que afectan a los hombres: problemas de salud mental, problemas sociales, problemas judiciales,...
#0 Hace muy poco que conoci este blog. Esta muy bien, desde mi punto de vista es el mejor blog sobre masculinismo en Internet. Como decia en otro comentario espero que algun dia surjan organizaciones que se ocupen de los problemas de los hombres. Si eso llega a suceder, se habra dado un gran paso.
Yo también me lo he leído entero y resulta muy interesante. Te hace reflexionar. Merece la pena.
El artículo es muy interesante. No obsatnte, yo creo que cae en el error, o la contradicción, que critica en el discurso opuesto: si el hombre sufre más ¿por qué se inteta suicidar tres veces menos que la mujer?.
Y yo creo que, cuando analiza las diferentes formas de suicidio, donde parece estar la clave del asunto, pasa bastante de puntillas, y alude sólo a las armas como suicidio típico masculino. Sin embargo yo creo que en general los suicidios de carácter violento (los más efectivos), que desfiguren más el cadaver o que impacten a la persona que encuentra el cuerpo, repugnan más a las mujeres (arrojarse al vacío, al tren o al metro, estrellarse con el coche, ahorcarse...).
Sí me gustaría conocer un poco como se distribuye por géneros la estadística de métodos de suicidio y no da esa información, no sé si porque se elude o porque no existe.
#6 Lo explica claramente. No os perdáis los comentarios que aportan mucha mas información.
#6 Tiene su lógica. Los asesinatos violentos también son cometidos en su mayoría por hombres. Las mujeres son más sutiles
#6 No existe
Como diría una amiga mía "a mí me daría dentera suicidarme"
#2 El porqué de lo que dice tu amiga lo explican en el artículo y sobre todo en los comentarios.
Muy interesante.
#38 Siempre hay grupos que intentan que ciertas ideas no salgan a la luz. Es una de las formas de controlar nuestra mente, quiza la mas simple y eficaz de todas y encima no requiere ningun esfuerzo. Argumentar requiere esfuerzo y es muchisimo menos eficaz.
Es largo con los comentarios pero sumamente interesantes y amenos todos ellos.
¡Arriba la polla! ¡Abajo el coño!
Lo que hay es gente que se cree que esto es una lucha personal y que puede juzgar teorías enteras del pensamiento que se estudian en la universidad por sus motivaciones o experiencias personales.
#38 En general prefiero no discutir con quienes asocian sus posicionamientos a las palabras luz y verdad en una misma frase.
#42 No discutes porque te he demostrado que mientes, no definía feminismo, estaba señalando la misandria de las organizaciones 'feministas'.
Mi referencia platónica es muy acertada pese a lo que me digas. Te veo muy interesado en desacreditarlo todo a cualquier precio.
Por cierto un saludo a la monjamellada que no dice nada pero anda por aquí cual UIP esperando dar negativos a discrección. ¡Hola monjamellada!
#37 Hay un grupito en MNM muy interesado en que no salga a la luz la verdad. Son parte interesada que viven de la ventaja sexista. Yo sufro persecución con sus negativos.
Hay más suicidios masculinos porque son unos cobardes.
#15 si el hecho de que más hombres se suiciden implica que sean más cobardes, ¿no implicaría que las mujeres son aún más cobardes por intentarlo 3 veces más?¿ O es que fracasar al suicidarte te hace más valiente?¿no sería lo contrario al intentarlo más y, aun así, fallar? ¿no querrá decir que son más eficientes porque a menos intentos consiguen más resultados?
No, no pretendo crear debate. Sencillamente me parecia tan absurda tu afirmación que tenía que comentarlo con preguntas absurdas.
No es ningún secreto que las mujeres son psicológicamente muchísimo más fuertes que los hombres, tanto en el dolor psíquico como en el físico.
La mayoría de hombres a partir de los 40 años son unos fracasados y no sirven para nada, mientras que las mujeres son capaces de disfrutar de la vida hasta el último momento.
Las mujeres son seres admirables, sí señor.
#12 Por desgracia en la sociedad en la que vivimos, a las mujeres a partir de 40 y 50 años se las desprecia mucho más que a los hombres, por lo tanto el fracaso asociado a la edad se da más a mujeres que en hombres.
La sociedad ha de seguir progresando y trabajando en estos conceptos machistas y feministas para poder alcanzar un equilibrio de mutuo respeto.
#13 Dificilmente va a haber respeto con comentarios como el tuyo anterior, en el que insultas a todos los hombres. Hace falta mas comprension, en esta se basa el respeto.
#51 jajajajajaj. Tienes razón. Pero lo he escrito en un tono humorístico y no se aprecia lo mas mínimo.
Como hombre me siento identificado en hacer a veces burradas sin sentido. Ahi las mujeres suelen ser mas precavidas.
#55
"Como hombre me siento identificado en hacer a veces burradas sin sentido. Ahi las mujeres suelen ser mas precavidas. "
A veces, es el rol masculino que la sociedad nos fuerza a desempeñar.
Si lo hicieran las mujeres tanto habría un lacito de color, un día al año en recuerdo y una parte de lo que ganaran las marcas de compresas iría para investigación sobre la materia. Pero como es cosa de hombres queda invisible para los medios de comunicación.