Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
Me preocupa que esta idea haga pensar a la gente que las extinciones son reversibles y por tanto podemos dejar de esforzarnos en cuidar los ecosistemas amenazados, que ya se repoblarán en el futuro.
Comentarios
Me preocupa que esta idea haga pensar a la gente que las extinciones son reversibles y por tanto podemos dejar de esforzarnos en cuidar los ecosistemas amenazados, que ya se repoblarán en el futuro.
#5 Demasiados neoliberales tienen ese esquema mental y tienen demasiada influencia en la toma de decisiones. Si consideras que todo es solventable con la tecnología y que esta se desarrolla en función de la demanda/necesidad de cada momento (inversión) entonces no hay problema alguno. Cuando haga falta algo; ya sea problemas energéticos (fusion) , desaparición de polinizadores (abejas electronicas), agua potable (desalinificadoras
como resuciten a los mamuts yo me voy a Marte aviso, huelen que apestan cuando defecan
#3 ¿Cómo lo sabes? ¿Eres Jordi Hurtado?
#3 Yo decidiré después de haber probado la carne de mamut.
¿Por que habría que "desentiguirlas"? Me parece mejor dedicarse a preservar las que todavía existen.
#1 «¿Por que habría que "desentiguirlas"?»
¿Porque podemos?
#12 Ojo, en este meneo no quiero nada de política. Será que no hay suficientes ya.
#12 Se pueden hacer muchas cosas que son innecesarias.
#12 En realidad no podemos, podremos crear artificialmente unos pocos individuos de dicha especie, y seguramente ni eso, más bien un híbrido entre la especie original y un pariente cercano.
Por poner un ejemplo, no podemos crear un mamut sin más aunque tengamos todo su ADN, porque nos faltan cosas como un óvulo de mamut, un útero de mamut que pueda gestar la cría de mamut, etc. Por tanto nuestra mejor opción sería emplear un óvulo de elefante, cambiarle el ADN por el del mamut y "convencer" a una elefanta para que geste ese óvulo y si todo saliese bien, acabaría saliendo algo que se parece a un antiguo mamut pero que tiene parte de elefante.
Pero lo que nunca podremos hacer es recuperar toda la variedad genética de dichas especies, por lo que seguramente nunca logremos crear poblaciones viables. Acabaríamos teniendo una población de pseudo-mamuts más endogámicos que los borbones o los habsburgo.
Total, que sólo podemos crear monstruos de feria y recordar que extinción implica que es para siempre.
Un buen puñado de velociraptores estaría bien y luego soltarlos en el congreso
#2 Eso es crueldad hacia los animales. Ya con las corridas de toros basta y sobra.
Prejuntad a maiquel critcon.
#4 crixtong.
#16 me refiero que al introducir una nueva especie que estaba extinta desde hace cientos de años pues afectará a la naturaleza pudiendo llegar a acabar con algunas especies. Pero bueno era muy tarde cuando lo escribí e igual no tiene sentido.
Facil. Se resucitan todos, cuando tengas muchos los dejas en libertad, y ellos solos se regulan.
#8 acabando con alguna de las especies actuales lo que nos lleva al punto inicial y a un bucle infinito.
#15 Más bien al revés ¿no?. Las especies actuales son las que no perecieron cuando ellos sí.