Según los telediarios españoles (TVE, A3), "los OPOSITORES han puesto una bomba en Siria y se han cargado a 50 soldados del ejército". Hoy mismo lo han dicho así literalmente, con 2 cojones.
#1 Serían terroristas si solo se dedicasen a poner bombas... Además que hay unas cuentas docenas de facciones para evaluar comportamientos bastante diferentes.
El gobierno de Assad se reune con ellos, por tanto ya no son solo "terroristas".
Lo que han hecho no es mucho mas diferente que esto:
"Cuando los británicos se apoderaron del sector Somme de los franceses, que habían heredado una serie de trabajos de la mina - la tierra de la tiza de la Somme era ideal para túneles. Diez minas estaban preparados para el primer día de la batalla, tres grandes minas de más de 20 toneladas y siete más pequeñas, alrededor de 5.000 libras de tamaño. El propósito de las minas era doble, para destruir las defensas alemanas y proporcionar refugio en la tierra de nadie de la infantería avanzando. Cuando cada mina explotó, la infantería avanzaba a la carrera para aprovechar el cráter."
Era un objetivo militar, en un frente de batalla, ocupado por militares.. estan en guerra.
No es moralmente nada honorable, pero es lo que tienen las guerras.
Este tipo de temas comunicativos me parecen siempre pedagógicos y buenos de repetir y comentar una y otra vez. Sobre todo para que los más jóvenes se den cuenta de estas sutilezas y así reducir todavía más el crédito que se les da a los medios de comunicación.
Había un libro que tocaba este tipo de sutilezas periodísticas, si no recuerdo mal "Diarios", de Arcadi Espada. Si no estoy confundido de libro, tenía comentarios que me resultaron amenos.
Que conste que el artículo también es muy tendencioso. Pero razón no le falta. En el mundo actual es posible pasar de terrorista a luchador por la libertad o cosas así con sorprendente celeridad. Es la magia de las palabras.
Comentarios
Un hombre, un voto, una bomba
Genial.
Y El Pais decia "los llamados terroristas por el regimen sirio"
#1 Serían terroristas si solo se dedicasen a poner bombas... Además que hay unas cuentas docenas de facciones para evaluar comportamientos bastante diferentes.
El gobierno de Assad se reune con ellos, por tanto ya no son solo "terroristas".
Lo que han hecho no es mucho mas diferente que esto:
"Cuando los británicos se apoderaron del sector Somme de los franceses, que habían heredado una serie de trabajos de la mina - la tierra de la tiza de la Somme era ideal para túneles. Diez minas estaban preparados para el primer día de la batalla, tres grandes minas de más de 20 toneladas y siete más pequeñas, alrededor de 5.000 libras de tamaño. El propósito de las minas era doble, para destruir las defensas alemanas y proporcionar refugio en la tierra de nadie de la infantería avanzando. Cuando cada mina explotó, la infantería avanzaba a la carrera para aprovechar el cráter."
Era un objetivo militar, en un frente de batalla, ocupado por militares.. estan en guerra.
No es moralmente nada honorable, pero es lo que tienen las guerras.
#5 Perdon. Hablaba de la Primera Guerra Mundial. 1915
Aquí mas info de como eran:
http://www.ingenierosmilitares.org.uy/ingmil/del%20mundo/Guerra%20de%20minas%201a.G.Mundial.htm
Este tipo de temas comunicativos me parecen siempre pedagógicos y buenos de repetir y comentar una y otra vez. Sobre todo para que los más jóvenes se den cuenta de estas sutilezas y así reducir todavía más el crédito que se les da a los medios de comunicación.
Había un libro que tocaba este tipo de sutilezas periodísticas, si no recuerdo mal "Diarios", de Arcadi Espada. Si no estoy confundido de libro, tenía comentarios que me resultaron amenos.
Que conste que el artículo también es muy tendencioso. Pero razón no le falta. En el mundo actual es posible pasar de terrorista a luchador por la libertad o cosas así con sorprendente celeridad. Es la magia de las palabras.