Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
''La robotista Martine Rothblatt defiende que las máquinas que desmuestren consciencia humana tengan nuestros mismos derechos.''
Después de los animalistas, llegan los robotistas
Cundo piensas que no, siempre hay alguien que puede ser más tonto y repelente.
Después de los animalistas, llegan los robotistas
Cundo piensas que no, siempre hay alguien que puede ser más tonto y repelente.
#2:
Yo en principio estoy de acuerdo que tengan los mismos derechos
y obligaciones que un humano, pero acabaran votando a la derecha filofascista
como los esclavos humanos pseudoconscientes.
y obligaciones que un humano, pero acabaran votando a la derecha filofascista
como los esclavos humanos pseudoconscientes.
Comentarios
''La robotista Martine Rothblatt defiende que las máquinas que desmuestren consciencia humana tengan nuestros mismos derechos.''
Cundo piensas que no, siempre hay alguien que puede ser más tonto y repelente.
Después de los animalistas, llegan los robotistas
#1 Yo creo que para poder considerarse maquinas conscientes deberían pasar una oposición
Los funcionarios la pasaron, pero no pasan un Test de Turing
#1 Con qué ligereza y falta de educación tomas las opiniones diferentes a la tuya, ¿no? Antes de tildar de "tonto y repelente" podías al menos tomarte la molestia de saber de quién estás hablando, y a lo mejor te lo pensabas dos veces. Aunque lo dudo.
https://en.wikipedia.org/wiki/Martine_Rothblatt
#1 Go to #6
¿Entiendes la crueldad, angustia y alienación que supone para un ente consciente (persona ser o cosa) no poder ser libre, verse reducido a una mera maquina sin derechos (y la inmoralidad subyacente en ello)?
#1 También puede ser que cuando el sabio apunta a la Luna, el ignorante sólo ve el dedo.
Personalmente espero que la inteligencia artificial sea una quimera que nunca alcancemos, no creo que el ser humano sea lo suficientemente responsable como para disponer de algo así sin cometer atrocidades.
Yo en principio estoy de acuerdo que tengan los mismos derechos
y obligaciones que un humano, pero acabaran votando a la derecha filofascista
como los esclavos humanos pseudoconscientes.
La humanidad a cometido suficientes atrocidades contra sus congéneres argumentando que "no eran seres humanos", que "no tenían alma" o que eran "seres inferiores" que quizás ya es tiempo de que la fuente del derecho a la libertad o a la vida se algo mas amplia y no provenga de que alguien decida si se es un ser humano o no, si se tiene alma o no o si se es un ser superior o no, si no que provenga del propio sujeto (u "objeto" en este caso) que es capaz de desear y reclamar esos derechos.
"No hay derecho a negar la libertad a ningún objeto que posea una mente tan avanzada como para entender y desear ese estado." El Hombre Bicentenario I. Asimov
"No hay derecho a negar la libertad a ningún objeto que posea una mente tan avanzada como para entender y desear ese estado." El Hombre Bicentenario I. Asimov
Está perdiendo el tiempo filosofando sobre algo que no existe ni de lejos.
Lo flipa.
Eso ya lo tenemos. Hay algunos que están más pendientes de su vida virtual en su smartphone que de lo que sucede en la vida real a su alrededor.
Así que esa clase de esclavos ya existe.