El tercer mundo y los salarios pagados por algunas de las marcas del primer mundo

La ropa o el calzado tienen un coste pero muchos de esos artículos que se utilizan a diario están hechos por gente que trabaja en paises del tercer mundo bajo precarias condiciones laborales. Esta campaña, realizada por estudiantes, utiliza los logos de cinco grandes marcas para hacer una denuncia al respecto.

[#1 zoezoe]

Sueldo por horas:

Disneylandia - 0,05 US$=0,04€
Converse - 0,50 US$=0,41€
Nike - 0,24 US$=0,20€
Abercrombie & fitch - 1,30 US$==1,05€

El último logo no sé a que compañía se refiere, a ver si hay alguien que de con ella

[#4 Desactivado]

#1 Yo diría que es GAP.

[#5 zoezoe]

#3 Cultura incluye divulgación y ahí es donde está subida. Por otra parte no creo que los salarios de los trabajadores de las fábricas que citas sean del tercer mundo.

#4 Muy posible, gracias.

[#6 Desactivado]

#1 habría que saber a cuanto equivale eso en sus monedas locales, y el nivel de precios por allí.

[#14 Barquero_]

#6 #8 y lo de pasar 16/18 horas en la fabrica lo hacen porque les gusta? o tradiciones de su pais?

He visto "trabajadores" por dubai segregados en barracones por sexo, transportados en buses, eso si, con sus uniformes nuevos y comida, pero vamos, son esclavos y punto.

[#15 Shotokax]

#6 he ido a países baratísimos y te puedo garantizar que ni ahí puedes tener una vida mínimamente digna con un salario de unos centavos la hora. Encima creo que son de dólar, con lo que son aún menos que los céntimos de euro.

[#17 Desactivado]

#6 estaría bien saberlo, pero a ojo, sin tener ni puñetera idea a mi me da que quizás pueda ser como si en España trabajas de sol a sol por 400€ o así, malamente para sobrevivir, y a saber en qué condiciones, pero ni idea... A ver si alguien lo sabe pero por muy baratos que allí sean los precios de las cosas...

[#20 Vergessen]

#6 Esas mierdas de sueldos sólo se pueden corresponder a mierdas de sueldos locales. Con eso una persona no puede vivir dignamente en ningún sitio de mundo y es una vergüenza.

[#25 Desactivado]

#6 Habría. Pero la pobreza generalizada de la mayoría de esos países no es casual. Sin contar que son sectores en los que la ventaja comparativa es el margen salarial. Su ventaja es el salario, pero el beneficio extraído de precios y salarios bajos no se queda como producto en ese país. Lo que no se paga en trabajadores norteamericanos se convierte en margen de beneficio, no aumenta el salario de los trabajadores en USA y no aumenta su consumo. EN los países del sudeste asiático ese salario solo redunda en el consumo interno de productos y servicios de primera necesidad y todo lo que necesitaría un país dentro del capitalismo para revertir la situación y dejar de competir en precio de trabajo ( tecnología, infraestructras, ingenierías, productos de consumo, material médico, industria de consumo, máquina herramienta, maquinaria de extracción primaria, etc) es importado. Pero no pueden importar porque el diferencial de precio más la especulación de divisas mantiene a esos países fuera del acceso a esos productos y a la inversión real. Otra cosa es si son capaces de dirigir un mercado interno lo suficientemente grande como para que desde directrices autárquicas se garantice la inversión en productos de alto valor añadido mientras se mantienen exportaciones de productos que bordean o se sumergen en el dumping social. Como China. Economías dirigidas. En teoría una parte del beneficio se dedica a la inversión real pero ¿es siempre cierto? Y además ¿el aumento de la producción redunda efectivamente en los salarios del trabajo de uno u otro sitio? Y más aún, si el crecimiento y la inversión se sostienen mediante el crédito ¿se puede mantener en cualquier lugar del mundo un crecimiento sostenido para pagar intereses e inversión teniendo para colmo un consumo deprimido que no puede sostener aumento de la producción como mínimo parejo al interés? No, no se puede, por eso se inventan productos que no son productos, como privatizar bienes públicos o productos financieros especulativos. Bueno me pierdo. El modelo del capitalismo actual es tomar la única riqueza que existe, el trabajo, a 20 céntimos y hacer que te lo paguen a 100. No es ni sostenible, ni lógico, ni justo.

[#13 arolasecas]

#1 el último es GAP

[#16 noexisto]

#1 http://es.m.wikipedia.org/wiki/Gap_%28empresa%29

[#8 Tao-Pai-Pai]

Sensacionalista. Que paguen poco en términos absolutos no quiere decir que esté mal pagado en términos relativos en dicho país.

Si pagasen sueldos yankis en un país tercermundista habría trombas, violencia y asesinatos para conseguir esos trabajos y se crearía más desigualdad económica.

Al loro.

[#10 Forestalx]

#8 Tengo un amigo de Bangladesh. ME ha comentado que los que hacen las camisetas cobran en su país unos 40 € al mes. Y que, aunque la fruta, la verdura, etc es muy barata, con eso, no se puede vivir. Al final toda la familia se pasa el día trabajando, niños incluídos.
Mi amigo es "de los ricos", por cierto.

[#11 zoezoe]

#8 En esos términos absolutos de los que comentas la relatividad forma parte de la productividad...no nos engañemos.

Al loro.

[#22 Varlak_]

#8 claro. les pagan una mierda por su bien. que bueno es el capitalismo, oyes

[#24 seby]

#8 SENSACIONALISTA? Basura, les pagan una basura, si comparas nuestro nivel de vida con el de ellos su salario es basura. Allá aspiran a tener un nivel de vida similar al nuestro, y ellos trabajando como burros no saldrán de la miseria.
Todo lo que ha nosotros nos facilita el bienestar (ocio, comunicaciones, sanidad) allá es una utopía.
A ese nivel salarial con el incremento e inflación que puedan tener a 10, 15 o 20 años no les será suficiente para alcanzar ni remotamente la cantidad de comodidades de las que disponemos. De hecho toda la tecnología la importan y tiene precios prohibitivos. Una injusticia social mientras las cuentas de resultados de las multinacionales engordan con unos márgenes brutales.

[#3 Rompe-y-RaSGAE]

Fuera Citroen de Vigo y Ford de Almussafes. Son empresas explotadoras que solo buscan aprovecharse de esos españolitos del tercer mundo y no pagar los muy superiores salarios franceses o estadounidenses.


_{PS: #0 Este meneo no pinta nada en la categoría 'cultura'.}

[#9 Desactivado]

#3 La Citroën de Vigo no lo sé, pero la Ford de Almussafes, al menos hasta hace unos años, pagaba unos sueldos de puta madre, empezando por 1.300 netos al mes para el más pintamonas de la cadena de montaje y de ahí para arriba. Por supuesto, hablo de salario base. Las horas extras eran una pasta, las horas extras nocturnas, más pasta todavía y las horas extras nocturnas de fin de semana algunos "proletarios" de la línea de montaje tenían que contener la eyaculación cuando veían al supervisor acercarse el viernes a pedirles si podían venir el sábado y el domingo.

Después todos los sindicalistas a desgañitarse como porteras reclamando "trabajo para todos". Mira la cara que se me queda:

Y es que, pudiendo yo hincharme a hacer horas extras, que me las pagan a un pastizal, ¿por qué iba a querer que contratasen a nadie más y privarme a mí de ese lujo de que me tengan que llamar sábados y domingos? Pues eso es lo que piensan muchos "apañeros del metal"

Trabajar en esas empresas cuando eres muy joven es lo mejor que te puede pasar. Primero, por el puto dinero que te llevas por ser un machaca, del orden del doble de dinero que en cualquier otro sitio. Segundo, porque aprendes valiosas lecciones que te servirán para toda la vida acerca de cómo funciona el mundo de "la clase obrera" y cómo operan los sindicatos. Hipocresía en estado puro.

[#21 Desactivado]

24 centimos al dia alimentan un niño.

Cean en el relativismo.

Quienes aceptan esos trabajos lo hacen porque la alternativa es la que no se quiere ver.


Primero me piden 25cts al dia para apadrinar un niño y ahora resulta que es un sueldo de mierda.

La explotacion laboral es una lacra, pero se olvidan de lo puta que es la realidad.

Yo no quiero que les paguen sueldos occidentales, exijo que tengamos los MISMOS derechos....


Y hasta aqui puedo leer, que hay demasiado cobarde mental para coger la realidad por los cuernos.

[#26 Desactivado]

#21 Yo no quiero que les paguen sueldos occidentales

Yo sí. Primero, porque a mí me beneficia, egoístamente. Si a ellos les pagan esa puta mierda de salarios, las fábricas se van de mi país y de mi continente, generando paro. Segundo, porque esos salarios son esclavitud y son esclavitud tolerada tanto por las corporaciones que montan allí sus fábricas para obtener más y más beneficios como por los políticos locales por no poner un salario mínimo acorde a lo que una persona necesita para vivir dignamente. Tercero, porque se puede, pero no interesa a quien gana 1.000 millones de beneficios al año vendiendo zapatillas ganar sólo 700 millones por aumentar los salarios.

¿Y por qué no interesa? Bueno, la avaricia humana y el ansia de ganar más y más tiene algo que ver, pero la culpa pricipal la tiene el sistema económico viciado y surrealista que gobierna el mundo. Realmente, el magnate dueño de la malvada multinacional puede ser una buena persona, pero como su empresa está cotizando en bolsa, tiene que hacerla valer para que continúe en la brecha y no se hunda miserablemente en el casino de Los Mercados®, que son los auténticos parásitos del sistema. Si la empresa no aumenta su valor (tiene muchos beneficios), los inversores se largan y la empresa se hunde. Entonces, ¿cómo aumentas el valor? Primero, apretando a los proveedores, pero estos ya están tan apretados que no puedes exigirles más, si te hacen un precio mejor que el actual se arruinan. Entonces vas a por los obreros, pero estos ya están tan jodidos que si les quitas más del salario y les pides que hagan más horas, empiezas a infringir leyes y te expones a denuncias, huelgas masivas, etc. El paso lógico es irte a países donde los obreros cobren menos. Lo que pasa es que los demás competidores también lo han hecho, así que ya te toca irte a países donde la esclavitud no sea un problema y ponerte a ofrecer sueldos de miseria a castas sociales de subhumanos que no tienen ni para un mendrugo de pan.

Así que les pones un sueldo de unos centavos de dólar la hora, les dejas dormir en tus barracones o en la misma fábrica (antes dormían en las calles o en el campo, porque nunca tuvieron casa con luz eléctrica y agua potable ni nada que se le parezca) y a seguir fabricando cosas con un mayor margen de beneficio que te permita, un año más, presentar unos buenos balances que hagan que los inversores no se espanten y te dejen colgado, arruinando tu compañía financieramente, que no es lo mismo que por vender poco ni por tener pocos beneficios, sino simplemente por no "crecer" cada año y darles a los especuladores un juguete con el que hacerse de oro en los megacastillos que son las Bolsas o las sedes bancarias de todo el mundo.

Todo está relacionado con la avaricia del sector financiero y especulador. TODO. No se trata ya de malvados industriales manufactureros o de granjeros explotadores, como en el siglo XIX, que se quieren hacer muy ricos. Esa mierda, los empresarios y gente de negocios occidentales y de gran parte del mundo hace muchas décadas que lo superaron. Se trata de que hoy, la empresa que no "crece", es una empresa que no tiene inversores, que no atrae a nadie, y por lo tanto desaparece.

Detrás de toda la miseria de los campos de India y de las fábricas de Asia, está siempre alguna sociedad de inversores que quiere más, más, Más y MÁS y MÁS, año tras año. Y si no, se largan y te dejan colgado y tu empresa se va a la mierda.

Si no fuera así, ¿realmente te crees que un tipo que funda una empresa de zapatillas y gana 700.000.000 de euros al año pagando salarios decentes a obreros americanos o europeos se iría a Asia a explotar a niños por ganar 300 millones más que a él ni le van ni le vienen? Probablemente, muchos de ellos, los dueños de las multinacionales y de las grandes corporaciones, ni se lo planteasen. Pero ahí están Los Inversores para recordarles que, o hacen más caja al año que viene, o se largan todos en estampida a otro que les dé 1 milloncete de dólares más.

Es todo así de triste y de patético.

[#28 Desactivado]

#26 citame entero o no me cites. Dije que no queria que les paguen sueldos dignos, porque antes merecen nuestros derechos, los derechos humanos.

Que le hagan boicot a su puto gobierno yanki y el millon de muertos que han dejado en irak.

En vez de hablar de libertad y justicia, reducirlo a sueldos es de esclavos. Yo no quiero esclavos bien pagados.

Otro dia hablamos del relativismo, nuestro inconsciente.

[#12 YizusKraist]

Mmm... no dudo que paguen muy poco en el tercer mundo, pero me parece algo sensacionalista si no se incluye comparaciones de salario minimo y poder adquisitivo entre dichos paises y los del primer mundo

[#23 Desactivado]

#12 En ningún país del mundo puedes vivir dignamente con salarios como esos. Pon Vietnam, India o el país que quieras. Todo tiene un coste y la inmensa mayoría de cosas que necesitas para vivir tienen un coste asociado al petróleo, porque necesitas mover maquinaria (plantas de ensamblaje, barcos, camiones, tractores, segadoras...) para producirlo o importarlo. Por lo tanto, al final por barato que sea, a menos que en ese país sean autárquicos (con lo cual te faltaría la gran mayoría de bienes que necesitas para vivir medianamente bien) o todavía labren con mulas (con lo cual habría una carestía de alimentos por ineficiencia de la proucción bestial), la comida de un mes para toda una familia + casa + electricidad + agua potable no se paga con un salario de esos pero ni de putísima coña.

Quien se crea que con cien dólares al mes en la India o en el ojete de África eres un semidios, está muy, pero que muy equivocado.

[#2 Desactivado]

Despues de ver el de converse he seguido leyendo la noticia con rap en la cabeza. Aha aha yeah ah ah

[#18 rafaelbolso]

Pagan una mierda a indonesios, chinos, malayos y venden sus productos a un precio tal como si estuvieran hechos por berlineses o parisinos.

[#19 isra_el]

Es España, marcas de ropa de empresas españolas pagan poco más de 3 euros por hora a los dependientes. Hablamos de sueldos que a duras penas llegan a 700 euros por más de 8 horas diarias de trabajo. Que viva la competitividad y el libre mercado. Si viene alguien dispuesto a cobrar menos pues mejor para todos, ¿no?

[#7 Borja_Garcia_Zapardiel]

El problema es la gran hipocresía que tenemos cuando compramos las prendas de esas marcas en el "primer mundo".

[#27 Desactivado]

Esos trabajos lo que están es creando puestos de trabajo con sueldos además por encima de la media a los que se pueden encontrar en esos países. La alternativa a esos trabajos para la población local son o trabajos aún peores o directamente morirse de hambre.

Pedir que esas empresas se vayan del país para que no "exploten" a la población es condenar a la pobreza a esos trabajadores. Y no, pagar salarios occidentales en esos países no es una opción, porque para eso las empresas pagarían esos salarios en los países occidentales de origen.

Con el tiempo los salarios mejorarán y las condiciones laborales también, igual que ha pasado en otros países como China o India, donde se ha sacado de la pobreza extrema a miles de millones de personas (literalmente).

[#29 Desactivado]

1-El Relativismo de la New Age como el fundamenteo religioso de la Economica de Mercado
En los ultimos años el Capitalismo Neoliberal, acosado por los fracasos de sus politicas para generar y repartir riqueza, esta tirando de los los funfamentos Religion New Age para seguir captando adeptos
En realidad es un refrito de viejos conceptos del Gnosticismo, Teosofia, Objetivismo de Ayn Rand

Relativismo absoluto ante todo: Prostitucion de Menores buena o mala segun el contexto
http://www.forocomunista.com/t19048-un-articulo-espeluznante-escrito-por-un-neoliberalTodo es relativo, no hay verdad absoluta, todo es relativo. La prostitucion infantil o no, es solo deleznable en funcion de si la situacion economia de la niña/o es mejor al final de la transaccion.
Abstrayendose de las causas de por que esa niña o su region esta en esa situacion
Y de otras posibles "soluciones"

b) Estas relativzaciones Neoliberales, tan tambine el argumento y recurso clasico de Coachers y vendelibros estilo Josef Ajram que solto en La Sexta el clasico argumento:
"no hay tanta crisis por que el 70% de los Españoles SI tienen trabajo"

c) Solo la experiencia de Uno valia de la realidad.
("esta es mi verdad", el grito de guerra de todos los corruptos cuando les empiezan a aparecer pruebas en los tribunales)
Frase reconocida del Ex Presidente de la Reserva Federal Alan Greenspan: "no estoy seguro de que existan los demas"
""
d) El Invididuo es Dios.
Ok lo firmo, pero eso solo si tiene dinero, si no tiene para comer, que se prostituya claro
Esta muy de moda ahora en peliculas transhumanistas como "Lucy" de Luc Besson todos estos argumentos de transcendcia mistica personal a traves de medios tecnicos

c) "Infinita capacidad de crear del individuo con la Chispa Divinda que habia en el "
Ok, chulismo, lo firmo: pero tiene truco
Como el individuo aislado tiene el solito la capacidad de Creacion de todo un pequeño dios con esteroides, pues el que no montan un Imperio de la nada
O es tonto
O es un vago

c) "El Ciclo de la Vida" como un Darwinismo Social Light
Como a la New Age y al Neoliberalismo no le empiezan a salir las cuentas
Y la gente tarde o temprano entendera que no puede haber 2.000.000 de Steve Jobs en España y otros 15.000.000 en EEUU
Recurren al conceptos "Circulo de la vida", hoy tu pierdes por que no fuieste lo suficientemente competitivo
No supieste aprovechar tu oportunidad con tu empresa o negocio y fuiste comodido, que se le va a hacer, es el ciclo de la vida
Quizas otro dia o en otra reencarnacion seas tu el que este arriba

2- ¡¡Si aun asi no cuadra invoca a la Fisica Cuantica!!
Los New Agers
Los Speakers
Coachers
Predicadores Modernos
Lectores de Pablo Cohelo y "EL Secreto"
Si solo hay una plaza en el exito y 100 tios usando igual de fuerte "Su Poder Creador",
¿tememos un problema?

-¡No!
La New Age y sus vertientes lo tienen resuelto:
"La fisica cuantica confirma la existencia de infinitos universos creados por sus observadores"
Osea tu, en tu universo personal creado por ti, has conseguido el puesto de exito que querias
Y los otros en el suyo
Y los tontos que no "visualizaron" se quedan en el suyo sin premio
Y son los prigaos que tu ves tu universo, que se quedaron si el puesto, plaza, contrato o inversion.

¡Resueltos los problemas de los Limites Fisicos al Crecimiento Economico por parte del NeoliberalismO!

[#30 Desactivado]

Bueno, compruebo que tengo 3 parrafos "c" alternandos de un parrafo "D"
Y es complicado trasmitir la idea general, asi que me conformo tratar de hacer llegar el "concehto" general:

1-Relativismo absoluto como sustrato ideologico del actual Neoliberalismo
2-Agotada la Fase intento de presentar como "Doctrina Cientifica" (Piketty: El capital en el siglo XXI) las Tesis Economicas y Sociales del Neoliberalismo, se esta entrando en una fase de propagacion de sus postulados mediante tesis que no son mas que "refritos" principalmente obtenidos de la New Age y esta a su vez de fuentes clasicas como el Gnosticismo, Teosofia, etc, etc, etc