Portada
mis comunidades
otras secciones
#9:
#7 gracias, eso tenía entendido, también que según avanzaba la metalurgia el peto a prueba de bala iba haciendose más asequible, pero nunca estándar. Ya a finales del XVIII encontrar coraceros con peto que aguantase tiro de pistola era mas común...pero esto supone 200 años de diferencia.
Nada como la marca de un tiro de prueba para superar las falsificaciones de las marcas de los artesanos reputados... Pero mejor aun la prueba in situ.
Tengo entendido que al perfeccionarse la táctica de la Caracola algunos jinetes tenían hasta 8 pistolas y montura de refresco, asistentes las recargaban en retaguardia y tras 3 o 4 caracolas sr cambiaba de montura. No siempre, solo en condiciones óptimas.
Nada como la marca de un tiro de prueba para superar las falsificaciones de las marcas de los artesanos reputados... Pero mejor aun la prueba in situ.
Tengo entendido que al perfeccionarse la táctica de la Caracola algunos jinetes tenían hasta 8 pistolas y montura de refresco, asistentes las recargaban en retaguardia y tras 3 o 4 caracolas sr cambiaba de montura. No siempre, solo en condiciones óptimas.
#5:
A la formación compacta se la denomina "caracol" en las fuentes de la época, y lo usan indistintamente para los ejércitos modernos o antiguos. "Caracol" en sentido militar aparece en la Segunda Parte de Lazarillo de Tormes, en Pedro Mexía, en la tradición de las Décadas de Tito Livio hecha por Francisco de Enzinas, en Gonzalo Fernández de Oviedo, y en Francisco López de Gómara.
Comentarios
Uuuuh terxios, España, Imperio.... Estas condenado a comer negativo de los haters, yo te doy un positivo #0 cierra España.
#2 Ya me di cuenta, ya.
#2 #3 Que triste y penoso que puedan subir tranquilamente artículos sobre las legiones romanas, los hoplitas, o los arqueros ingleses y la gente vote esto negativo simplemente porque es España.
Me pregunto si en algún otro país del mundo habrá tanto complejo de inferioridad.
#2 Santiago y cierra. Escuchando "Las crónicas del vizcaíno" en Ivoox.
De los 3 que llevas, dos indican que has colgado algo bueno. Al otro no lo situó
#2 Pues en portada la tienes
#11 mira lo que ha durado....
#2, es que para estas pajas ya teneis forocoches o forofalange.
#16 das tu el carnet de meneante? Menudo fachamierda estas hecho.
#16 Que cojones tiene que ver la política actual con la Historia militar???
#16 Es historia y un poco de cultura, no digas gilipolleces; bueno, sí, dilas, tienes total libertad, como #0 para enviar las noticias que le salga del nabo.
#2 Haters? O sea, comunistas, independentistas y demás guarros, ¿no?
#18 no, haters, acomplejados y agrafos de la propia historia.
La Caracola puede no tener el carisma de una carga a lo bestia... pero que te esten descargando pistoletazos desde 15 mts hora tras hora no debía hacer mucha gracia
#7 gracias, eso tenía entendido, también que según avanzaba la metalurgia el peto a prueba de bala iba haciendose más asequible, pero nunca estándar. Ya a finales del XVIII encontrar coraceros con peto que aguantase tiro de pistola era mas común...pero esto supone 200 años de diferencia.
Nada como la marca de un tiro de prueba para superar las falsificaciones de las marcas de los artesanos reputados... Pero mejor aun la prueba in situ.
Tengo entendido que al perfeccionarse la táctica de la Caracola algunos jinetes tenían hasta 8 pistolas y montura de refresco, asistentes las recargaban en retaguardia y tras 3 o 4 caracolas sr cambiaba de montura. No siempre, solo en condiciones óptimas.
A la formación compacta se la denomina "caracol" en las fuentes de la época, y lo usan indistintamente para los ejércitos modernos o antiguos. "Caracol" en sentido militar aparece en la Segunda Parte de Lazarillo de Tormes, en Pedro Mexía, en la tradición de las Décadas de Tito Livio hecha por Francisco de Enzinas, en Gonzalo Fernández de Oviedo, y en Francisco López de Gómara.
Una duda...pongamos a finales del XVI. ¿El peto de media coraza de la caballería pesada solía ser a prueba de bala, o solo los modelos más caros?.
Digo de pistola, no de otra cosa más gorda
#6 Sólo eran a prueba de bala los mejores modelos. Un peto ordinario lo atravesaba una bala causando un buen destrozo. Aún así, ten en cuenta que el arma principal de un jinete no era la pistola, sino la lanza o la espada. Los jinetes solían llevar un par de pistolas, lo cual en el transcurso de una batalla les permitiría hacer un par de tiros, tal vez tres o cuatro, antes de entrar al combate con espadas.
#7 Depende del tipo de caballería, si era de choque o de los que hostigaban a la infantería a distancia.
Estos últimos llevaban más de dos pistolas. Los suecos creo que llevaban 6 o más.
#7 Del artículo:
"La espada y la lanza son instrumentos de muerte ineficientes; incluso el intercambio de disparos más trivial produciría más daños que un encuentro a caballo".
#14 La espada es increíblemente eficiente en producir heridas graves o mortales, especialmente yendo de punta. Por eso las espadas de caballería acabaron tendiendo hacia la hoja recta, siendo el caso más evidente la espada de caballería británica modelo de 1908, luego copiada por Patton en 1913.
Adjunto imagen de la misma.
Eramos unos camperos de cuidado.
#10 Joder, un artículo que explica una táctica militar que consiste en "aproximarte al enemigo, atacarle y acto seguido retirarte para que el siguiente continúe el ataque", lo que se llama de toda la vida hostigar, y te pones a hablar de camperos...
#12 Campear es básicamente hostigar a alguien desde una posición relativamente segura.
#15 Sí, por eso, teniendo en cuenta que "avanzar en formación de caballería hacia el enemigo" no es una posición relativamente segura, no creo que la acción de la caracola tenga nada que ver con el campeo.
El campeo consiste específicamente en mantenerse inmóvil en una posición que solo es útil para "matar al que aparece delante" e incluso se suele referir a posiciones que son escondites, rincones, esquinas o cualquier otro lugar sin que importe si es útil o no a nivel táctico.
https://es.wikipedia.org/wiki/Camping_(videojuegos)
Y luego está la otra técnica de la caracola, la de la madre de
SkaWorld: una caracola de chocolate y otra de crema antes de las 5 comidas del día.
Antes de la Caracola, los cántabros hacían una táctica muy parecida con jabalinas:
https://es.wikipedia.org/wiki/C%C3%ADrculo_c%C3%A1ntabro
Supongo que la Caracola es la evolución con armas de fuego.
#17 Aparte del famoso círculo cántabro se sabe que las batallas del mundo clásico (grecia o roma en particular) empezaban con enfrentamientos de hostigadores (armados con jabalinas, dardos, arcos u hondas) se aproximaban a la formación enemiga, la atacaban y se retiraban.
https://es.wikipedia.org/wiki/Hostigador
No sé cual podría ser el antepasado del "jinete armado con pistola", quizás el arquero a caballo, pero no ese estilo de guerrero no se usaba de forma común en el medievo occidental.
En general la guerra se transforma muchísimo durante el siglo XV, se extiende el uso de armas de fuego, se inventan las formaciones para su uso, se usan cañones en todos los asedios (esto viene desde el siglo anterior)... Es una locura lo mucho que cambió el mundo militar entre el XIV y el XVIII tras haberse mantenido estático durante más de 1000 años, es una cambio (en cuanto a revolución táctica) similar que se produjo durante XIX-XX (hasta la PGM, por no enfangarme) con las armas de fuego de modernas, la artillería, los aviones y los blindados.