Hace 2 años | Por painful a infobae.com
Publicado hace 2 años por painful a infobae.com

A mediados de marzo de 1987 apareció un disco con una tapa en el que predominaba el negro y en la franja central una foto en blanco y negro de los cuatro integrantes en un paisaje desértico. Los irlandeses iban en busca de conquistar América con su quinto disco. Se habían tomado más de tres años para grabar el sucesor de The Unforgettable Fire. Pero este álbum los llevaría a otra dimensión. U2, con la aparición de The Joshua Tree, se convertía en la banda más grande del mundo.

Comentarios

culebrilla

#10 Yo lo fui... Hasta tengo este álbum en vinilo. El último disco de ellos que escuché con entusiasmo fue Zooropa.

selina_kyle

#11 A mi All that you can't leave behind me trae muy buenos recuerdos de cuando era una enana y me sigue gustando

IanCutris

#11 Zooropa fue el último disco "bueno". Y entrecomillo porque era mediocre al lado del anterior (Achtung Baby). Tras Zooropa, las ínfulas mesiánicas, la mediocridad, y la autoparodia involuntaria. Debieron dejarlo en el 92. Son los Simpsons de la música.

D

#10 Hasta hoy no me había dado cuenta de todo el odio/asco que se les tiene. Siempre he sido indiferente a su música, pero cuando la ponían en algún sitio se agradecía comparada con el resto de "radio-friendly".

painful

#3

c

Insufribles

Zoobaby

Lo que les hizo grandes fue ya no este disco sino reinventarse (una vez en la cumbre) poco después con Achtung Baby, que es su top. Y luego Zooropa, Pop y finalmente All That You Can't Leave Behind. En solo 13 años. Es una locura de viaje discográfico. Por eso, cuando alguien dice "los odio", ¿a cuáles te refieres? No les puedes dar una nota global.

A partir de ahí, como es lógico, el nivel cae a nivel de CONCEPTO de álbumes completos. Con más de 50 años qué narices van a reinventarse ya (ojo que lo intentaron con No Line On The Horizon en 2009) Pero nos siguen dejando grandes canciones y letras (que al peinar canas ya no suenan en las radios). Solo por eso, que duren lo que quieran.

Solo cuando se mueran y saquen peli y demás parafernalia.. será cuando se les reconocerá como se debe.

Sobre la efeméride de la noticia: Exit, la joya "escondida" del disco y que ojalá hubieran tirado más por ahí en Rattle And Hum.

D

Un disco que chorrea pretenciosidad por todos los microsurcos como todo lo que rodea a U2.

PaulDurden

#7 Más pretenciosos fueron Radiohead después de The Bends, incluso pasando Ok Computer, el resto...

D

#42 no se, no tengo un pretenciosimetro, aquí se hablaba U2 y su disco

PaulDurden

#43 Era para conocer tu escala de pretenciosímetro. Pq para valorarlo tan a la ligera debo suponer que tienes una escala por la que guiarte.

S

Pues ese disco los encumbró, pero tb hizo que muchos descubriésemos aquellos dos primeros Boy y War. Me quedo con aquel sonido. Fueron la banda de los 80 y primeros 90 del Pop-Rock.

sevier

Estaba escuchando la música que enlaza mientras leía el artículo y buff, me encantaba y emocionaba cuando salió pero me ocurre como con otros grupos de aquel entonces, me suena viejuna al igual que cuando escucho a Dire Straits, Queen y demás super éxitos de la época, lo siento, no puedo remediarlo.
Sólo me sigue gustando la música que llevaba electrónica y el Post Punk y ne sigue gustando este tipo de música con grupos nuevos que salen, todo lo demás viejuno.

sevier

Es que el orden de las canciones es muy importante recuerdo cuando salió este álbum de un grupo español cantando en francés Les Très Bien Ensemble – Rougeoleque por alguna razón al pasarlo a mp3 se perdió el orden numérico de los temas y me los ordenó en orden alfabético y casualmente si el disco es bueno de origen así me gustó mucho más.
Recomiendo escucharlo a quien no lo conozca.

#14 Por que estabas acostumbrado al otro,si lo hubieras escuchado desde el principio como cuando te lo ordenó alfabéticamente te gustaría más ese orden.

sevier

#20 no es así, porque otras veces me ha ocurrido y no me ha gustado, sólo esta vez fue cuando me gustó más.

noexisto

“Pero no se ponían de acuerdo en su ordenamiento. Recordemos que eran tiempos de vinilos, de escuchas de discos enteros y la arquitectura de cada lado era un arte en sí mismo.”

D

"Ese trío inicial continúa sorprendiendo treinta y cinco años después. Si uno las escucha de casualidad en la radio se detiene y se sigue maravillando como la primera vez"


Sí bueno. El mismo Bono se avergüenza de sus propias canciones

Bono revela que le avergüenzan las canciones de U2 y que odia el nombre del grupo

Hace 2 años | Por NubisMusic a latercera.com


roll

D

#6 Bono ya apuntaba maneras de idiota integral en aquella época, pero.es verdad que se hace difícil ver con benevolencia desde tus ojos de 60 años lo que hiciste con 25 sin que te dé vergüenza propia.

IanCutris

#19 vergüenza ajena lo que lleva haciendo desde el 97.

D

#27 Vivir del cuento, como la inmensa mayoría de los que se le acaban las ideas. Si encima ya no te gustas ni a ti mismo, pues acaba y vámonos....
Lo podrían haber dejado perfectamente, pero la pela es la pela y vivir en el ostracismo no mola tanto cuando tienes un ego desde Irlanda a Nueva Zelanda.

PaulDurden

#27 Yo rescataría el POP, y la BSO de "Million Dollar Hotel", de resto sí estoy de acuerdo contigo. Salvo canciones sueltas han perdido demasiado, pero bueno, complicado es acertar durante 40 años seguidos.

victorjba

Todo el mundo conoce la 5ª sinfonía de Beethoven. Y probablemente la 9ª. E incluso puede que le suene la 3ª. ¿Y la 4ª, la 7ª...? Ni cristo las ha oído. Hasta los más grandes hacen cosas reguleras. Dejad de ir de listos por la vida, por favor.

p

La guitarra la copiaron al pollo de public image ltd. Y como bono le dijo a los de undertones cuando no los conocía nadie, haría lo que fuera para ser famoso. Aún así hay que reconocer que hicieron mucho, comparado con el escombro que suena hoy en día pues la de dios.

D

#13 ¿Te refieres a Lu Edmonds?
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Lu_Edmonds

p

#16 no.

IanCutris

#13 ¿De qué canción de PIL?

v

U2, primera banda de rock cristiano en petarlo a nivel mundial.

U2, qué musiquita más mediocre. TikitikitikitikibadaBUMtikitikitikitikitiki...

U2. Bono, qué tonto eres.

D

#5 Eran unos gilipollas, y lo siguen siendo, pero es un discazo y lo seguirá siendo. Otra cosa es que no te guste, para gustos los colores.

v

#17 Es una mierda. Otra cosa es que a ti te guste. Para gustos colores

s

#15 #5 Bono estuvo después de su faceta de cantante muchos años de embajador de la ONU o algo así, como cuando sale Angelina Jolie sacándose fotos en paises pobres "para concienciar" o como cuando vivía Lady Di que era la princesa del pueblo. Bono era un "roquero duro" que ayudaba a salvar el mundo. Algo parecido a lo de Borrell y su faceta actual en la UE, un premio para aduladores que no lo quieren ni en su barrio natal.

PaulDurden

#18 Bono ya rondaba por el tercer mundo por el 85. No era la estrellita en la que se convirtió luego así que no creo que fuera por ir a sacarse fotos para quedar guay.

x

Este es el disco que los convirtió en la mejor banda de los Países Bajos?

baronrampante

Cantad muy alto

Peroaúuuuuun
Noheencontraooo
Lo que busco yoooo

Oedi

#23 si la coooooosa está maaaaaaal
voy a Sacedón

H

# #28 jajajaja, ¡GRANDE!

BertoltBrecht

Por mucho que bono ahora sea un idiota, es un discazo.

J

Seré sincero, no he leído la noticia. Solo el titular. Pero seguro que está relacionada con el feminismo. Si me equivoco, me merezco un negativo.

J

#2 No te preocupes, me conecto a mi clon y lo haré por ti

El primer negativo sabrás que es mi clon

D

#1 aquí hemos venido a jugar, a veces se gana, a veces se pierde lol

IanCutris

#1 estás enfermo, chaval.