Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
No es por si toca, es por lo que jode que le toque al gilipollas de contabilidad y el por culo que te dará toda la vida con eso.
#23:
#20 No eres necesariamente tonto por eso, yo tampoco la compro y no me considero tonto por ello. Lo que sí que me parece innecesario es el insulto a los que sí lo hacen con esos aires de superioridad intelectual, más que nada porque el que juega ya sabe lo dificil que es ganar. La diferencia está en que el que juega no ignora que, por fuerza (la grandeza de las matemáticas) a alguien le va a tocar, así que en mi opinión sabe más de matemáticas que el que omite ese dato tan importante.
#13:
Si sumo todo el dinero que no he gastado en mi vida. Tengo mucho más premio que el 99,9% de los que juegan.
Comentarios
No es por si toca, es por lo que jode que le toque al gilipollas de contabilidad y el por culo que te dará toda la vida con eso.
#1 que sepas, que aún así, el gilipollas de contabilidad (osea, yo) te seguiré dando por culo igualmente, porque yo he pillado dos por eso mismo
#6 siempre quedará el fútbol
#8 A mí ma pasó con una quiniela colectiva en la que no quise participar.
Creo que de ahí me viene mi actitud de troll
Más baja era la probabilidad de que el espermatozoide que nos engendró llegase el primero al óvulo y aquí estamos todos
#6 Si te tocan dos décimos y sigues siendo el gilipollas de contabilidad te mereces el cariñoso apelativo
#14 cierto. Pero molesta menos sin pagar hipoteca y sabiendo que tienes más pasta que el resto
Además, seguiré puteándolos igual que antes, mientras acaricio a mi gato en mi mesa.
#14 No funciona así. La probabilidad de que un espermatozoide en especial fecunde al óvulo es bajisima (que ese en concreto sea el que tu quieres) pero en realidad nadie eligió el espermatozoide que te dio origen a ti.. por lo tanto estás aquí por azar absoluto pero cualquiera que hubiera sido el agraciado haría tu misma afirmación.... Estoy aquí entre miles de millones de espermatozoides... No se si me explico.. otro ejemplo... en una clase de universidad somos 367 personas... te puedo asegurar que al menos hay dos personas que cumplen años el mismo día. La probabilidad es del 100%, ahora bien... que haya otra persona que cumpla años el mismo dia que YO.. ahora hay una probabilidad bajísima... Seguro que alguien la calcula...!!!
#45 Pues lo mismo que con la lotería. La probabilidad de que me toque a mí es baja, pero de que le toque a alguien no
#1 No digas tonterías, no tiene por que ser así, los accidentes ocurren.
#1 Yo no compro y si toca a alguien de mi entorno me alegrare sinceramente por el.
El no ser un puto envidioso, me permite ahorrarme una pasta en loteria.
#22 Tampoco se trata de envidia, sino de que si sonara la flauta participar del evento con los mismos motivos de alegría. Aunque fuera una participación, no es envidiar el dinero en si (al menos en mi caso, que compro "moralla" de cada número por lo general, compartiendo un décimo entre varios que opinan como yo).
#64 Como dice el artículo, hay mucha gente que preferiría no comprar, pero lo hace por envidia preventiva, sea envidia del dinero del premio, de participar en la fiesta, del subidón de adrenalina y euforia generalizada, de lo que sea.
Pd. Yo les digo que no juego y me sueltan el rollo ese, de que les tocará a los demás y a mí no, pero no cuela y no compro. Les digo que con los 2000 euros que se han jugado bien podríamos comprarnos un arbol de navidad nuevo, que por lo visto no hay dinero para comprarlo y el viejo da vergüenza el estado en que está
#1 Eso le pasó a mi tía hace 15 años o así. Comía casi cada día en el mismo bar de Porriño, pero ella no compraba lotería ni por compromiso. Bueno, pues en ese bar cayó el segundo premio del sorteo de navidad (le tocó a toda la gente de la subestación de Porriño, pues el bar era el habitual de ir a comer los currantes de Fenosa) y se quedó con toda la cara de tonta. Desde entonces compra por compromiso para evitar el riesgo de que le vuelva a pasar eso mismo.
#1 Coste de oportunidad. Si todos los demás lo han comprado y tú no, te comes un coste enorme en caso de que toque. En caso de que no, que es lo más probable, pierdes lo jugado.
De todas formas la gente ya sabe que es muy difícil que toque, pero por eso se juega y esa es la gracia, ya que el coste es lo grande que uno quiera y no más.
Lo que sí que me resulta llamativo es que mucha gente que tiene clarísimo lo de las probabilidades de la lotería luego se comporte exactamente igual a la hora de conseguir un trabajo o abrirse camino en una disciplina, aguantando carros y carretas por una ínfima probabilidad de que "les toque" un puesto semidecente. Esto es especialmente llamativo en los trabajos académicos y científicos de este nuestro país, pero no son los únicos.
#24 Lo que pagas es la ilusión. Como cuando pagas 15 napos para entrar a la discoteca a ver si esa noche mojas.
#20 No eres necesariamente tonto por eso, yo tampoco la compro y no me considero tonto por ello. Lo que sí que me parece innecesario es el insulto a los que sí lo hacen con esos aires de superioridad intelectual, más que nada porque el que juega ya sabe lo dificil que es ganar. La diferencia está en que el que juega no ignora que, por fuerza (la grandeza de las matemáticas) a alguien le va a tocar, así que en mi opinión sabe más de matemáticas que el que omite ese dato tan importante.
#23 ¿decir que alguien "no sabe de matemáticas" es un insulto?
Decir que el que no juega ignora que a alguien le va a tocar es como decir que el que se sube a un avión ignora que algunos aviones se acaban estrellando. El sesgo cognitivo es, precisamente, el de tomar en consideración probabilidades cercanas al 0 como hechos mucho más probables de lo que realmente son.
Y es ese sesgo cognitivo el que demuestra el desconocimiento de las matemáticas.
Aquí el único que se ha dado aires de superioridad es el que ha dicho que afirmar esto es "dárselas de listo", y no he sido yo.
#25 Tu comparación con los aviones es desafortunada. Si tu supieras que hoy se va a estrellar un avión en algún lugar del mundo probablemente hoy no cogerías un avión , por muy pequeñas que fueran las posibilidades de que ese avión fuera el tuyo y por mucho que vivas de las matemáticas. No te la juegas, porque la estadística te lo dice todo y a la vez no te dice nada.
Y ahora una pregunta:
Si un amigo y yo nos jugamos 1 euro a cara o cruz ¿no sabemos de matemáticas? ¿y si entra a jugar un tercer amigo? ¿a partir de cuantos amigos nos convertimos todos en ignorantes en matemáticas?
#33 ¿Desafortunada? De hecho es más probable que se estrelle el avión en el que viajas que de que toque la Primitiva.
Y ahora otra pregunta:
¿Y si te juegas tu casa a cara o cruz? ¿Y si entra un tercer amigo? ¿A partir de qué cantidad jugada pasáis a ser ignorantes en matemáticas?
Está claro que no acabas de entender que el sesgo no está en jugar o no sino en asignarle, por cuestiones meramente emocionales (como el miedo a volar o las ganas de pegar un pelotazo y retirarse), más probabilidades de las que realmente tiene.
#37 No entiendo lo que dices, lo de la casa no tiene sentido. Si X amigos nos jugamos la casa, X-1 amigos perderan la casa, y 1 amigo ganara X-1 casas. ¿Cual es la ignorancia en matemáticas? los X amigos son conscientes de que pueden perder la casa, y saben con completa seguridad que uno de ellos las ganará todas. ¿Por qué crees que saben menos matemáticas que tú? ¿y que tiene que ver el valor del objeto a sortear? Te recuerdo que una casa vale mucho o poco, depende del dinero que poseas.
Y la segunda parte tampoco la entiendo. Ese "sesgo" que tu ves no es más que tu propio defecto profesional. La gente no analiza sus posibilidades de ganar o no ganar, ni asigna probabilidades, ni si quiera cogen una calculadora, simplemente deciden si por lo que vale un número quieren estar dentro o fuera, porque a uno de los de dentro le tocará, y a los de fuera no les tocará nunca. ¿Que es improbable que te toque? Pues en realidad es 100% probable que le va a tocar a uno de los que han jugado, y 0% probable que le toque a uno que no juega.
#40 El sesgo no es realizar el cálculo de probabilidades y sumarle un coeficiente de ignorancia matemática. El sesgo cognitivo está en tomar en consideración la probabilidad del hecho mucho más allá de las probabilidades reales.
Ganes una casa, un euro o un sigue jugando, te repito que el sesgo no tiene nada que ver con el hecho de jugar en sí. Juega a la lotería o a lo que mejor te parezca; el sesgo, repito, cognitivo tiene que ver con la evaluación (no el cálculo) que se hace de la probabilidad de un evento.
Una pregunta ¿Sabes qué es un sesgo cognitivo?
Uno muy frecuente, por ejemplo, es achacar "aires de superioridad" a quienes aportan datos objetivos que contradicen nuestras creencias.
#43 "Uno muy frecuente, por ejemplo, es achacar "aires de superioridad" a quienes aportan datos objetivos que contradicen nuestras creencias."
Esa afirmación (que no es más que otro insulto camuflado, y llevas uno por mensaje) me hace dudar que tú mismo sepas de lo que hablas.
Dilo sin complejos: tú eres mejor y más inteligente que alguien que juega la lotería. Que seas cobarde para insultar es más o menos normal, pero esto de ser cobarde para fanfarronear... eso sí que no se ve todos los días.
#46 Madremía...
- Meter a las matemáticas y la estadística en este juego es de querer parecer más inteligente de lo que se es.
- tu te vas a quedar "viviendo de las matemáticas" hasta los 70 llamándolo tonto.
- esos aires de superioridad intelectual
Etc...
Venga, al ignore de los cuñaos.
#47 Ya ves, algunos no nos tenemos que esconder detrás de citas, ejemplos y emoticonos para decir lo que pensamos.
Si sumo todo el dinero que no he gastado en mi vida. Tengo mucho más premio que el 99,9% de los que juegan.
#13
"Con el dinero que no te gastas en tabaco, en diez años podrías tener un Porsche.
¿Tú no fumas, verdad?
No, yo no.
¿Dónde está tu Porsche?
¿Cómo?
¿Que dónde está tu puto Porsche?"
#26 no fumo, apenas bebo y mujeres .... Con una vale.
#32 ¿Y dónde está tu Porsche?
#26 En el banco, no me decido de que color lo quiero.
#26 "dije" que me podría comprar un Porche, no que lo quisiese. Prefiero gastar ese dinero en pequeñas cosas de la vida
1 entre 100.000
Y sin calculadora
#7 Creo que por el medio hay "series" y otras cosas, pero tampoco estoy muy puesto.
#9 No. No hay. Es 1/100.000, o la cantidad de números que haya.
#7 Creo recordar que la de navidad salía a 1/85.000 aprox, mientras que la normal sí tiene esa probabilidad que dices.
Pues yo he oído de algún político que ha ganado dos veces seguidas el premio gordo de lotería ... ¡joer que suerte!
¡Bien! Primer aviso para que sepamos lo difícil que es que nos toque la lotería. Todo un clásico de la Navidad.
#18 No se si seréis mas tontos o menos, pero por cosas también de las matemáticas y de la estadística, este año (como todos), alguien va a invertir 20 euros y va ganar X millones, se va a retirar, y tu te vas a quedar "viviendo de las matemáticas" hasta los 70 llamándolo tonto.
#19 Entonces el tonto soy yo. Mira que no invertir cientos de euros al año en loterías para retirarme y disfrutarlos en otras cosas...
No falla, es mencionar el sesgo estadístico y se despiertan las hordas de los del "¿y si toca?" molestísimos por verse reflejados
#31 Es lo que tiene no saber de estadistica, ni de teoria de juegos, ni de matematicas en general.
Como le dice Julius a Ringo en la escena final de Pulp Fiction: estoy comprando algo con mi dinero...
Buen rollo, bromas con amigos, familia y compañeros e....ilusión.
Si, por 20 pavos (o 50) me siento de puta madre y me lo puedo permitir....como si me los gastase en fuegos artificiales en fin de año
#58 Exacto, ese si que es dinero quemado (literalmente)
Siempre toca a alguien
"La lotería es un impuesto para las personas que no saben matemáticas"
Un matemático estadounidense, no recuerdo quién.
#12 La lotería es un juego donde los participantes meten dinero en un saco que luego sortean para que se lo quede uno de ellos. Meter a las matemáticas y la estadística en este juego es de querer parecer más inteligente de lo que se es.
#16 Ya ves tú, algunos vivimos de meter las matemáticas en sacos como esos y, por tanto, de los que no lo hacen.
A lo mejor los tontos somos nosotros, no te digo que no.
#16 A quién se le habrá ocurrido meter las matemáticas y la estadística en un juego de probabilidades.
#16 No, todos meten dinero en el saco y luego al que gane el sorteo le dan un pequeña parte de lo que haya en el saco, el resto del dinero es para el listo que sabe de matemáticas, pero sobre todo de marketing y de venta basada en las emociones, y esto último lo que explica el artículo
#12 La lotería es una inversión de alta rentabilidad y altísimo riesgo.
#24 Aproximadamente como la de invertir el tiempo que a uno le cuesta ganar el dinero que cuesta el boleto en buscar maletines llenos de dinero por la calle.
#12 "La probabilidad de que se cite esa frase, en meneame, en diciembre, es del 100%".
Yo.
#29 Eres un káiser de la estadística. Citar una frase famosa sobre sesgos cognitivos en las probabilidades de la lotería en un meneo sobre sesgos cognitivos en las probabilidades de la lotería... ¿quién lo habría imaginado?
#12
#52 Pintas muy bien en acuarela.
#12 Hay licenciados en matemáticas, me temo que incluso debe haber doctores en matemáticas, que no deben saber matemáticas, ya que juegan a la lotería.
#62 Anda que...
También hay físicos que creen en Dios y médicos que fuman.
Tú juegas, eh?
#63 Pero desde el momento que hay quien sabe matemáticas y compra lotería podemos deducir que la afirmación previa es falsa.
#66 La cita es sarcástica, obviamente, pero que alguien tenga amplios conocimientos matemáticos no le exime de caer en sesgos cognitivos como éste.
Inteligencia, sabiduría y racionalidad están más separadas de lo que solemos creer.
Yo conozco a médicos oncólogos que fuman y que saben perfectamente que el tabaco provoca cáncer. La toma de decisiones no está basada únicamente en nuestros conocimientos.
De todos modos, no sé de cuántos matemáticos estás hablando, pero yo no conozco a ningún matemático que juegue a la lotería ni, en general, a juegos de esperanza negativa. Aunque por supuesto puede haberlos.
#67 Es que no estoy seguro de que sea un sesgo cognitivo.
La lotería es un fenómeno social, no estadístico.
Se compra ilusión. Casi todo el mundo sabe que es prácticamente imposible que toque.
Sin embargo, todos los que repiten cada navidad la frasecita de marras no se dan cuenta de estas obviedades.
#68 Ése es precisamente el sesgo.
Yo compro un décimo para compartir con unos colegas, ellos hacen lo mismo conmigo. Es una vez al año, no mucho desenbolso y con que nos caiga una devolución ya mola. Solo es un juego. Si no caes en la ludopatia no pasa nada.
Si el dinero va para el Estado, salimos ganando todos
Yo juego loterías sabiendo que es tirar el dinero, eso si, de la de navidad no he comprado en mi vida, desembolsar 20 € por boleto me parece un puto atraco a mano armada. Desembolsar 1 o 2 euros en primitiva o euromillones, de vez en cuando no me sacan ni de rico ni de pobre, pero 20 € de golpe por una sola oportunidad siendo la probabilidad de que toque igual de nula es una sobrada, es un poco como el marisco que inflan los precios "porque es navidad".
#61 Sabes demasiado de probabilidades y de cálculo de riesgo/recompensa, parece que la envidia preventiva y el resto de trucos de marketing no hacen efecto contigo
El impuesto de los tontos
¿Solo un número de pedrea? ¿Y sin reintegros?
Para mí que el cálculo de premios no es "del todo" correcto.
Decir que la gente compra lotería en Navidad porque tiene un sesgo cognitivo es tan estúpido como decir que la gente come el turrón porque piensa que "esas" calorías no engordan. Además en ningún lugar de la web del enlace se habla de sesgos cognitivos. Microblogging de libro.
La suerte es como la mosca.
Tontos son los que compran lotería usando un dinero que necesitan para comprar comida. Los demás no veo porque serían tontos.
"En el año 2045 el décimo 12343 ha ganado el premio 'Num. posterior al 3º premio' por un valor de €undefined, pero para ese entonces te habrás gastado €1800"
La lotería es un impuesto voluntario para los pobres
si... pero ¿y si te toca?