Toman la primera fotografía de un oso pardo en la zona de exclusión de Chernobyl. El regreso de estos animales les permitirá a los investigadores evaluar con más precisión el impacto de la radiación en la vida silvestre.
#8:
#1 Prefieren la radiación a los humanos. Da que pensar.
#48:
#8 Sí, el otro vi a un oso pardo midiendo la radiación con su contador geiger y más tarde lo vi debatiendo con otro oso pardo acerca de los peligros de la radiación y los riesgos de vivir allí. Su conclusión fue clara: prefieren la radiación a los humanos. A mi también me dio en qué pensar.
La gran ventaja de la vida silvestre es su corto ciclo vital. Con 20-25 años de vida promedio al oso quizá le da tiempo a crecer y reproducirse antes de palmarla por varios tumores. Ídem ciervos, linces, zorros, etc. A nosotros en cambio no nos haría ninguna gracia saber que con toda probabilidad no llegas a cumplir los 30.
#41 yo lo que deduzco de esta noticia es que la radiación ha empezado a dejar de ser letal en un 100% para los osos, y que ya se empiezan a ver los efectos de la presión de la selección natural.
Lo cual no quiere decir que no sufran las consecuencias de esa radiación.
Dicho esto, supongo que ya se la habrá ocurrido a alguien, pero, ¿"recolectar" la contaminación usando al animal más alto en la cadena trófica no puede ser una solución interesante? Se vigila el ecosistema, y se recogen sus desechos y cadáveres. Al concentrarse las partículas radiactivas en ellos, podría ser una forma eficaz.
#42 Los animales tienden a alejarse de las zonas contaminadas o donde caen enfermos. Si están volviendo...
#41 Evidentemente no sabes que hay gente que sigue residiendo en la zona y que se hacen bastantes visitas a Pripyat. Además la tasa de crecimiento de tumores y demás también va en función del metabolismo del animal.
#44 Hace años que los animales han vuelto a la zona, si bien no en toda la variedad (los más pequeños acusaron más el efecto) pero muchos han vuelto a vivir y reproducirse allí. De hecho es reserva natural (forzosa, pero reserva).
#45 igual contaminación se entiende más como humos, olores, el agua sabe mal, la radiación no se ve, no huele y te enferma lentamente.
La semana pasada en un canal de tv, el caza monstruod de río Geremi creo se llama, pescaba en los canales de refrigeración de Chernobil y peces había, pero a el un medidor de radiación le decía que saldría pitando. El cielo estaba azul y el agua cristalina.
#46 Eso es un error de concepto. La radiación puede enfermarte y matarte muy rápidamente (sobre todo si en el caso de los animales, mata tu comida). Depende de la dosis, la exposición y el organismo (no todos los seres vivos la soportan igual).
Es más, A pesar de que el reactor número 4 voló por los aires, los otros siguieron funcionando y con trabajadores presentes hasta el año 2000, algo que la gente también suele obviar. Es decir, posiblemente salvo en la zona caliente, la radiación no es tan alta como alguno hace ver en los comentarios (imaginación desmedida) y la gente incordiaba más a la fauna. Vamos, que no van a salir osos mutantes.
#8 Sí, el otro vi a un oso pardo midiendo la radiación con su contador geiger y más tarde lo vi debatiendo con otro oso pardo acerca de los peligros de la radiación y los riesgos de vivir allí. Su conclusión fue clara: prefieren la radiación a los humanos. A mi también me dio en qué pensar.
Yo me retracto de haber manifestado dudas de que los animales pudiesen vivir bien con la radiación en otra noticia que se envió y fue publicada. Sigo asombrado de que quitar las personas de la "ecuación" tenga ese efecto tan serio en la vida silvestre, no pensaba que fuera tan grave la "convivencia".
El oso esta encantado de que haya radioactividad...
Chernobyl nunca se ha cerrado. Durante el colapso y hasta hoy, han seguido funcionando los otros tres reactores.
Las personas han entrado en el reactor que exploto desde el primer dia. Por supuesto que tiene radioactividad mortal, pero la cosa cambia mucho de una sala a otra.
A apenas cien metros hay quien tiene su trabajo.
Pryviat ha perdido su población, y desde entonces la naturaleza ha explotado, recuperando su ecosistema pese a la radioactividad.
Somos los humanos los que le tenenos miedo y me atrevo a decir que por ignorantes. No ea facil de entender, pero muchos no pasan de la homeopatía.
Una magnífica noticia y una buena razón para detonar cargas nucleares en cualquier población que supere los 1000 habitantes. Al final la energía nuclear salvará al planeta de la plaga. Yo ya soy fan.
Comentarios
Después nos invadirá una raza mutante de osos zombis y nos quejaremos. En fin, lo de siempre.
#2 En el T1 C8 de Z Nation ya sale un oso zombi. Se te han adelantado.
#2 No pasa nada, tenemos al Juancar.
Entro, veo que ya lo ha dicho #2 y me voy
Como empiecen a mutar, se va a liar parda...
#3 Es que estos osos tampoco la pueden liar de otro color.. .-p
La realidad copia a la ficción...
#12 S.T.A.L.K.E.R juegazo.
Lo normal: los osos ocupan cualquier zona donde no haya humanos
#4: Salvo que el único alimento disponible sea el bambú, en ese caso hay otros osos mucho mejores que además, son muy cariñOSOS.
#18 Todos pa' ti. No me pongo al lado de un oso amorOSO de esos por nada del mundo.
#37 y si te ataca uno en el bar no le des la espalda por lo que más quieras!
#37 y #43: Me refería a uno de estos: Dando mimitos y recibiéndolos de un oso panda [GIF]
Dando mimitos y recibiéndolos de un oso panda [GIF...
pandasgifs.tumblr.comPor supuesto, nada que no sean mimitos y abrazos. :-p
Otra ventaja de la energía nuclear.
#15 «nucelar», se dice «nucelar».
Putin trama algo
Para #14. Está montando un rancho ruso...
La gran ventaja de la vida silvestre es su corto ciclo vital. Con 20-25 años de vida promedio al oso quizá le da tiempo a crecer y reproducirse antes de palmarla por varios tumores. Ídem ciervos, linces, zorros, etc. A nosotros en cambio no nos haría ninguna gracia saber que con toda probabilidad no llegas a cumplir los 30.
#41 yo lo que deduzco de esta noticia es que la radiación ha empezado a dejar de ser letal en un 100% para los osos, y que ya se empiezan a ver los efectos de la presión de la selección natural.
Lo cual no quiere decir que no sufran las consecuencias de esa radiación.
Dicho esto, supongo que ya se la habrá ocurrido a alguien, pero, ¿"recolectar" la contaminación usando al animal más alto en la cadena trófica no puede ser una solución interesante? Se vigila el ecosistema, y se recogen sus desechos y cadáveres. Al concentrarse las partículas radiactivas en ellos, podría ser una forma eficaz.
#42 Los animales tienden a alejarse de las zonas contaminadas o donde caen enfermos. Si están volviendo...
#41 Evidentemente no sabes que hay gente que sigue residiendo en la zona y que se hacen bastantes visitas a Pripyat. Además la tasa de crecimiento de tumores y demás también va en función del metabolismo del animal.
#44 Hace años que los animales han vuelto a la zona, si bien no en toda la variedad (los más pequeños acusaron más el efecto) pero muchos han vuelto a vivir y reproducirse allí. De hecho es reserva natural (forzosa, pero reserva).
#45 igual contaminación se entiende más como humos, olores, el agua sabe mal, la radiación no se ve, no huele y te enferma lentamente.
La semana pasada en un canal de tv, el caza monstruod de río Geremi creo se llama, pescaba en los canales de refrigeración de Chernobil y peces había, pero a el un medidor de radiación le decía que saldría pitando. El cielo estaba azul y el agua cristalina.
#46 Eso es un error de concepto. La radiación puede enfermarte y matarte muy rápidamente (sobre todo si en el caso de los animales, mata tu comida). Depende de la dosis, la exposición y el organismo (no todos los seres vivos la soportan igual).
Es más, A pesar de que el reactor número 4 voló por los aires, los otros siguieron funcionando y con trabajadores presentes hasta el año 2000, algo que la gente también suele obviar. Es decir, posiblemente salvo en la zona caliente, la radiación no es tan alta como alguno hace ver en los comentarios (imaginación desmedida) y la gente incordiaba más a la fauna. Vamos, que no van a salir osos mutantes.
Ahí están más calentitos en invierno
#1 Prefieren la radiación a los humanos. Da que pensar.
#8 ¿Te extraña? Imagínate que al final se unen a Rusia... Putin los caza a mano
#8 Yo creo que prefieren a los humanos, especialmente unos bien gordos y grasosos.
#8 Sí, el otro vi a un oso pardo midiendo la radiación con su contador geiger y más tarde lo vi debatiendo con otro oso pardo acerca de los peligros de la radiación y los riesgos de vivir allí. Su conclusión fue clara: prefieren la radiación a los humanos. A mi también me dio en qué pensar.
¿Cuántos ojos tienen?
son osos pardo fosforito?
#7 tres
Vendo opel Corsa
son unos pardillos
#5: Mientras no se vuelvan fosforescentes...
Si una lagartija mutante alcanza el tamaño de Godzilla... ¿qué tamaño alcanzaría un oso mutante?
#21 Como la luna.
¿Cómo sabemos que no son zorros mutados?
#26 Porque las hembras no están al borde de la carretera pidiendo fuego.
La explosión de vida en el área de Chernobil ha sido espectacular y grandiosa tras el desalojo general.
Conclusión: los humanos somos una plaga, un bicho peor que la radiación cancerígena.
Haré como otros, entrar a poner una chorrada sin haberme leído el artículo.
De aquí a unos meses, así serán estos bichos: http://img2.wikia.nocookie.net/__cb20110403144851/fallout/es/images/thumb/3/3d/Yao_Guai.png/300px-Yao_Guai.png
#23 No te preocupes el artículo dice poco más que la entradilla.
Voy a ir escribiendo un guión para una peli a la altura de Sharknado ...
¡Coño! ¿Hace ya 100 años que petó la central?
A mi me ha mordido un oso de esos y ahora soy Bearman, el hombre oso.
#22 Alguien dijo Beorn??
Yo me retracto de haber manifestado dudas de que los animales pudiesen vivir bien con la radiación en otra noticia que se envió y fue publicada. Sigo asombrado de que quitar las personas de la "ecuación" tenga ese efecto tan serio en la vida silvestre, no pensaba que fuera tan grave la "convivencia".
Ustedes lo que quieren es... EL OSO NUUUCELAR, EL OSO NUCELAR.
Pobres... no saben lo que les espera.
De lo que se deduce que es peor la gente que la contaminación, tela.
#32 a la gente se le ve y hace ruido, la radiación no se ve ni hace ruido.
Yo diría que no han vuelto, les han puesto allí como cobayas.
Shardik!
El oso esta encantado de que haya radioactividad...
Chernobyl nunca se ha cerrado. Durante el colapso y hasta hoy, han seguido funcionando los otros tres reactores.
Las personas han entrado en el reactor que exploto desde el primer dia. Por supuesto que tiene radioactividad mortal, pero la cosa cambia mucho de una sala a otra.
A apenas cien metros hay quien tiene su trabajo.
Pryviat ha perdido su población, y desde entonces la naturaleza ha explotado, recuperando su ecosistema pese a la radioactividad.
Somos los humanos los que le tenenos miedo y me atrevo a decir que por ignorantes. No ea facil de entender, pero muchos no pasan de la homeopatía.
Os han mostrado tantas veces fotos de niños deformes que pensáis que las mutaciones solo son por la radioactividad.
Las mutaciones son errores en la transcripcion del ADN, ya exiatian antes de la radioactividad.
La radioactividad es un factor, pero de lejos no el único.
Entender, poner las cosas en su contexto esta muy por encima de la disposicion a querer entender de la mayoria.
Seguro que son osos rusos entrenados por Vladimir Putin para invadir Ucrania...
OSOS RUSOS RADIOACTIVOS DE GUERRA! MUCHO OJITO!
A reproducirse se ha dicho. Mutación para todos.
Una magnífica noticia y una buena razón para detonar cargas nucleares en cualquier población que supere los 1000 habitantes. Al final la energía nuclear salvará al planeta de la plaga. Yo ya soy fan.
También regresan a oviedo. Es que hay mucha contaminación.
http://www.elcomercio.es/asturias/201406/22/osos-seis-kilometros-oviedo-20140622014006-v.html