Hay una auténtica plaga de programas de reformas del hogar y compra y venta de casas. El último estreno en España va sobre reformas y construcción de chalés cercanas a la estafa. Empresarios que se han gastado en escorts el dinero de las obras y luego se declaran insolventes cuando una sentencia les condena a indemnizar a sus clientes. Lo único que queda claro es una certeza, cuando alguien pasa por reformas en casa y se deja el dinero, la salud y los nervios en el lance, sufre una sed de venganza medieval.
Comentarios
La pena es que no van a sacar a debate en el programa que muchas de esas personas han hecho sus casas o reformas sin pasar por las manos de un arquitecto técnico que lleve la dirección de la obra.
La gente siempre lo ha visto como un intermediario que no aporta valor cuando son los garantes de que las construcciones se hacen conforme al código técnico, se aplican los materiales que el cliente ha pagado (no de baja calidad) y se hace la ejecución de manera correcta.
Además, supongo que la dirección de la obra asumiría responsabilidad civil si luego la casa se cae a pedazos.
Por experiencia propia , lo mejor es estar a pié de obra. Y si no controlas del tema, un director de obra que lo haga como indica #1. Y sobre todo , dejar parte del pago para el final. No rematas la obra como debes?? No cobras.
#2 Si puedes ir a comprar tú los materiales, mejor que mejor.
#3 Completamente de acuerdo.
#1 En el primer programde de Constructor a la fuga dejaron bien claro que el constructor tenia un arquitecto que le firmó el fin de obra sin pisar por ella.
#5 Cierto, lo oí, pero que te firmen la finalización de la obra es una cosa y que te la dirijan otra.
El que te certifica la obra poco puede hacer una vez ya terminada y si le pones pegas, el propietario se buscará otro que sí le dé el papelito. Es como en las certificaciones médicas para Tráfico, allí no vas a que te examines si estás apto o no para conducir sino el papelito.
Obviamente los arquitectos honrados o que no son gilipollas, no suelen hacer esas cosas. Y obviamente sólo los propietario gilipollas están conformes y pagan una finalización de obra con un arquitecto que no pisa la casa.
#6 Ya, pero si firmas una chapuza te incriminas en el fraude. Y por cierto, con tu argumento te acabas de cargar toda la credibilidad de los arquitectos ¿si no firmo yo se busca a otro? pues vale...
#7 No sabía que en mí recaía la responsabilidad de la credibilidad o no credibilidad de los arquitectos. Mola, porque ni soy arquitecto. También mola que tú seas el "decisor" de si la credibilidad la han perdido o no en base a mis argumentos. Mola, mola.
Voy a negociar con ellos un pago a cambio de que no tengan mala imagen de ellos en Menéame (con tu consentimiento, claro). A ti que te veo entendido, cuánto puedo sacar de todo esto ante el Colegio de Arquitectos?
#8 Lamentable forma de escurrir del bulto. Eres tu quien se ha erigido en defensor de los arquitectos, de su necesidad en la obra y de sus buenas practicas y a la minima has justificado que se firme un fin de obra sin pisar por ella porque si no firmas tu, total.. va a firmar otro. Sobre tus patéticos intentos de desacreditarme a mi y tu sarcasmo no merecen al pena ser comentados.
#9 Es evidente que no te has leído todo el comentario, venga que te ayudo:
"Obviamente los arquitectos honrados o que no son gilipollas, no suelen hacer esas cosas. Y obviamente sólo los propietario gilipollas están conformes y pagan una finalización de obra con un arquitecto que no pisa la casa."
#10 Si lo habia leido, ANTES DE QUE LO EDITARAS
#11 Estás flipado, directamente.
#12 Lo que tu digas campeón, lo que tu digas.
En España hay para 50 temporadas de este programa.