Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
La excusa habitual es "me senti amenazado y me defendi como pude". No es ya ni legitima defensa, es "legitima defensa preventiva". Hace unos años unos vecinos vieron a "un negro" andando por el barrio y como les parecio sospechoso salieron con una furgoneta, le alcanzaron y le metieron 2 tiros. La resolucion del caso es que "era sospechoso y los vecinos hicieron lo normal para defender sus casas".
#20:
#9 El otro día viendo un monólogo sobre la tenencia de armas en USA, el monologuista decía algo así:
"La NRA defiende la tenencia de armas porque la población civil necesita poder defenderse de un gobierno tirano... eso tenía mucho sentido en el 1900.
Me gustaría que cada año se celebrase el día de la NRA contra el ejército de los USA.
Los 100 mejores paletos armados hasta los dientes con todas sus armas semiautomáticas, contra 10 soldados del ejército.
Me gustaría ver la entrevista a esos 100 paletos exaltados, disparando al aire y gritando victoria.
En la parte de ejército, entrevistamos a Mack, el operador de drones:
-¿Como te llamas?
-Mack.
-¿Cuál es tu puesto en el ejército?
-Soy piloto de drones.
-¡Ya va a empezar la lucha! ¿Que haces Mack?
-Pues ahora aprieto aquí este botón y mira, y está.
-¿Ya está?
-Si, ya está.
-Muy bien señores ya lo han visto, nos vemos el año que viene el la segunda competición de paletos de la NRA contra el ejército de los USA.
"La NRA defiende la tenencia de armas porque la población civil necesita poder defenderse de un gobierno tirano... eso tenía mucho sentido en el 1900.
Me gustaría que cada año se celebrase el día de la NRA contra el ejército de los USA.
Los 100 mejores paletos armados hasta los dientes con todas sus armas semiautomáticas, contra 10 soldados del ejército.
Me gustaría ver la entrevista a esos 100 paletos exaltados, disparando al aire y gritando victoria.
En la parte de ejército, entrevistamos a Mack, el operador de drones:
-¿Como te llamas?
-Mack.
-¿Cuál es tu puesto en el ejército?
-Soy piloto de drones.
-¡Ya va a empezar la lucha! ¿Que haces Mack?
-Pues ahora aprieto aquí este botón y mira, y está.
-¿Ya está?
-Si, ya está.
-Muy bien señores ya lo han visto, nos vemos el año que viene el la segunda competición de paletos de la NRA contra el ejército de los USA.
#5:
En la historia de Ralph Yarl hay una incorrección. No llega a abrir la puerta, dispara dos veces a través de la misma, según ponía en las otras noticias. Podría ser realmente el miedo que dijo padecer.
En el caso de Gillis es una chica muy y mucho blanquita y rubita. No sé las motivaciones del tirador, pero se ven muchos robos de paquetería y correo en los accesos de las casas. Quizás pensó algo de eso, pero es mera especulación.
Y en el tercero, son dos animadoras a las que disparan, y el que lo hace es un tío joven que a pesar de las disculpas las sigue hasta el coche y dispara. Que yo díría que no era trigo limpio para empezar.
Quiero decir que los tres casos son bastante diferentes entre si. Aunque con ciertos denominadores comunes.
En el caso de Gillis es una chica muy y mucho blanquita y rubita. No sé las motivaciones del tirador, pero se ven muchos robos de paquetería y correo en los accesos de las casas. Quizás pensó algo de eso, pero es mera especulación.
Y en el tercero, son dos animadoras a las que disparan, y el que lo hace es un tío joven que a pesar de las disculpas las sigue hasta el coche y dispara. Que yo díría que no era trigo limpio para empezar.
Quiero decir que los tres casos son bastante diferentes entre si. Aunque con ciertos denominadores comunes.
Comentarios
La excusa habitual es "me senti amenazado y me defendi como pude". No es ya ni legitima defensa, es "legitima defensa preventiva". Hace unos años unos vecinos vieron a "un negro" andando por el barrio y como les parecio sospechoso salieron con una furgoneta, le alcanzaron y le metieron 2 tiros. La resolucion del caso es que "era sospechoso y los vecinos hicieron lo normal para defender sus casas".
#3 No es ya ni legitima defensa, es "legitima defensa preventiva".
Eso de la guerra preventiva lo he escuchado en alguna parte
#8
¿ahí?#8 ¿que harías tú,
en un ataque preventivo de la URSS?
Nananananananananannanaaaa
#18 Ésa me la sé
#3 La paranoya ha alcanzado cotas difíciles de contraer.
#3 Los de los tiros son padre e hijo y otro más. Condenados a cadena perpetua.
#31 Please, tienes mas detalles de eso? No es broma, estoy sinceramente interesado en ver ese resultado.
#33 https://en.wikipedia.org/wiki/Murder_of_Ahmaud_Arbery
https://edition.cnn.com/2022/08/08/us/ahmaud-arbery-hate-crime-federal-sentencing/index.html
#36 Muchisimas gracias. Tenia entendido que se habian ido de rositas. Si parece que en el proceso tardaron como 2 meses en realizar los arrestos de los implicados y fue en parte gracias a que el caso se hizo publico el video por lo que actuaron a nivel federal. Me alegro mucho de enterarme de que esto termino con penas de por vida.
En la historia de Ralph Yarl hay una incorrección. No llega a abrir la puerta, dispara dos veces a través de la misma, según ponía en las otras noticias. Podría ser realmente el miedo que dijo padecer.
En el caso de Gillis es una chica muy y mucho blanquita y rubita. No sé las motivaciones del tirador, pero se ven muchos robos de paquetería y correo en los accesos de las casas. Quizás pensó algo de eso, pero es mera especulación.
Y en el tercero, son dos animadoras a las que disparan, y el que lo hace es un tío joven que a pesar de las disculpas las sigue hasta el coche y dispara. Que yo díría que no era trigo limpio para empezar.
Quiero decir que los tres casos son bastante diferentes entre si. Aunque con ciertos denominadores comunes.
#5 Denominador común: el uso y tenencia de armas por parte de la población civil.
#9 Ese es sólo uno de ellos. Y dado que el nivel de armas entre la población no es nuevo, no diría yo que es el más importante. Creo que el disparo es el final de una cadena de eventos sociológicos.
#10 la extrema derecha está haciendo estragos, y el terrorismo estocástico en redes sociales cada vez va a más.
#10 Pero si que es relativamente nuevo, ¿No? Yo tenía entendido que hasta la administración Reagan existían muchas más restricciones a la adquisición de armas.
#39 Parece que no hizo nada en ningún sentido durante el mandato. Era pro-armas, pero con control:
His presidential administration did not bring about any new gun control laws of significance. However, in his post-presidency, Reagan cast his support to a pair of critical gun control measures in the 1990s: 1993’s Brady Bill and 1994’s Assault Weapons Ban.
https://www.thoughtco.com/gun-rights-under-president-ronald-reagan-721343
Imagino que ahora puede haber un mayor número de armas en circulación (no lo sé seguro y es muy posible que dependa mucho del estado) pero creo que eso es igualmente una consecuencia. Por qué cree la gente que necesita más armas?
#42 No sé, recordaba haber leído que habia habiado un aumento significativo del número de armas empezando con Reagan y paradójicamente coincidiendo con bajadas de criminalidad. La Assault Weapon Ban si que debió de tener efecto, por que al derogarse en el 2004 los eventos con asesinatos múltiples se multiplicaron, no tiene ningún sentido que se vendan armas de guerra para cazar o protección del hogar.
#9 el denominador común es que si hubieran tenido armas podrían haberse podido defender
#16 O no. Lo que está claro es que si nadie puede tenerlas, es mucho menos probable que nadie la saque.
#9 El otro día viendo un monólogo sobre la tenencia de armas en USA, el monologuista decía algo así:
"La NRA defiende la tenencia de armas porque la población civil necesita poder defenderse de un gobierno tirano... eso tenía mucho sentido en el 1900.
Me gustaría que cada año se celebrase el día de la NRA contra el ejército de los USA.
Los 100 mejores paletos armados hasta los dientes con todas sus armas semiautomáticas, contra 10 soldados del ejército.
Me gustaría ver la entrevista a esos 100 paletos exaltados, disparando al aire y gritando victoria.
En la parte de ejército, entrevistamos a Mack, el operador de drones:
-¿Como te llamas?
-Mack.
-¿Cuál es tu puesto en el ejército?
-Soy piloto de drones.
-¡Ya va a empezar la lucha! ¿Que haces Mack?
-Pues ahora aprieto aquí este botón y mira, y está.
-¿Ya está?
-Si, ya está.
-Muy bien señores ya lo han visto, nos vemos el año que viene el la segunda competición de paletos de la NRA contra el ejército de los USA.
#20 Neal Brennan es el tipo en el que estás pensando. Aquí está su monólogo:
#9 Por desgracia descerebraos con armas los tenemos también en España:
Un tio mata a otro a tiros en Murcia, secuestra a dos chavales y les obliga a conducir a punta de pistola hasta Murcia - https://elpais.com/espana/catalunya/2023-04-09/la-policia-nacional-detiene-en-murcia-al-autor-de-los-disparos-mortales-contra-un-hombre-en-un-centro-de-tiro-de-canovelles-barcelona.html
Dos tios se lian a balazos en Irun - https://elpais.com/espana/2023-04-20/la-policia-investiga-la-muerte-de-dos-hombres-por-arma-de-fuego-en-un-caserio-de-irun.html
Detenido por apuñalar con un cuchillo a un compañero en un banco de alimentos de Málaga - https://www.elconfidencial.com/espana/andalucia/2023-04-12/malaga-agresion-cuchillo-banco-alimentos_3608940/
#38 Sí, alguno hay. Pero no vas a comparar con lo de los EEUU. En las estadísticas de 2020 la tasa de homicidios por 100000 habitantes en España fue 0,1 y en Estados Unidos 4,1. Cuarenta veces más. En total 37 en España y 13624 en EEUU.
https://knoema.es/atlas/Espa%c3%b1a?compareTo=US
#5 la conclusión lógica es que puedes acabar recibiendo un disparo por cualquier causa en cualquier situación.
El dia a dia en EEUU....
#1 No me cansare de repetirlo: Son sus costumbres y hay que respetarlas ...
#12 Efectivamente. Por eso dicen que son tan amables y educados con desconocidos, por que nunca sabes con quien cajones te la estas jugando. Igual lleva una recortada en vez de una barra de pan.
La próxima guerra civil en EEUU va a ser movida con tanto armamento en circulación. Hay 390 millones de armas cortas para 350 millones de habitantes.
#4 algunos no tienen ni una y otros tienen 150 como reconoce este señor, “porque cada una sirve para una cosa distinta”
#6 "cada una sirve para una cosa distinta”.
Un cateto. Si usase un calibre grande con munición perforante explosiva de uranio empobrecido, eso le vale para todo. Y luego una pequeña .22 por si se quiere suicidar.
#7 Si es asi, que cuando llegue el momento use primero la pequeñita.
Y eso vale para todos los de esa mentalidad.
#7 No, el .22 es para hacer agujeros en los muebles, en vez de usar taladro.... Y como extra, la parienta se va de casa mientras te dedicas al bricolaje, como dijo el inclito "sos inimputable".
#6 Dejando el tipo (que colecciona) es muy cierto lo que dice que en USA en muchos sitios igual la policía tarda una hora en llegar e igual 1/3 vive lejos de núcleos rurales como los entendemos aqui (aunque estén más extendidos) y, o tienes para defenderte o no lo hará nadie.
La poca violencia que tenemos aquí en España (o Europa en general) no es ni de cerca la del resto del mundo
#32 Aunque ahora ha saltado a la palestra todo el rollo de la parafernalia de la cultura de las armas, como lo de ir a disparar y enseñar las nuevas adquisiciones o las ferias, hace muchos años era normal, supongo que no en todos los estados (no lo imagino en algunas ciudades) llevar la carabina a la escuela, dejarla en la taquilla y luego ir a tirar. Evidentemente eso ahora es como fantasía.
Por eso decía antes que creo que el principal problema es social/mental. Que algo debe haberse roto.
#4 Las armas que tengan los civiles no valen para nada, sobre todo en manos de civiles. esto no es como hace 200 años.
Un solo apache se carga a todo los rednecks armados hasta los dientes usanos .
#21 Si en España había una yonki con un lanza-cohetes cargado y listo para disparar en la cocina de su casa imagina lo que puedan tener los flipados estilo prepper ahí.
#23 Los prepper se comen un mojon contra un ejército regular, solo valen para matar civiles desarmados.
#40 O para matarse contra otros civiles armados.
En los EEUU sobran las palabras,las armas se imponen a la razón.
Lo que quiere importar VOX a España.
https://www.eleconomista.es/politica/noticias/9771106/03/19/Vox-propone-aprobar-en-Espana-la-tenencia-de-armas-para-la-defensa-propia.html
Yo duraría en Estados Unidos veinte minutos, con lo despistado que soy que sólo distingo los coches por los colores terminaría metiéndome en cualquiera que me pasara por delante.
#43 ¿Estarías dispuesto a escuchar?
God bless America.
@stroke estoy muy intrigado por lo que puedas aportar a esta noticia.
#15 Me la suda bastante la verdad.
Arrastras algun traumita del que quieras hablar?
EEUU el país de las oportunidades... de morir por cualquier causa
Pues a mi lo que me llama la atención es lo que se ha degradado la profesión de periodismo que incluso los humoristas son mejores periodistas.
Es el cartel del Gta que decía que "los intrusos serán disparados, los supervivientes serán disparados otra vez."
https://pbs.twimg.com/media/BQ_PmBgCAAAH9O_.jpg