La NASA lleva utilizando este tipo de chips desde hace 10 años, y se han convertido en una de sus mejores apuestas. En cualquier tienda de electrónica podemos encontrar chips mejores, pero ninguno de ellos está preparado para sobrevivir a las fuerzas de gravedad que se producen durante un despegue, al frío y al vacío del espacio y, sobre todo, a la radiación.
La razón de emplear tecnología obsoleta, no es que sea más fiable per se. La razón es que, para conseguir los niveles de robustez y calidad requeridos para trabajar en espacio, son necesarios años de desarrollos y pruebas adicionales a las versiones comerciales tales que, cuando el producto está listo para usarse en un satélite, han pasado muchos años desde su lanzamiento comercial.
Los problemas que sufren son, sobre todo, radiación EM y de partículas, tremendos cambios de temperatura de más de 100 grados en unos pocos segundos (cuando un satélite pasa de zona de sombra a sol y al revés), y grandes aceleraciones (sobre todo en el lanzamiento).
Para soportar estas circunstancias, los procesadores son rediseñados, y usan encapsulados especiales. Vamos, que se robustecen una barbaridad.
También hay que tener en cuenta que, si se estropean, no se puede enviar al técnico a cambiarlo, por lo que los parámetros de calidad son muchísimo más estrictos.
Vamos, que dentro de 10 años, podremos ver procesadores actuales en satélites y naves espaciales.
Comentarios
El problema no creo que sean las fuerzas de la gravedad， sino la radiación del espacio.
#3 Lo pone en la entradilla.
#3, #4 también pone fuerzas de gravedad pero probablemente es un mala traducción o se refiere a fuerzas de aceleración.
#3 ¿Y no se puede recubrir de plomo o algo? Pregunto desde la ignorancia...
#9 Es instrumental que ha de transmitir, no se si influirá algo
Mas avanzado, pero no tan fiable... Que es de lo que se trata.
La razón de emplear tecnología obsoleta, no es que sea más fiable per se. La razón es que, para conseguir los niveles de robustez y calidad requeridos para trabajar en espacio, son necesarios años de desarrollos y pruebas adicionales a las versiones comerciales tales que, cuando el producto está listo para usarse en un satélite, han pasado muchos años desde su lanzamiento comercial.
Los problemas que sufren son, sobre todo, radiación EM y de partículas, tremendos cambios de temperatura de más de 100 grados en unos pocos segundos (cuando un satélite pasa de zona de sombra a sol y al revés), y grandes aceleraciones (sobre todo en el lanzamiento).
Para soportar estas circunstancias, los procesadores son rediseñados, y usan encapsulados especiales. Vamos, que se robustecen una barbaridad.
También hay que tener en cuenta que, si se estropean, no se puede enviar al técnico a cambiarlo, por lo que los parámetros de calidad son muchísimo más estrictos.
Vamos, que dentro de 10 años, podremos ver procesadores actuales en satélites y naves espaciales.
Y que el de mi tele.
Eso tambíen pasa con la sonda Rosetta. La tecnología es de los años 90
A veces lo más rudimentario y simple es lo más resistente, duradero y efectivo.
#6 Que se lo digan a los rusos