La Unión Soviética (U.R.S.S.) sigue llamando la atención de curiosos y extraños. Se habla de la economía, de la sociedad...pero, ¿qué sabemos del derecho penal de la U.R.S.S? Este artículo hace un repaso del sistema penal de la U.R.S.S. desde la revolución de octubre de 1917 hasta 1936,año en el que se promulgó una Constitución Soviética que también incluía preceptos penales.
#1 Venga jorso que tu votas spam o negativo a diestro y siniestro en plan pues porque si y punto. El usuario solo ha mandado cuatro noticias y aunque ha repetido una web como fuente de informacion, no todos los 4 envios son de esa fuente.
#3 Lo se perfectamente pero tampoco hay que ser tan estrictos. Y todos sabemos que jorso, hubiera votado igualmente spam aunque el usuario tuviera 100 envios cada uno de una fuente distinta.
Las normas indican claramente que meneame no es una web para hacer spam de la web de uno. Son las normas que TODOS los usuarios hemos aceptado al darnos de alta.
Si se incumplen las normas se indica y se vota como se debe.
Y cada usuario vota segun su consideracion, respetala.
#5 Si la normas estan para cumplirlas, debe ser tanto en un sentido como en otro. Votar Spam como Jorso (tal vez no en este caso particular pero si en el 90% de sus votaciones) cuando segun las normas no es Spam, pues tambien es saltarse las normas.
#6 Te aseguro que el usuario de quien hablas (y a quien no tienes la educacion de citar) sabe mejor que tu lo que debe hacer con sus votos y como usarlos correctamente.
#7 Ningun problema en citar a@jorso. No hace falta ser el para saber que vota negativo o spam cualquier tipo de noticia que no va con la vision que el tenga de la sociedad solo con el objetivo de hundir noticias a diestro y siniestro. Evidentemente cada uno hace lo que quiere con sus votos, como algunos hacen saltandose las normas votando spam cuando no es spam
Comentarios
SPAM ----> @romontero
#1 Venga jorso que tu votas spam o negativo a diestro y siniestro en plan pues porque si y punto. El usuario solo ha mandado cuatro noticias y aunque ha repetido una web como fuente de informacion, no todos los 4 envios son de esa fuente.
#2 Si se abusa de una web y se envia en alta proporcion (como es el caso, 3 de 4) con respecto al total, es spam por abuso de fuentes.
Y viene tal cual en las normas.
#3 Lo se perfectamente pero tampoco hay que ser tan estrictos. Y todos sabemos que jorso, hubiera votado igualmente spam aunque el usuario tuviera 100 envios cada uno de una fuente distinta.
#4 Y por que razon no hay que ser estrictos?
Las normas indican claramente que meneame no es una web para hacer spam de la web de uno. Son las normas que TODOS los usuarios hemos aceptado al darnos de alta.
Si se incumplen las normas se indica y se vota como se debe.
Y cada usuario vota segun su consideracion, respetala.
#5 Si la normas estan para cumplirlas, debe ser tanto en un sentido como en otro. Votar Spam como Jorso (tal vez no en este caso particular pero si en el 90% de sus votaciones) cuando segun las normas no es Spam, pues tambien es saltarse las normas.
#6 Te aseguro que el usuario de quien hablas (y a quien no tienes la educacion de citar) sabe mejor que tu lo que debe hacer con sus votos y como usarlos correctamente.
#7 Ningun problema en citar a@jorso. No hace falta ser el para saber que vota negativo o spam cualquier tipo de noticia que no va con la vision que el tenga de la sociedad solo con el objetivo de hundir noticias a diestro y siniestro. Evidentemente cada uno hace lo que quiere con sus votos, como algunos hacen saltandose las normas votando spam cuando no es spam