El cuerpo desnudo y su representación visual siempre han atraído la atención y generado un acalorado debate. Qué y quién debe ser visto y mostrado, por quién y dónde, forman la base de los códigos sociales y morales que dan forma al comportamiento y las creencias. Hoy en día, la exhibición de desnudez sigue siendo polémica, particularmente en el contexto de las redes sociales. Esto es tanto en relación con fotografías de "desnudos reales de adultos", como Facebook los describe, como en relación con representaciones "artísticas o creativas"...
Comentarios
Cuando haces nudismo el vello púbico se convierte en vello público.
#2 si la tienes pelada, la tienes ocupada.
Si la tienes con pelo, no te la ve ni tu chukelo.
#22 Si la trae depilada, la tiene ocupada, porque el monte no crece en vereda caminada.
Sinceramente, prefiero pelillo
#3 donde hay pelo hay alegría
#12 Eso decía mi abuelo.
#3 Buff, no se que decirte. A mi no me gusta comerme un culo con pelos.
#15 Pues mira que es difícil comerse un culo sin pedos.
#3 A mi no me gustan los pelos en las cosas de comer,por eso quito los pelos cuando aderezo la comida.
#3 Depende de la distancia, ángulo, si vas a jugar tú o estás en la grada...
Problemas mentales anglosajones que se intentan exportar al occidente libre.
#25 Paul Verhoeven se mostró sorprendido de que entre el público estadounidense la imagen de desmembramientos, violencia y gente devorada por insectos gigantes no causaba ni de lejos el mismo rechazo que les provoca la visión de cuerpos desnudos. Hablo de starshiptroopers y la escena de la ducha, en la cual, por cierto, los actores tuvieron que rodar totalmente desnudos y ante la vergüenza que pasaban lo que hicieron Verhoeven y después el cámara fue desnudarse también para gran jolgorio de los actores. Creo que una de las escenas donde se ríen en la ducha no están actuando.
Un crack Verhoeven.
#35 Lo peor es que años después de Starship Troopers no solo no se ha avanzado una décima en ese sentido, sino que vamos para atrás.
Cada vez hay más violencia y menos sexo en el cine.
¿Está Hollywood entrando en una nueva era de puritanismo?
¿Está Hollywood entrando en una nueva era de purit...
bbc.comEntonces, ¿Verhoeven tiene razón? ¿Hollywood realmente está dando un giro hacia la ausencia de sexo?
Según una investigación realizada en 2019 por la escritora Kate Hagen, la respuesta es sí.
Utilizando datos de la plataforma IMDB, descubrió que, estadísticamente, hay menos escenas de sexo en las películas en la actualidad que en cualquier momento de los últimos 50 años.
Como escribe Hagen: "Solo el 1,21% de los 148.012 largometrajes lanzados desde 2010 [según la base de datos de IMDB] contienen representaciones de sexo".
"Ese porcentaje es el más bajo [de cualquier década] desde 1960. El sexo en el cine alcanzó su punto máximo en 1990, el apogeo del thriller erótico, con un 1,79% de todas las películas con escenas de sexo".
"Ese descenso de medio punto es enorme en términos relativos, considerando que se han estrenado casi cuatro veces más películas en la década de 2010 que en la de 1990".
En los años 80 y 90, argumenta, incluso las películas que podemos recordar como aptas para las familias, tenían más sexo, ya fuera literal o inferido, que la mayoría de las producciones actuales.
"Los espectadores jóvenes a menudo se sorprenden al encontrar contenido sexual en películas de hace décadas: la concepción de John Connor en 'Terminator', el topless de Jamie Lee Curtis en 'De mendigo a millonario' o el sexo oral espectral en 'Cazafantasmas'", escribe.
#25 ¿Qué se intentan exportar? Ya hay suficiente meapilismo anglosajón en España. Y también por parte de la izquierda. En realidad es porque no dejamos de ser el clásico país religioso, y moralista.
Saludos.
#5 Nos han tomado el pelo.
Ni una foto con vello púbico, que decepcion...
#4 Yo estoy tirándome de los pelos, esperaba otra cosa al leer el titular.
#4 Tampoco hay fotos de pubis sin vello, con excepción de la Venus de Willendorf.
#8 Que si no hay vello en ninguna foto se dice y tampoco pasa nada.
#9 Es que así se le ahorra un click a alguien que podría entrar a buscar pubis sin vello.
Este hilo es una muestra de las consecuencias de la censura que critica el artículo. Una sociedad infantilizada respecto a los cuerpos, el desnudo es lo prohibido, solo un objeto sexual.
Donde hay pelo hay alegría. Los que crecimos con el porno en VHS somos de pelo.
#13 Y los que no teníamos decodificador de canal+ desarrollamos una gran creatividad e imaginación.
"acalorado" debate
#1 ya no se puede decir "... si hay cesped se puede jugar el partido..."
Por fin un envío donde la gente va a entrar antes de escribir en los comentarios
15 meneos y 938 clicks
#17 Poco me parece TM
#17 Ya sabemos que en meneame hacemos click en lo que nos gusta y votamos lo que sabemos que debería gustarnos
Postureo hasta en los votos.
Por que sois así cabrones, sabéis que somos unos pervertidos degenerados pajilleros, eso no se hace hijos de su madre!
Interesante, con vello o sin vello?
Os vellos sabemos máis
Donde hay pelo hay alegría!!! Viva el pelo! púbico!!!
Haz la foto y pelillos a la mar.
Bien explicado, sin pelos en la lengua.
¿Por qué la exhibición de desnudos sigue siendo tan tensa? El problema sigue siendo el contexto y la intención. Los naturistas han argumentado firmemente que la desnudez social puede ser no sexual, y el naturismo ha protegido ferozmente el estatus legal.
Para mí que a muchas personas les recuerda que hombres y mujeres son muy distintos... y eso es políticamente incorrecto.
9 meneos pero 525 accesos a la noticia.
#14 Esto es MNM... te aseguro que hay muchos más meneos que no se han contabilizado.
De espaldas está mejor: