Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
Es interesante ver cómo funciona la propaganda en las mentes débiles.
Una serie de gentes influyentes, ricas y poderosas se rebelan contra la corona pero siempre en defensa de sus propios intereses. Como ya no tienen rey (antes todo se hacía en nombre del rey) y ponerse ellos de reyes canta mucho (bueno, en algunos sitios se declaran emperadores) cambian la excusa por "la patria" y la gente se lo cree.
Al final el campesino y el trabajador no sólo sigue igual (porque el que le explota es el mandamás que vive en América, no en España) sino que encima el jeta de turno lo usa de carne de cañón contra la carne de cañón enviada por la metrópoli (o ni eso, simplemente son fieles al realismo)
Ya lo dice la cancion: un patriota, un idiota.
Libertador ... Sí, de sus cojones.
Una serie de gentes influyentes, ricas y poderosas se rebelan contra la corona pero siempre en defensa de sus propios intereses. Como ya no tienen rey (antes todo se hacía en nombre del rey) y ponerse ellos de reyes canta mucho (bueno, en algunos sitios se declaran emperadores) cambian la excusa por "la patria" y la gente se lo cree.
Al final el campesino y el trabajador no sólo sigue igual (porque el que le explota es el mandamás que vive en América, no en España) sino que encima el jeta de turno lo usa de carne de cañón contra la carne de cañón enviada por la metrópoli (o ni eso, simplemente son fieles al realismo)
Ya lo dice la cancion: un patriota, un idiota.
Libertador ... Sí, de sus cojones.
Comentarios
Y aquí tenemos un intelectual como #_2 que se cree que Bolívar, que era un gran terrateniente, oligarca, irremediablemente racista y un dictador, era de izquierdas.
Como lo dijo Chávez, pues será verdad
#3 De verdad que los revisionistas dais pena. Simón Bolivar estudió en España porque era un protegido.
La "izquierda" y "derecha" en aquellos tiempos ni existía, y ni de coña era igual que ahora. Los progresistas pensaban como VOX ahora, y eso era adelantado a su tiempo.
Lo que digas tu o Chavez de personajes históricos más que estudiados es irrelevante.
Si te dicen lo malos que fueron tus antepasados: ¡Que tengo que pagar! ¡No fui yo! ¡Fue hace 500 años!
Si te "hartas" de la verdad de por qué vives cojonudo (comparado con la mayor parte de la población mundial): ¡Es un invento inglés! ¡Leyenda Negra!
Es patético.
#7 antes de ponerse así y soltarme un rollo hagiográfico tienes que comprobar un par de cositas porque a lo mejor el revisionista eres tú
.
Bolívar fue el cuarto hijo de uno de los hombres más ricos de las posesiones españolas en Latinoamérica.
Puedes leerte la biografía de Juan Vicente Bolívar Ponce. Pero ten cuidado con cuál te lees, porque hay alguna por ahí que ha sido escrita por sus enemigos y te sueltan el libelo de que el hombre era un depredador sexual.
Pero es que no solo heredó de sus padres, y no poca cosa, sino que además heredó de un tío suyo, que fue el que le bautizó, y que tampoco era un muerto de hambre.
Así que sí, Bolívar era un terrateniente. No era ningún pobre oprimido, sino un oligarca, criado como un aristócrata, que protegía los derechos de los grandes terratenientes criollos. Puede ayudarte a entenderlo el testamento del propio Bolívar, donde afirma que en el momento de su muerte poseía tierras y minas.
Protegido estaba, efectivamente. Muy bien protegido.
En cuanto a lo de izquierda y derecha, si lees con atención, verás que me refiero a personas contemporáneas. El usuario al que respondo es un conocido fanático de izquierdas y que si no fuera por el chavismo, ni de coña reivindicaría la figura de Bolívar, porque representa lo opuesto a su ideología. Pero ahí lo tienes, el famoso en revisionismo histórico, ha romantizado la figura de Bolívar.
Pero hay más.
Que fue un dictador, no merece la pena ni explicarlo porque era el cargo que ocupaba. Y como buen dictador, reprimía sin demasiados miramientos a aquel que percibía como oposición. Puedes entretenerte buscando cómo se las gastaba el buen señor en los diversos países de los que fue jefe del estado.
Pero te voy a dejar una perla. El presidente de Perú fue un opositor suyo, eliminó a sus tropas y cuando redactaron una nueva Constitución, por lo que pudiera pasar, se escribió con una cláusula que explicaba que todo era papel mojado si iba en contra de lo que dijese Bolívar
https://es.wikipedia.org/wiki/Constituci%C3%B3n_Pol%C3%ADtica_de_la_Rep%C3%BAblica_Peruana_de_1823
Es interesante ver cómo funciona la propaganda en las mentes débiles.
Una serie de gentes influyentes, ricas y poderosas se rebelan contra la corona pero siempre en defensa de sus propios intereses. Como ya no tienen rey (antes todo se hacía en nombre del rey) y ponerse ellos de reyes canta mucho (bueno, en algunos sitios se declaran emperadores) cambian la excusa por "la patria" y la gente se lo cree.
Al final el campesino y el trabajador no sólo sigue igual (porque el que le explota es el mandamás que vive en América, no en España) sino que encima el jeta de turno lo usa de carne de cañón contra la carne de cañón enviada por la metrópoli (o ni eso, simplemente son fieles al realismo)
Ya lo dice la cancion: un patriota, un idiota.
Libertador ... Sí, de sus cojones.
#5 A ver si dejamos de creer que lo que pasó es lo que tu quieres:
Simón Bolívar y todos los libertadores se hartaron de la Corona española, como casi todo el mundo en el S.XVIII y XIX. Estaban hasta los huevos de los ladrones de los borbones. Hasta en España ocurrió la PEPA como respuesta al hambre que pasaban y mientras se llevaban el dinero.
El Trienio Liberal pasó por lo mismo.
Bolívar vino a España a estudiar y se dio cuenta de lo que te he escrito. Incluso en una de sus cartas pone claramente que flipa cómo se puede vivir de forma tan doliente y el pueblo muriéndose de hambre.
#8
Ladrones de los Borbones ... Pero si eran ellos los encargados de robar en America, so pardillo. Lo que pasa es que encontraron otros que les daban más dinero sin tener que darle la mordida al peninsular se turno.
Solo hay que ver la evolución de "los patriotas" matándose entre ellos, separando su propio chiringuito/nación, masacrando indígenas y vendiéndose a los pérfidos.
#9 Mira, lo primero el insulto te lo metes por donde te quepa. Segundo, tienes que estudiar más. Tercero, hasta en España estaban hartos de los borbones, como te he puesto antes, pero que tu mismo, al final, la ignorancia hace tu vida peor, no la mía.
#8 #10 Bolívar era masón-liberal que tenía contactos con las logias inglesas. Junto a los masones españoles al proclamarse la Pepa consiguieron la independencia y no por su alzamiento fallido que fue sofocado por el general Morales. Aprovecho para mencionar que durante dicho alzamiento los "liberales" esclavizaban a los negros y por último el propio Bolívar en sus últimos años de vida se arrepintió de lo que hizo.
#13 Entonces todo es culpa de la masonería y los rojos, ¿No?
#18 Yo soy rojo.
Bolívar no es un héroe o un villano sino un personaje de su tiempo.
#11 Ya entonces era bastante polémico aunque después de su muerte se le mitificó.
definitivamente cabe recordar que los franquistas le pusieron un enorme monumento en Madrid al traidor hispano y héroe anglosajón, Simón Bolívar. Y que era tan masón como el borbón preparado. Básicamente que se quede sentado o de pie es irrelevante.
Tómate la medicación por favor.
#16 no tiene remedio. Fíjate como en su último comentario viene a confirmar lo que decía yo antes. Bolívar mola porque lo dijo Chávez.
Y punto
Y mejor ignoro a todo el mundo porque a lo mejor me rompen la cámara de eco y me dicen cositas incómodas
https://www.lavanguardia.com/politica/20220809/8458150/gobierno-considera-rey-actuo-correctamente-espada-bolivar.html
JAJAJAJAJAJAJA ME MEO EN LA CARA DE LOS RETRASADOS NAZIS DE MIERDA.
¡VIVA LA REVOLUCIÓN BOLIVARIANA!
¡CHÁVEZ VIVE, LA LUCHA SIGUE!
A los nazis españoles no les gusta Simón Bolívar. Pretenden reinventar la historia, los babosos acabados.
Es risas ver como se dan por aludidos los nazis españoles babosos acabados
