Hace 7 años | Por --368612-- a nature.com
Publicado hace 7 años por --368612-- a nature.com

Conseguir que la gente entienda grandes números es difícil. Es por ello que los periodistas recurren a hablar de "campos de fútbol" o "bombas de Hiroshima" como unidades de medida. Aunque es difícil saber con exactitud el número de estrellas en nuestra galaxia o de neuronas en nuestro cerebro igualar ambos conceptos le confiere "grandiosidad" al ser humano. Durante mucho tiempo los científicos han dicho que tenemos 100.000 millones (100 millardos) de neuronas en nuestro cerebro. Interesante pero no hay estudio que lo ratifique. Continúa en #2

Comentarios

D

Continuo traducción:

Sí que hay un estudio más preciso del 2009 que asegura que nuestro cerebro tiene 86 millardos de neuronas. La última estimación de estrellas en nuestra galaxia es de 200 - 400 millardos.

Sin embargo el método que han empleado los neurocientíficos para estimar esto tiene algunos inconvenientes:

1. Nuestro cerebelo por ejemplo es enano en comparación con el cerebro sin embargo contiene la mitad de todas las neuronas de nuestro sistema nervioso central.

2. Nuestro cerebro no es uniforme y es muy denso, es difícil hasta estimar el número de neuronas de una región del cerebro dado lo compactas que se encuentran. Un método es teñirlas para así poder contarlas con más claridad. Un método de teñir neuronas es el de Golgi sin embargo, y nadie sabe por qué, no las tiñe todas, sólo una parte de ellas. En la fotografía por ejemplo, aunque sólo se ha conseguido teñir uno, lo cierto es que en el espacio en blanco hay cientos de ellas que no se han teñido.

Los neurocientíficos empleaban este método y posteriormente extrapolaban pero como se puede ver, laextrapolación no acabaría siendo muy precisa.

Sin embargo el nuevo método que estima que hay 86 millardos de neuronas es único y muy inteligente.

Lo que han hecho es "romper" las membranas y han creado una "sopa de neuronas": Posteriormente en esa "sopa" han aplicado un tinte que permite evidenciar los núcleos de las neuronas en contraposición con los de la glía. Esto permite extrapolar mejor los resultados.

Así que he aqui un método que sí estima bien el número de neuronas aunque siguen extrapolando. Quizás futuros proyectos como el Human Connectome Project Eyewire game nos ayuden a saber con mayor precisión este dato de la neurología.

Azucena1980

#2 Nuestro cerebro no es uniforme y es muy denso, es difícil hasta estimar el número de neuronas de una región del cerebro dado lo compactas que se encuentran.

¿Y no se puede poner a una docena de becarios a contarlas?

D

Algunos tienen tantas como satélites naturales tiene la Tierra.

Lo voy a decir en inglés para que se entienda mejor: The rightist do not have neurons.

comunistadepro

#1 Saber que aprendiste inglés con Aznar explica muchas cosas.