Portada
mis comunidades
otras secciones
#10:
#6 Carlos II tenía unos cuantos defectos físicos bastante notables fruto de la endogamia de los Austrias, y el hecho de que viviese tanto como vivió es casi un milagro.
Aun con todo, su reinado es extremadamente interesante por todas las reformas que se llevaron a cabo para arreglar el desaguisado mayúsculo que dejó Felipe IV.
Al final del reinado de Carlos II la Hacienda estaba saneada; la fiscalidad, racionalizada; la Armada, modernizada; el comercio, boyante; y la diplomacia, fortalecida como nunca antes.
Aun con todo, su reinado es extremadamente interesante por todas las reformas que se llevaron a cabo para arreglar el desaguisado mayúsculo que dejó Felipe IV.
Al final del reinado de Carlos II la Hacienda estaba saneada; la fiscalidad, racionalizada; la Armada, modernizada; el comercio, boyante; y la diplomacia, fortalecida como nunca antes.
#20:
#14 es facil de recordar. Si te sirve de regla mnemotécnica, los Austrias empezaron con Carlos I y terminaron con Carlos II, y entre medias tres Felipes (II, III, IV).
Ademas el primer Carlos nació en 1500 (aunque gobernó más tarde) y el segundo murió en 1700, dando fin a la dinastía en España, cuyos monarcas vivieron en el lapso exacto de doscientos años.
PD: excluyo a Felipe I por considerar que el descendiente de la casa real hispana era Juana I.
Ademas el primer Carlos nació en 1500 (aunque gobernó más tarde) y el segundo murió en 1700, dando fin a la dinastía en España, cuyos monarcas vivieron en el lapso exacto de doscientos años.
PD: excluyo a Felipe I por considerar que el descendiente de la casa real hispana era Juana I.
#26:
#15 Fue un rey consciente de sus limitaciones, pero con un muy buen ojo para escoger a personas competentes, y eso se reflejó en el reinado
#22 Felipe IV no gobernaba, dejaba las cosas en manos de su valido, y no por ello su reinado fue un éxito. El de Felipe III tampoco fue excepcional, y quien mandaba era Lerma, luego sucedido por Uceda.
#22 Felipe IV no gobernaba, dejaba las cosas en manos de su valido, y no por ello su reinado fue un éxito. El de Felipe III tampoco fue excepcional, y quien mandaba era Lerma, luego sucedido por Uceda.
#17:
#10 Leopoldo de Austria tenía un grado de endogamia muy parecido, o incluso mayor (esto ahora mismo no lo puedo jurar ante un tribunal) y tuvo descendencia y vivió hasta los 65 años.
Físicamente, Carlos II bailaba, salía a cazar y aguantaba misas larguísimas de pie, todo ello incompatible con el ser lisiado y débil que la propaganda, borbónica y otro tipo, pretende transmitirnos.
Físicamente, Carlos II bailaba, salía a cazar y aguantaba misas larguísimas de pie, todo ello incompatible con el ser lisiado y débil que la propaganda, borbónica y otro tipo, pretende transmitirnos.
Comentarios
Tutanborbón.
#1 Venía a eso.
Es el Carlos II de Egipto
#1 #6 Que yo recuerde Carlos II pertenecía a los Austria:
https://www.cervantesvirtual.com/bib/historia/monarquia/carlos2.shtml#:~:text=Carlos%20II%2C%20llamado%20tambi%C3%A9n%20el,Espa%C3%B1a%20de%201665%20a%201700.
#7 Pues no te falta razón.
Los borbones empezaron con Felipe V tras la muerte sin descendencia del Hechizado
Gracias por el apunte y por hacerme refrescar la historia 👍
#14 es facil de recordar. Si te sirve de regla mnemotécnica, los Austrias empezaron con Carlos I y terminaron con Carlos II, y entre medias tres Felipes (II, III, IV).
Ademas el primer Carlos nació en 1500 (aunque gobernó más tarde) y el segundo murió en 1700, dando fin a la dinastía en España, cuyos monarcas vivieron en el lapso exacto de doscientos años.
PD: excluyo a Felipe I por considerar que el descendiente de la casa real hispana era Juana I.
#20 y por añadir, yo diría que después de María Luisa de Parma tan Borbones no son
#20 los Austrias empezaron con Carlos I y terminaron con Carlos II
y los Borbones empezaron con Felipe V y terminarán con Felipe VI ?
#14 el hechizado, que cabrones eran ya de aquella
#6 Carlos II tenía unos cuantos defectos físicos bastante notables fruto de la endogamia de los Austrias, y el hecho de que viviese tanto como vivió es casi un milagro.
Aun con todo, su reinado es extremadamente interesante por todas las reformas que se llevaron a cabo para arreglar el desaguisado mayúsculo que dejó Felipe IV.
Al final del reinado de Carlos II la Hacienda estaba saneada; la fiscalidad, racionalizada; la Armada, modernizada; el comercio, boyante; y la diplomacia, fortalecida como nunca antes.
#10 Vamos que fue un buen rey, dentro de lo que cabe.
#15 Más bien reinaron sus ministros, me parece recordar. Pero sí, su reino no fue de los peores.
#15 Fue un rey consciente de sus limitaciones, pero con un muy buen ojo para escoger a personas competentes, y eso se reflejó en el reinado
#22 Felipe IV no gobernaba, dejaba las cosas en manos de su valido, y no por ello su reinado fue un éxito. El de Felipe III tampoco fue excepcional, y quien mandaba era Lerma, luego sucedido por Uceda.
#26 Lo que debería ser un buen jefe. Alguien capaz de organizar y que conoce sus limitaciones y sus puntos buenos.
Por lo tanto, se lo podría considerar un buen rey.
#15 Me parece, y con las taras también psicólogicas que también tenía, que no era él el que gobernaba
#10 Leopoldo de Austria tenía un grado de endogamia muy parecido, o incluso mayor (esto ahora mismo no lo puedo jurar ante un tribunal) y tuvo descendencia y vivió hasta los 65 años.
Físicamente, Carlos II bailaba, salía a cazar y aguantaba misas larguísimas de pie, todo ello incompatible con el ser lisiado y débil que la propaganda, borbónica y otro tipo, pretende transmitirnos.
#10 Lo que podría demostrar que mientras menos intervenga el rey, mejor el gobierno.
#22 Y si tiende a cero en forma de república, mejor.
#10 La armada no estaba actualizada. Lo que se hizo fue parar la sangría en la que estaba sumida la marina y asentar las bases mejorando astilleros y creando escuelas de ingniería y de pilotos para cuando se pudiera, construir los mejores barcos y tener una tripulación profesional, cosas que llegaron con los borbones.
Y sí, el reino mejoró muchísimo, pero no por el rey, si no precisamente por que su incapacidad para gobernar hizo que tuviera que delegarlo absolutamente todo y jamás (menos en su sucesión) impuso su criterio.
Se ha puesto de moda sobrevalorar a carlos después de tantos años de infravaloramiento. Pero carlos fue lo que fué, el mejor de los austrias menores. Pero a años luz de los dos grandes.
#1 JAJAJA me lo has quitado de los dedos. Me voy marchando que tengo que marchar.
#1 "Tutankamon digiinvoluciona en ..."
#1 me he relogueado sólo para votarte positivo
#1 Iba a entrar a hacer un comentario jocoso acerca de la familia del cazaelefantes, pero ni de lejos como el tuyo
Hoy es San Tutankamón? Veo unas cuantas noticias sobre el....
#2 En menearme sí, pero surge espontáneamente.
#2 Mañana se cumplen 100 años del descubrimiento de la tumba
#4 Muchas gracias por la info.
#4 Alguna más de renombre debe haber intacta.
#43 Correcto, y que nos suelen llegar restos de tumbas de la gente 'rica' y poderosa de la época y por tanto la mejor alimentada
#44: No tanto, o sea los ricos se embalsamaban y eso, pero los pobres tampoco los quemaban, sino que los enterraban y nos queda el esqueleto, y se puede comparar.
...apenas 1,65 metros...
Para la época era Jordan
#38: No te creas, hay varios datos pero podría incluso estar por debajo de la media:
https://duckduckgo.com/?t=ffsb&q=ancient+egyptian+average+height&ia=web
Y ya sabes cómo va esto de la media, que si cuentas solo las personas sin problemas de salud te sale un dato aún mayor, porque lees el dato de la estatura media en España, sales a la calle y una de dos, o todo el mundo va con alzas o ahí falla algo, mi teoría es que hay gente muy baja por algún problema de salud que reduce la media.
#33 al andar coordinamos de manera cruzada piernas y brazos. Si adelanto la pierna izquierda el brazo que avanza es el derecho, y a la inversa. Por eso para retirar peso en el momento de la pisada la muleta o bastón tiene que estar en el brazo contrario.
#57 #41 Por lo general sí que suele ir en el brazo contrario para acompasar el movimiento. Pero por lo que tengo entendido y visto, depende de la lesión y su gravedad.
Conocí a mi abuelo ya cojo crónico por una bala en la pierna en la Guerra Civil, así que llevaba usando el bastón casi toda su vida. Y en su caso lo llevaba en la misma mano que la pierna mala, la diestra. Por una explicación muy sencilla: no podía apoyar la pierna. A efectos prácticos es como si no la tuviese. El bastón le hacía de pierna derecha. No le hubiera servido de absolutamente nada el bastón en el lado contrario, con dos piernas izquierdas pero nada en el lado derecho, no sé si me explico.
Ya bastante mayor fue a hacerse un bastón con mango ergonómico a una clínica ortopédica y se la hicieron para su brazo derecho sin decir ni un comentario.
Por lo que entiendo, si la lesión prácticamente te impide apoyar en absoluto, como si la tuvieses amputada, lo llevas en el mismo brazo. Si es un dolor que se aminora mucho o puedes apoyar en cierta forma, lo llevas en el contrario.
No soy experto, vaya, pero me he fijado también en gente que usa bastones y muletas y cambia en función de la lesión de cada uno.
Dicho más claro: depende si el bastón ayuda a la pierna o la sustituye.
#58 también pensé que depende de la capacidad para soportar el peso o del dolor que produzca la pisada, pero no me apetecía dar una explicación tan larga. Contaba con que alguien con más conocimiento que yo lo matizaría. De todas formas sospecho que en muchos casos se lleva mal por desconocimiento.
No me extraña que le pusieran una máscara. Era incómodo de mirar, de belleza distraída que se dice.
Yo no soy fruto del incesto (que yo sepa) y tengo peor cuerpo que él.
El faraón emérito.
Sin embargo tanto en esa dinastía como el las sucesivas se practicaron los mismo usos y costumbres y aún duraron varios siglos más, hay que pensar que la XVIII a la que pertenecía tanto él como sus antepasados y las siguientes no se perciben tantas anomalía teniendo en cuenta el grado de incesto practicado entre ellos. En la dinastía XIX comenzada con un visir del último faraón de la XVIII Horenheb, comenzó con Seti I y siguieron igual que en las anteriores de hecho Ramses II uno de los más grandes faraones de la historia se habla de las decenas de esposas y concubinas y se dice que tuvo cientos de hijos lo que le labraría la fama de libidinoso y libertino, llego a casarse con varias de sus hijas (que se sepa al menos tres) si eso no es para criar hijos tontos y deficientes físicos que alguien me diga que puede ser.
#42 Sí, de hecho hay un error en la noticia. Dice que Ramsés II sucedió a Horemheb. En realidad, la línea sucesoria fue: Horemheb>Ramsés I > Seti I > Ramsés II.
Si bien es cierto que el reinado de Ramsés I se estima que fue de un año y por eso a veces se pasa por alto, pero no deja de ser el primer faraón de la XIX dinastía.
Se me da un aire a Putin
#27 Mira que si se demuestra que Tutankamón es un "hijo de Putin"...
Entonces no murió por una conspiración como sale en tantos sitios. Vaya!
“ Ay, que era el padre de Nefertiti y el ‘malo’ de la película. Ay ya había servido a Akenatón; controlaba el palacio”.
de apenas 1,65 metros de altura
Luego dicen que aceptemos nuestra estatura, pero... uno no puede aceptar algo que la sociedad considera como un defecto.
En mi caso soy más alto, pero aún así no llego al mínimo de 180 cm que la sociedad suele considerar como adecuado.
#Viva_la_cirugía_estética
El bastón tendría foco de luz, claxon y amortiguadores?
Muy interesante, estas noticias deberian a portada directamente.
¿Por eso los cayetanos llevan esos tupés y esos pelo clips?
Ya cierro yo al salir
Cintura para arriba Britney Spears rapada + el Langui cintura para abajo?
Cosas de casarse entre primos.
#32 Ni eso. Entre hermanos y luego entre padre e hija
Un cabezón astuto que parecía el tonto de la peli
Hubiera sido un gran espía en España y el nombre que tiene grabado en la frente es emotivo a la par que diverso
Tutankamon se hubiera llamado Anacleto aquí, ¿qué no?
Ostia para ir con bastón menudas piernas tiene el tío. Te mete una patada sales volao
#9 Lo curioso es que tiene el bastón en el lado equivocado, así será el resto de la reconstrucción cuando no tienen en cuenta ni eso.
#19 La muleta/bastón va en el lado contrarío a la pierna lesionada. Siendo la izquierda, en este caso el bastón va en la derecha y es correcto.
#25 hmmm. What?
#25 Depende.
#46 Ya lo dijo jarabe de palo pero ahora me has dejado con la duda. En caso de poder elegir brazo ¿cuando se pone en el mismo lado?
El Dr House hizo mucho daño con eso.
#19 ¿Pero qué dices, Peroquedices?
#50 Nah, cualquier tontería, hoy estaba aburrido
Vivir en una época en la que no existían los antibióticos ni los medios diagnósticos de la medicina moderna, tiene mérito incluso llegar a los 18 años.
"Por eso Ay enterró a Tutankamón precipitadamente y se casó enseguida con su viuda, que era la nieta de Ay. Logró ser faraón pero murió cuatro años después, y le sucedió en el trono Horemheb, que gobernó 27 años. Tras él, llego Ramses II, quien se ocuparía de borrar todo rastro de sus antecesores.", según Wikipedia, vino Ramsés I, no II. Es súper interesante. Hay Egipto, hay meneo.
A título anécdotico, este verano he estado con mi familia unos días de vacaciones por UK (tengo familia viviendo en Londres) y como nos gusta bastante la serie Downtown Abbey, decidimos ir a ver el palacio/castillo donde se rueda la serie, Highclere Castle:
https://maps.app.goo.gl/xrtBjkfbdRRdTcx7A
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Castillo_de_Highclere
El caso es que este castillo es propiedad de la familia Carnarvon, el mecenas que financió las expediciones de Howard Carter y que fué uno de los que murió poco después del descubrimiento de la tumba de Tutankamon, por la supuesta maldición de la tumba...
El castillo, además de ser espectacular y de tener el atractivo de ver las localizaciones de la serie Downtown Abbey, tiene también un museo egipcio digno de ver, con muchos objetos de todo tipo que supongo traerían de sus excavaciones en Egipto.
Visita muy recomendable.
Además muy cerca están también las piedras de Stonehenge, para aprovechar el viaje...
Tenía teticas
Si la sangre real estaba tan hecha mierda en el 8000 antes de cristo imaginad la de ahora.