Publicado hace 9 años por lgtbmas a larealidadescondida.wordpress.com

La idea de escribir este artículo me la dio mi amigo Carlos Emilio cuando me pasó el artículo: ¿Deben los seropositivos desvelar su estado al tener relaciones sexuales? Y, en efecto, hablo de VIH y no de SIDA. El VIH fue descubierto en Francia en 1983, aunque se detectaron infecciones oportunistas (enfermedades que aparecen cuando el sistema inmune no se encuentra sano y tienen la “oportunidad” de crear una infección) que daban los primeros indicios de SIDA en 1981. ¿Qué diferencia hay entre VIH y SIDA?

Comentarios

Sulfolobus_Solfataricus

¿Deben los seropositivos desvelar su estado al tener relaciones sexuales?

Sí, siempre.
Caramba con la cantinela de que si la discriminación, es un riesgo real, coñe, y si no se quiere correr no obligues al resto a ignorarlo en nombre de sentirte tú mejor.
Si tienes una enfermedad grave contagiosa, se siente, pero no te da derecho a ser un peligro de salud pública por ocultación.

Serofobia dice el tipo jeta...

D

#1 No puedo estar más de acuerdo contigo, sobre todo teniendo en cuenta que el preservativo no es 100% eficaz.

D

#1 Pues no, no tienen por qué. ¿O es que si la otra persona te dice "yo no tengo VIH", te lo crees y follas sin condón? ¿Y si nunca se ha hecho la prueba y realmente no tiene ni idea? ¿Y si se hizo la prueba pero aún está en periodo ventana?

Si esa persona es desconocida, te pones un condón y punto. Asumir que si no te dice nada es que no tiene nada es el gran error que cometes. Y si no quieres correr riesgos, no folles. Pero tampoco salgas de casa, que a lo mejor te atropellan, o se te cae una maceta en la cabeza...

D

#3 Es muy diferente no saber que tienes VIH, que saberlo y no avisar.

D

#4 Repito ¿cambia en algo? Tienes que usar condón sí o sí, punto. Si tienes miedo de que el otro u otra tenga VIH, no folles, punto. Desde el momento en que follas con un desconocido estás "corriendo riesgos".