Hace 6 años | Por --546793-- a bbc.com
Publicado hace 6 años por --546793-- a bbc.com

Cuando Terry Gobanga -entonces Terry Apudo- no llegó a su casamiento, nadie se imaginó que la habían secuestrado, violado y abandonado en una cuneta. Esa fue la primera de las dos tragedias en las que esta joven pastora anglicana de la capital de Kenia, Nairobi, se vería envuelta tras una rápida sucesión de acontecimientos. Y ahora lo puede contar. Es una sobreviviente.

Comentarios

t

#30 Pues yo no he oído nunca a nadie quejarse de que la situación actual de latinoamérica es por culpa del colonialismo español. Más bien le echan la culpa a los yanquis (y probablemente con razón).

A

#21 #30 En todo caso cuando un latinoamericano me dice: "ustedes los españoles no tienen la culpa, pero sus antepasados sí" yo respondo "dirás tus antepasados, es decir tus tatara tatara abuelos que fueron a América, los míos no se movieron de España.". Entiendo que es una putada que tus ancestros sean unos genocidas pero oye, yo les perdono lo mismo que a mis colegas alemanes les perdono que sus abuelos tratasen de gasear a los míos.

neotobarra2

#30 Primero, si no has leído a nadie quejarse de la brutalidad de los romanos, deberías leer más.

Segundo, EEUU es un país de colonos ingleses que erradicó a prácticamente todos los nativos que allí vivían, ¿es eso lo que habrían tenido que hacer los españoles y portugueses en América?

Tercero, no todos los nativos americanos "sacrificaban bebés". Busca información sobre los tahinos, por ejemplo, y cómo vivían hasta que Colón llegó.

skaworld

#64 ¡Graciñas!

De todas maneras no pongo en duda que procedamos de un vasto linaje de hijosdeputa, sin embargo no creo que España ganase a comerciar con esclavos a inglaterra, portugal, holanda, belgica o francia. y si nos ponemos a enumerar, dudo seriamente que cualquier potencia europea gane a los propios pueblos africanos, los cuales ya eran dados a pillar a su vecino y venderlo al mejor postor.

https://es.wikipedia.org/wiki/Comercio_de_esclavos_africanos

p

#74 E importadores. Aquí se ve muy bien que no todos los barcos iban a los USA, precisamente:

http://www.slate.com/articles/life/the_history_of_american_slavery/2015/06/animated_interactive_of_the_history_of_the_atlantic_slave_trade.html

Sin compradores no hay comerciantes.

m

#64 Bueno, ellos mismos (africanos) fueron los primeros en participar en la esclavitud. Hace tiempo vi una entrevista a un hombre que era el guia en un museo sobre la esclavitud en no recuerdo que país africano y recuerdo que el hombre contaba que lo de la esclavitud no consitia en los europeos llegando y llevandose a cualquiera por la fuerzza, que eran sus propios familiares los que habitualmente los vendían.

chinpin92

#77 Y los jefes tribales, tu me vendes armas y yo te consigo esclavos de las otras tribus y de paso me quedo con su territorio.

m

#21 Amén... Pero nada, aquí están los cainitas echandose mierda a si mismos sin razón. Si ellos se quieren sentir culpables ellos mismos, pero vamos, que en este tema voy a dormir muy tranquilo.

Y Africa por desgracia es un estercolero.

skaworld

#94 La industria bélica es una lacra y sus responsables una caterva de hijosdeputa.

Dicho esto y sabiendo que tambien vendemos armas como los asquerosos rastreros que somos al resto del mundo... ¿Por que en Africa son mas dañinas que en Ecuador, México o Guatemala y estan mas atrasados? ¿Somos los principales proveedores de armas africanos?

Por meterme en datos, una web (y organizacion de la que orgullosamente soy miembro y te insto a hacerte, por muy poquito al mes considero que hacen muchas cosas) de la que suelo fiarme pa estas cosas es AI, igual piensas que es partidista, si encuentras otro sitio de donde sacar datos sin injerencias politicas agradecere discutirlo contigo:

https://www.amnesty.org/es/latest/news/2012/06/big-six-arms-exporters/

China
Francia
Alemania
Rusia
Reino Unido
Estados Unidos

¿Tenemos hijosdeputa nacionales? Sip, algunos incluso muy conocidos.
¿Vamos jodiendo por ahi partes del mundo? Sip, no somos almas de caridad
¿En africa? Nop, no especialmente.


Por otro lado otros intereses comerciales españoles en África, sinceramente no soy un experto, pero lo que suele decirse es que tenemos intereses principalmente de industria turística y alimentaria (que no les interesa especialmente el conflicto)

http://atalayar.com/content/espa%C3%B1a-defiende-sus-intereses-econ%C3%B3micos-en-%C3%A1frica

sauron34_1

#97 bueno a ver, lo primero, gracias por la respuesta tan detallada y con tantos datos. A ver, tal vez no especialmente en África, pero mi comentario iba más en el sentido de que en un mundo globalizdo, todos los países más ricos somos responsables de la pobreza de los países más desfavorecidos, simplemente porque no hay recursos para que 7 mil millones vivan como vivimos tú y yo.

p

#21 Lo de la noticia tiene probablemente una relación pequeña o nula con el colonialismo.
Pero en Guinea Ecuatorial los españoles se quedaron a gusto. Había trabajos forzados y asesinatos para quien se negaba. Y en el siglo XX, no es algo de tiempos remotos. El propio dictador estudió en España para ser un cuadro en la Colonia.

Aquí un ejemplo:
http://www.publico.es/culturas/sanguinario-tricornio-guinea.html

skaworld

#96 En Guinea Ecuatorial tenemos hijoputeces, no niego que no las hayamos hecho en todo el territorio Africano (en el Riff y en el Sahara tb nos lucimos) ahora bien, por favor, mira el tamaño de Guinea Ecuatorial en el mapa y entiende que es una gota en un oceano de macarradas sinsentido e hijosdeputa que es el continente Africano

p

#98 Lo importante es la actitud. España no tenía más territorio porque no le dejaron los otros países europeos, pero nada indica que habría actuado mejor. También tuvimos zoos humanos en España, dibujos denigrantes en los años 40, matanzas, trabajo forzado, esclavitud. Si hasta se hizo uno de los primeros ataques con gas tóxico contra la población civil en el Rif.
Decir que "nosotros no" no me parece muy acertado. Que es distinto a flagelarse, como se dice siempre que se quiere esconder.

d

#21 Parece que sabes mucho sobre África. Generalizando así caes en el mismo error que los 'buenistas' (concepto tan de moda últimamente en este méneame tan transgresor que desprecia la tolerancia tan políticamente correcta).

Mófate lo que quieras, pero les debes una parte de tu nombre.

D

#21 tú eres gallego, no español...

D

#21 Sólo por el hecho que vivimos en países desarrollados, temos responsabilidad directa o indirecta sobre la situación de los países de África. Continuan colonizados, esta vez por grandes empresas de mineración y otros "expoliadores" de recursos naturales.
No seamos hipócritas ni hagamos ver que no tenemos nada a ver con ello...

Claro que los africanos no pueden vivir del victimismo, de hecho hay países que no están tan mal.

Con eso no defiendo ni mucho menos las prácticas salvajes, rituales y supersticiones absurdas que tantas culturas de ese continente tienen.

neotobarra2

#21 Para empezar, es totalmente falso que TODAS las tribus y sociedades "no civilizadas" fueran crueles, brutales y en definitiva menos humanas que sus colonizadores. Un buen ejemplo de colonización que trajo consigo una involución:

Matan y descuartizan a una menor de cinco años por ser albina en Burundi/c45#c-45

Otro ejemplo son los nativos americanos que encontró Colón en sus viajes a América, que no tenían nada que ver con aztecas y similares, sino que eran pacíficos y fueron esclavizados y mutilados salvajemente. Los europeos solo estaban mas avanzados científica y tecnológicamente, pero no por ello eran mejores personas ni mejoraron la calidad de vida de las gentes a las que dominaron (no era ese su objetivo al colonizar territorios y cuando ocurrió fue de forma secundaria y colateral).

Tu comentario responde a una enorme cantidad de tópicos que nadie ha dicho en esta conversación y cae a su vez en otro buen montón de los mismos. Yo ni siquiera he dicho que debas sentirte culpable de lo que los europeos hicieron (seria tan absurdo como sentirte orgulloso de lo bueno que pudieran hacer). No se a quién deberías decirle todo eso, pero desde luego no a mí.

D

#6 Estás muy mal de lo tuyo.

P

#32 y #7 todavía sois de los que no tiene a #6 en ignore?

Oniros

#61 Me encanta ver las gilipolleces de estos españoles de bien

Guanarteme

#40 A mí me gusta el humor negro, pero si con tan mala suerte hago un chiste sobre... El cáncer (por poner un ejemplo) y me veo que uno de los interlocutores pone cara "rara" para decirme que a un familiar suyo directo le acaban de diagnosticar esa enfermedad, pues digo: "ah, que putada, no tenía ni idea, sorry", se cambia de tema y no pasa nada.
Ahora, lo que a mí personalmente me resulta un poco infantil es el soltar alguna inconveniencia (cosa que le puede pasar a cualquiera) y pretender que todos la acepten excusándose en que es humor. Tampoco podemos olvidar que el humor es algo bastante subjetivo y no siempre el mismo chiste funciona con la misma gente ni es apropiado en cualquier situación.

kaidohmaru

#54 Pues por eso no he entrado a valorarlo, solo a señalar que es un tipo de humor. Pero nada, aquí como si lo hubiera votado positivo o le hubiera dicho "mis dies, colega".

Jose_Juan_Lopez

#40 No iba a contestar pero me chocado la duda sobre si sabias que las mujeres también tenéis genitales (también conocido como aparato reproductor femenino), en cualquier caso, lo mio era con cinismo y un poco de humor, jamas agrediera de ningún modo a alguien que no tiene la sensibilidad para guardarse el humor negro en su agujero negro, dado el caso expuesto en el articulo.

kaidohmaru

#99 ¿Venga ya? ¿Si? ¿Tenemos genitales? Anda tu, y mira yo que no lo sabía. Lástima que los tuyos no te sirvan ni para tener compresión lectora ni educación

KimiDrunkkonen

#37 "unos hijos de puta" ¿Tú te atreverías a hacer este comentario en una convención de afectadas por la prostitución?

El contexto es el de la sección de comentarios de una web de noticias semiforocochizada. Ergo, los chistes de humor negro son posibles y previsibles. Obviamente este hombre no va a hacer ese chiste en el entierro de su madre violada, pero si lo lee aquí no se va a echar las manos al a cabeza.

D

#41 Lo que tú digas.

D

#20 #31 #37

A los nietos de Carrero Blanco a lo mejor los chistes sobre su abuelo no les hacen gracia, pero eso es lo que tiene la libertad de expresión, que o follamos todos o la puta al río (que es lo mismo que le dijeron a #14 los tíos que la quisieron violar).

Guanarteme

#48 Está el concepto de "personalidad pública", eso por un lado. Por otro, Carrero Blanco jodió bastante y eso la gente se lo sigue teniendo en cuenta, cosa que no se puede decir de la víctima de esta noticia.

D

#62 Relativismosssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssss.

Guanarteme

#65 Hombre, no es lo mismo meterse con Pepito Pérez que nunca hizo nada que con alguien cuyas decisiones, poílticas y órdenes afectaron a mucha gente, creo que uno se lo merece y el otro no.
Me resulta tan obvio que no creo que haga falta explicarlo.

D

#66 Relativismossssssssssssssssssssssssss

D

#73 Equidistancias...

D

#91 Lo dices como si fuera malo.

#48 Carrero Blanco era Jefe del Gobierno de España y firmaba autorizando las ejecuciones y ordenaba a la policía dar palizas o detener a presos políticos. Mucha gente se alegró de su muerte en su momento.

A los Borbones seguramente no le gusta que se diga que su antecesor Carlos IV era un rey nefasto, que lo único que le salva de ser el peor de España es que llegó su hijo Fernando VII y le hizo bueno.

Un chiste desafortunado no es más que en chiste desafortunado. Se le dice a la persona que lo cuenta y ya está. Tampoco hace falta coserle a negativos. De hecho no he votado su comentario negativo.

Comparar víctimas o casi víctimas de violacion con los nietos de Carrero Blanco que no son ninguna clase de víctima no tiene ningún sentido. Sus nietos tienen el consuelo de que no son su abuelo.

Y una cosa es la libertad de expresión y otra es decir barbaridades o hacer daño. La doctrina judicial es clara al respecto: El derecho al honor es uno de los límites naturales de la libertad de expresión. Otro es el derecho a la vida y un tercero es la libertad de información. Se puede decir lo que quiera, siempre que sea cierto, y no atente contra el honor de nadie, sin que sea necesario un mecanismo de censura previa.

Lo que atenta contra el honor es algo escabroso, pero esta claro que se puede decir de alguien que es un ladrón, por mucho que crea que atente contra su honor, si hay una condena firme por ejemplo.

Sinceramente, si coincides con los nietos de Carrero Blanco en un evento no te aconsejo que hagas chistes sobre el atentado a su abuelo y si ese evento es de una asociación de mujeres maltratadas no hagas chistes machistas. Si crees que te ampara la libertad de expresión cuéntalo, pero la libertad de expresión no te da inmunidad para sufrir las consecuencias de tus propias palabras.

D

#48 Reportado.

D

Juer, qué historia...

RobertNeville

#2 Te devuelvo el negativo, podemita.

D

#6 lol lol lol

D

#6 Se lo compenso.

editado:
Que rencoroso eres, vas y me das negativo en otra publicación. No vaya a ser que se te vea el plumero.

RobertNeville

#32 Ese "que" lleva tilde. También debería ir entre signos de admiración.

D

#45 signos de exclamación. La admiración creo que aquí no corresponde.

D

#32 Es un basurillas. A esa gente le duele más los ignores que los negativos... si al fin y al cabo lo que quieren es montar la pataleta y dar el espectáculo.

Pepitorl

#6 como te han freído a negativos

D

#34 Streisand lo llaman no? Porque si no me equivoco le habrán dado algunos positivos al #2 también para compensar.

RobertNeville

#34 Ya. Yo he buscado un comentario random para devolverle el negativo. La putada es que la noticia ha llegado a portada.

La verdad es que importa poco. Pienso seguir devolviendo los negativos injustos.

Fijo que este comentario acumulará negativos también. Me la pela.

D

#38 Entonces mi negativo fue justo? O lo justo es lo que tu decidas?

RobertNeville

#42 Yo hice un comentario sobre la crisis. No me metí con nadie. No hice spam. Tampoco fui racista. Las normas son claras. El negativo debe reservarse para esos casos.

Y sí. Al devolverte el negativo me he saltado las normas, pero me he quedado a gusto.

Oniros

#34 Chisst que no te oigan... Para lo único bueno que ha ocurrido con el comentario no digas la palabra "negativo" en alto

Oniros

#6 Eres como el Zorro

D

#2 Yo también te compenso el negativo del perro faldero.

ElPerroDeLosCinco

#3 Tenemos taaaanta culpa del atraso económico y cultural del continente Africano.

neotobarra2

#10 Exacto. Eso es lo que muchos prefieren olvidar. Seguramente estas salvajadas ya ocurrian antes del colonialismo pero los europeos no hicieron gran cosa por impedirlas. Y eso es un hecho histórico.

EdmundoDantes

#12 Entonces hay que intervenir o no? No me queda claro

D

#13 Más bien "dejar de intervenir", peo no sólo militarmente, sino económicamente. Eso implica hacernos responsables, y hacer responsables de sus actos, a nuestras empresas con proyección internacional.

EdmundoDantes

#15 La responsabilidad corporativa es algo que hay que aplicar en todo el mundo, no solo en Africa. Pero no creo que los que violaron a esta mujer hayan sido los dirigentes de una transnacional, no?

D

#27 1: queda muy bonito decirlo, pero NADIE lo hace.
2: las circunstancias socio-económicas de una sociedad son un fuerte motivante de conductas antisociales. El responsable de esas circunstancias, aunque pueda dormir por las noches, pq no tiene alma, y resulte legalmente imposible relacionarlo con casos particulares, SIGUE SIENDO EL RESPONSABLE.

Es como si posees la única fuente de agua de una zona muiy extensa, y decides exportarla, pq en el extranjero te pagan mucho má por ese agua. Obviamente, habrán disturbios, y probablemente la gente se maten los unos a los otros por una botella de agua. PERO EY! Tu solo eres un pedazo de hijo de la gran puta, no has matado a nadie.

Un traje, una bonita sonrisa y a ser un ejemplo social de triunfador.

neotobarra2

#13 Ese es un falso dilema. Los europeos no fueron a África o a América para poner fin a ninguna de las barbaridades que allí ocurrían. Su "intervención" obedeció únicamente a intereses egoístas.

D

#12 pero los europeos no hicieron gran cosa por impedirlas

algunos rozáis el ridículo

neotobarra2

#82 Gran argumento, me has convencido. Vuelve a tu sofá que te pierdes Gran Hermano.

IkkiFenix

#10 Las potencias imperialistas, que durante siglos han explotado y siguen explotando el continene africano y a sus pueblos. Es un hecho histórico.

D

#18 lol

IkkiFenix

#29 No le vo la gracia a la explotación, el saqueo y la esclavitud.

Ryouga_Ibiki

#10 bonito comentario y muy politicorrecto pero podrías desarrollarlo mas alla del postureo?

Porque toda la historia de África ha sido un conjunto de guerras tribales y etnicas, supersticiones, genocidios y violaciones.

Aun a dia de hoy siguen las masacres entre etinas (Hutus y Tutsis, Pigmeos...) ,caza y desmembramiento de albinos para pocimas, ejecución de mujeres y niños acusados de brujería, violacion de virgenes para "curarse" del sida...etc

Incluso paises que durante el colonialismo tenian mayores indices de desarrollo y esperanza de vida (a pesar de sufrir el racismo anglosajon) cayeron en picado al independizarse.

ElPerroDeLosCinco

#70 No te niego que los problemas de fondo de África son suyos y están allí desde hace siglos. No los hemos llevado los europeos, como aquí alguno me achacaba haber dicho. Pero tengo la convicción de que Europa es culpable, en la parte que le toca, por no haber propagado en África valores que entre nosotros decimos que son "universales", pero que para otros escatimamos. Hablo del humanismo, la democracia, los derechos humanos, la justicia social, el progreso tecnológico, la educación... A lo largo del siglo XX pudimos extenderlos en nuestro continente con bastante éxito, pero no movimos un pelo por ayudar a que sucediera también en el tercer mundo. Al contrario, apoyamos dictaduras y sistemas económicos ruinosos, para asegurarnos primero la obediencia colonial y después el suministro de materias primas.

D

#83 no creo que sea asiz cuando los europeos colonizan un sitio, este siempre se impregnaba de su cultura, pero es muy difícil matar una cultura, la culpa mayor de que África esté como esté es de los africanos, claro que hemos tenido culpa, pero África era un continente de mierda antes y lo sigue siendo ahora. mas bien si que no alcanzaron un gran grado de desarrollo A PESAR de haber si colonizados.

traviesvs_maximvs

#83 Africa lleva así milenios, y si ahora parece estar mas revuelta es por la desproporcionada explosión demográfica causada por las campañas de vacunación masiva, la ayuda humanitaria, y las mejoras médicas proporcionadas por el malvado hombre blanco europeo.
La idiosincrasia de los africanos en general es la que es, debido a una cultura que no ha avanzado mucho más allá del neolítico.

Ryouga_Ibiki

#83 Como que no movemos un pelo?!
la inversion en Africa de los paises occidentales es muy alta se envian miles de millones de € todos los años, numerosas ONGs tratan de ayudar, la ONU interviene en conflictos...

Pero la corrupcion y las guerras etnicas arrasan con todas las ayudas

. Corruption cheats the continent’s governments of some US$50-billion annually, and stymies successful cities, sustainable economies and safe societies.
http://www.corruptionwatch.org.za/corruption-africa-continue-thrive/

Menos autoflagelacion y mas examinar los problemas que librando de toda culpa a los propios africanos no estamos reconociendo el problema y no ayudamos a resolverlo.

shapirowilks

#10 ¿Es en este comentario donde la gente que se pone en fila con piedras en las manos no entiende la ironía o el sarcasmo?

sauron34_1

#10 no entiendo porque te votan negativo. Recuerdo una imagen de un gordo tumbado frente a una TV con dos niños raquíticos negros a modo de goteros. Es tal cual. Y no es solo cosa de los gobiernos o las grandes corporaciones, todos somos cómplices.

KNTThunderbird

#0 Revisa las etiquetas, has puesto gropal.

D

#1 Fixed

BodyOfCrime

#5 Me da que no

Oniros

#11 Me veo a los desarrolladores modificando los comentarios a mano en la BBDD

Ferran

#80 A mi también me pasó que editaba una entradilla y etiquetas y no se cambiaban.@admin

KimiDrunkkonen

#1 Pues el que ha maquetado el artículo tampoco ha estado muy fino eligiendo la foto. Parece que lo diga feliz "Me violaron en grupo en mi boda, fue genial!"

Guanarteme

Bueno, hay que respetar la presunción de inocencia, no sabemos lo que pasó lo mejor la localcoño esta lo que quiere es una paguita de esas que las oenegetas feminazis te dan por no ser hombre heterosexual, que de simpre hemos estado discriminadísimos, porque una vez en la Feria de Máaaalaga...
¿Qué fueron unos negros? Si es que son unos salvajes, deligióooooon de paaaah, vaya cafres y la izquierda gilippogwe máaas ¡Ah, y antes de que se me olvide: corrección política caaaaca!

Zeratul

#25 La próxima vez mejora tu intento de "flame", integralo más en la temática del articulo, mete menos "feminazis" pero cuela algún "pollaherida" y sobretodo que la ortografía no parezca de un niño de 8 años para disimular un poco que es un comentario serio. Así tendrás más éxito en tu intento de llamar la atención iniciando discusiones repetitivas y vacías.

Guanarteme

#26 Naaaah, eso de pollaherida lo decimos los feministas, no los que pretendo ridiculizar, tan sensibles con los derechos de las mujeres y los homosexuales cuando el atacante no es blanco.

e

Fue allí donde, después de coserme, los médicos me dieron la terrible noticia: "La herida de la puñalada en tu útero es tan profunda que no vas a poder quedarte embarazada".

Me dieron la píldora del día después y fármacos antirretrovirales para protegerme del VIH y del sida.


Bravo por los médicos.

Ryouga_Ibiki

#47 La gente pensó que estaba maldita y apartó a sus hijos de mí.

"Tiene el mal de ojo", dijeron. Y en cierto punto hasta yo misma me lo creí.

"No puedes casarte con ella. Está maldita", le dijeron.

Mi suegro hasta se opuso a acudir a la ceremonia, aunque nosotros seguimos adelante con nuestros planes.


Mal por las supersticiones africanas.

D

#47 Lo que me he preguntado al leer esto que comentas es ¿qué sentido tiene hacerla tomar la píldora del día después si va a ser imposible que se quede embarazada?

Si los médicos se la dieron por si acaso no estarían muy seguros del diagnóstico...

L

#117 #47 Porque lo más probable es que le dificultara tener hijos, si no es que le imposibilitara tenerlos directamente.
Pero, como se vió posteriormente, sí pudo (dos veces además, aunque haciendo reposo).

Hay muchas cosas que pueden complicar el tener hijos, hasta el punto que muchas parejas no llegan a tenerlos nunca. Pero la auténtica esterilidad (imposibilidad absoluta), sólo carecer de útero. Y no era el caso.

Por eso es acertado advertirle de su condición, pero tomar precauciones por si acaso.

Porque a pesar de ser improbable, un embarazo fruto de una violación es un duro trago que es mejor evitarle a la víctima.

D

#63 Almenos hay argumentario del que reírse...

M

#0 Creo que el artículo tiene también un error de traducción. Donde dice:

"Pero a los tres meses de la violación me dijeron que la prueba del VIH dio positivo, pero que tenía que esperar tres meses más para confirmarlo."

Mientras que en la versión en inglés http://www.bbc.co.uk/news/magazine-39795047 dice:

Three months after the attack I was told I was HIV-negative and got really excited, but they told me I had to wait three more months to be sure. Still, Harry and I began to plan our second wedding.

el_pepiño

#50 los artículos de la BBC en español son el mal, siempre hay errores de traducción graves que cambian la historia, como el que tú comentas. Por mi parte les hago mi propio boycott y los voto erróneos por sistema.

D

En África se vivía mejor durante el colonialismo.

t

#72 Sobre todo si eras europeo.

Porque si eras local, pasaba esto mismo que cuenta el artículo, pero además tenías que trabajar 14 horas al día mientras un señor blanco te azotaba.

D

Brutal historia, ojalá pueda vivir en paz de una vez.
Eso sí (aprovechando que seguro no me lee) hay que ser bastante cortito y/o ignorante para seguir creyendo en dios después de todo esto.

Arzak_

En esta época del año entran basuritas en los ojos.

javicho

#0 los que nos son sobrevivientes son nuestros ojos

Pepitorl

su marido era colgate, que dientes tiene la jodia!

VG6

Joder.. Que mal puesta está la foto. Parece feliz de haber sido violada.

D

País de pandereta

D

Necesitamos importar esas culturas tan enriquecedoras

Caramierder

En Arabia Saudí además la juzgarían por puta. El islam nos trae el progreso

T

#39 Que no te falte tu puta cuña racista de siempre

Caramierder

#46 otro que confunde ideología con raza

t

#55 Y tú ideología con religión, me temo.

TrollHunter

#55 es un pesado que está siempre con la misma cantinela, no le hagas ni caso.

D

#39 Los 6 diputados musulmanes del Parlamento alemán votaron a favor del matrimonio homosexual. Merkel, reconocida cristiana, y algunos diputados no religiosos, no.

Qué mierda lo del Islam. Nos quieren imponer sus libertades.

Caramierder

#51 libertades en el islam???? lol

D

#52 Hablemos con datos europeos que por algo es nuestra tierra:

Todos los diputados musulmanes que hay en alemania votaron a favor la libertad sexual e igualdad entre homosexuales y heterosexuales.

Desgraciadamente, no podemos decir lo mismo de los cristianos o de los no religiosos. Suerte que vienen de fuera a defender los derechos se todos los alemanes...

Caramierder

#59 repito, tus argumentos causan risa lol

Ryouga_Ibiki

#59 Los diputados musulmanes? ahora hay un partido islamista en Alemania?

Querrás decir "Los Verdes" donde se defiende la libertad sexual ,que haya unos diputados alemanes descendientes de turcos inmigrantes no quiere decir ni que sean musulmanes (o practicantes) ni que defiendan el islam o la sharia.

Es que hay que tener morro para tergiversar de esa manera.

El mas conocido de estos alemanes descendientes de turcos es Cem Özdemir el cual se describe como "no religioso"
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/superrealo-cem-oezdemir-buerschle-musst-immer-das-letzte-wort-haben-a-578959-2.html

Y el resto de ellos imagino que se definirán igual pues han recibido amenazas de muerte de otros turco-alemanes y hasta del mismisimo Erdogan...

A las amenazas contra Özdemir, quien en 1994 se convirtió en el primer diputado del Bundestag de origen turco, se suman las sucesivas críticas lanzadas por Erdogan, quien el pasado fin de semana puso en duda que tales políticos tuvieran sangre turca. "Algunos dicen ser turcos. ¿Qué tipo de turcos son? Deberían dejarse analizar la sangre en un laboratorio",
http://www.lavanguardia.com/internacional/20160606/402320718328/verdes-alemanes-proteger-politicos-origen-turco-resolucion-genocidio-armenio.html

Asi que ni musulmanes (practicante al menos) ni vienen de fuera que son alemanes.Y ademas amenazados por ser progresistas y alienarse a su pais (Alemania) en vez de a sus raices (Turquia)

p.d.
Una foto del susodicho celebrando la navidad

D

No sé por qué se dramatiza tanto la violación en grupo. Al menos 9 de cada 10 personas disfrutan de ella.

Jose_Juan_Lopez

#17 Espero que ambos cogierais con el mismo humor y gracia un buen golpe en la cabeza o en los genitales

D

#20 Los golpes en la cabeza y los genitales son un gran clásico del humor.

D
charlie1234

#17 Dais pena, esto no es ser gracioso, es ser un gilipollas.

kaidohmaru

#53 Gracias. A mi me da pena tu falta de comprensión lectora y tus dotes adivinatorias.

D

#17 Para poder hacer humor negro y no quedar como un gilipollas, se tiene que tener muy en cuenta el contexto. Decir que "es humor negro" no lo justifica todo.

D

#14 tu comentario es machista...

"una mujer sola y tan cobardes cuando aparece alguien"

D

#92 Sí, me ha recordado al "chiste" de: van una persona y una mujer en un ascensor...

D

#9 Te has pasado hipster.

el_pepiño

#9 has sobrepasado los límites del humor, avergüénzate.

1 2