Condenados a seis años de cárcel los creadores de la web Youkioske. La sentencia condena a sus creadores a 6 años de cárcel por un delito agravado contra la propiedad intelectual y otro de promoción y constitución de una organización criminal.
#1:
Violar derechos de autor y crear una pagina web con unos amigos o socios: organización criminal y delito agravado contra la propiedad intelectual
Saquear la Comunidad valenciana, llevandose el dinero de colegios, jeriatricos, blanqueando dinero: casos aislados y nadie a la carcel.
#3:
#1 Es que la justicia es igual para todos No hay nada como robar a un lobby mediatico o a varios , si robas a las arcas publicas al dinero de todos la justicia es menos diligente.
#7:
#1 Crear una página web para ganar dinero a costa de los demás, que tal como lo cuentas parece que estos señores hubieran hecho algo bueno y beneficioso para la comunidad...
Y quizá sea yo demasiado optimista, pero espero que cuando haya pasado tanto tiempo como lleva el tema de youkioske en los juzgados los corruptos valencianos y de toda España acaben condenados. Que esto lo llevo oyendo al menos hace 5 años.
#5:
A Rato, por lo de las Black, la fiscalía solicita cuatro añitos y el gobierno tres
Por otro lado, la Sala Segunda de la Audiencia Nacional, la que les ha juzgado, creo que es la misma que absolvió a Ramoncín
Que raro
#10:
#3 "Es que la justicia es igual para todos". ¿No será otro eslogan publicitario?
#20:
Esto sienta un precedente, condenan por delito de promoción y constitución de una organización criminal a unas personas que mediante una actividad ilegal se han enriquecido con unas ganancias de 196.280 euros. Ardo en deseos de que se aplique el mismo baremo a otras organizaciones criminales como el PP.
Violar derechos de autor y crear una pagina web con unos amigos o socios: organización criminal y delito agravado contra la propiedad intelectual
Saquear la Comunidad valenciana, llevandose el dinero de colegios, jeriatricos, blanqueando dinero: casos aislados y nadie a la carcel.
#1 Es que la justicia es igual para todos No hay nada como robar a un lobby mediatico o a varios , si robas a las arcas publicas al dinero de todos la justicia es menos diligente.
#1 Crear una página web para ganar dinero a costa de los demás, que tal como lo cuentas parece que estos señores hubieran hecho algo bueno y beneficioso para la comunidad...
Y quizá sea yo demasiado optimista, pero espero que cuando haya pasado tanto tiempo como lleva el tema de youkioske en los juzgados los corruptos valencianos y de toda España acaben condenados. Que esto lo llevo oyendo al menos hace 5 años.
#7 no lo cuento como algo bueno, lo cuento y ademas lo pongo en negrita, se les acusa de organizacion criminal que es lo que queria remarcar, sin embargo al PP de eso nada.
#8 Aquí dicen que la página se creo en 2008, imagino que fue denunciada inmediatamente, así que el tema lleva en los juzgados tranquilamente 6 años. Lo del PP en algún momento tiene que caer, mira como descabezaron a la cúpula mafiosa valenciana. Lo de los discos duros esta ahí, los papeles de Barcenas... Lo que pasa es que la justicia de por si ya es lenta
#7 Leo y releo ese comentario y no veo que lo cuente como algo bueno, me parece una crítica más que evidente a la doble moral que existe en las leyes. Si tu robas un banco te caen varios años de cárcel, si el banco roba a miles de personas, las echa de sus casas, las acosa, etc, etc, no pasó nada.
Lo típico, entiendo tu comentario porque siempre parece que todo el mundo defiende ese tipo de páginas, pero en este caso son simplemente tus prejuicios.
#7 Por cierto, te cito otra vez (y a #1 para comentar algo). A mi me preocupa muchísimo cuando las leyes se terminan aplicando y ajustando para otros casos "menos leves".
Si hablamos de "organización criminal", yo no sé vosotros que entendéis, pero yo entiendo algo que es muy grave. Sin embargo, si retorcemos las palabras, pues lo mismo dos personas que se dedican a robar también son "organización criminal"...
#49 Yo entiendo por organización a que habian creado una estructura efectiva para lucrarse con el trabajo de otros, asi como los medios.
Dos tios que quedan a robar un dia unas gallinas no son una organización, dos tíos especialistas que cooperan para estafar a casinos si.
#56 Por curiosidad estaba leyendo un poco sobre ese aspecto, y es cierto que como siempre puede resultar complicado definir criterios legales, pero leyendo aquí diría que es algo muy indefinido en lo que puedes encajar muchas cosas.
Así que yo no tendría tan claro que tus dos ladrones de gallina no sean una "organización criminal". Obviamente partiendo de que se dedican a robar gallinas, y aunque no fuera así, tampoco lo tendría tan claro.
#7 No veo que diga que es bueno, por ningún lado. Pero de todas formas esta clase de cosas poner la propiedad intelectual por encima de todo o casi todo ya nos lo mostró David Bravo en su libro "Copia este Libro"
Y es más las últimas reformas penalizan con cárcel delitos contra la propiedad intelectual, como administrar una web de enlaces con lucro (y eso del lucro a veces es relativo) te caen como en este caso 6 años, más que por prostituir a una menor, de 16/17 años sólo te caen cinco.
#1 No conozco el caso concreto de esta web, pero obtener beneficio del trabajo de otros, con claro ánimo de lucro, lo hace un crimen por lo que al organizarse son una organización criminal. Además muchas páginas de descargas con ánimo de lucro tienen publicidad de dudosa moralidad.
Que lo de valencia se mucho peor no quita que esto sea un pelin malo.
Esto sienta un precedente, condenan por delito de promoción y constitución de una organización criminal a unas personas que mediante una actividad ilegal se han enriquecido con unas ganancias de 196.280 euros. Ardo en deseos de que se aplique el mismo baremo a otras organizaciones criminales como el PP.
#20 El perjuicio en un caso se ha hecho a ciertos periódicos y revistas (ignoro cuales en concreto, me supongo que no estarán todos los de España, por eso no digo todos). En el caso del PP, los perjudicados son los ciudadanos.
¿A que no adivinas por quién tienen más interés la justicia y algunos políticos en este país? De momento somos pringados, nada más.
#35 200.000 euros en 3 años ni es una fortuna ni son pipas; es tener un sueldo de 30.000 al año (eran dos admins) a base de robar el trabajo de otro.
La pena será más o menos severa y es evidente que la justicia española no actúa contra otros delincuentes (políticos, empresarios y banqueros corruptos) pero yo a esta gente no la defiendo.
"Por un lado tres años de cárcel para cada uno por un delito contra la propiedad intelectual y, por otro, otros tres años de cárcel para cada uno por un delito de promoción y constitución de una organización criminal."
Que te caigan 3 años por constitución de una organización criminal por poner una página web de descargas significa que te tenías que haber gastado más dinero en el abogado, no hay otra.
Esto demuestra, una vez más, lo obsoleta y corrupta que es la justicia. Y no digo que lo de esta gente no sea realmente un delito en base a las leyes vigentes, pero es alevoso como la justicia está solo para el que les conviene a los de arriba.
#17 La Sala Penal de la AN es un nido de corrupción y eso ya lo saco Wikileak. Es posible que el lobby de las entidades de la propiedad intelectual este detrás de esta sentencia cruel y salvaje. Y luego no investigan el delito fiscal de los Botin de sus cuentas ocultas en Ginebra. Hace falta un 1789 en la justicia con depuración de impresentables togados.
Esta claro que lo que hacian estaba mal,pero joder, que despues tenemos otros casos mil veces más graves y esta el personal en la calle. Esto es de traca.
#22 O a psoero(ERES y cursos de formación) o a Convergenciero(3%) o... Espero que cuando vayan saliendo sentencias sean proporcionales en dinero robado-años de cárcel.
A mi juicio esto es claramente un delito, pero hay cosas que se me hacen un tanto excesivas, como lo de organización criminal, ya lo digo en otro comentario, pero vamos, es que si nos ponemos a tergiversar las leyes, lo mismo dos chavales que roban en un supermercado (uno vigila/distrae y el otro roba) también son una "organización criminal".
También creo en el derecho a compartir, pero compartir es compartir, dedidarse profesionalmente a sacar un lucro de ello me parece que no tiene nada que ver con eso.
Pero era así, o era como lo de news.google.es? Porque yo con lo que ahí en este país no me entero. En principio parece que si, que ofrecían contenido ilegal, pero luego llego a este texto en el articulo:
> el plan criminal basado en hacer pasar una página de enlaces por un mero espacio cibernético de compartimiento de contenidos entre altruistas titulares de derechos para poner a disposición de los lectores un amplio abanico de contenidos, es de una antijuricidad inédita en este tipo de delitos.
#58 que yo recuerde en youkiosko te podías bajar un pdf entero de revistas y periódicos...
durante una época hace bastantes años era la única manera que yo tenía desde Inglaterra de leer la revista QUO.
Luego sacaron su propia aplicación (Quo) para ipad y pasé a comprar las ediciones por ahí.
Comentarios
Violar derechos de autor y crear una pagina web con unos amigos o socios: organización criminal y delito agravado contra la propiedad intelectual
Saquear la Comunidad valenciana, llevandose el dinero de colegios, jeriatricos, blanqueando dinero: casos aislados y nadie a la carcel.
#1 Es que la justicia es igual para todos No hay nada como robar a un lobby mediatico o a varios , si robas a las arcas publicas al dinero de todos la justicia es menos diligente.
#3 "Es que la justicia es igual para todos". ¿No será otro eslogan publicitario?
#10 Eso es más bien el 'protector de pantalla'.
#1 su fallo fué no estar afiliado.
#1 Así essmilo, una puta vergüenza ésta justicia hecha por corruptos para corruptos.
Y luego querrán paz social.
#1 Crear una página web para ganar dinero a costa de los demás, que tal como lo cuentas parece que estos señores hubieran hecho algo bueno y beneficioso para la comunidad...
Y quizá sea yo demasiado optimista, pero espero que cuando haya pasado tanto tiempo como lleva el tema de youkioske en los juzgados los corruptos valencianos y de toda España acaben condenados. Que esto lo llevo oyendo al menos hace 5 años.
#7 no lo cuento como algo bueno, lo cuento y ademas lo pongo en negrita, se les acusa de organizacion criminal que es lo que queria remarcar, sin embargo al PP de eso nada.
#8 Aquí dicen que la página se creo en 2008, imagino que fue denunciada inmediatamente, así que el tema lleva en los juzgados tranquilamente 6 años. Lo del PP en algún momento tiene que caer, mira como descabezaron a la cúpula mafiosa valenciana. Lo de los discos duros esta ahí, los papeles de Barcenas... Lo que pasa es que la justicia de por si ya es lenta
#9 parece que fue en febrero del 2012 cuando hubo la order judicial de cerrar la pagina.
Crisis en Youkioske, 3 detenidos por pirateo de prensa y revistas
Crisis en Youkioske, 3 detenidos por pirateo de pr...
muycomputer.com#7 El supremo tiró la primera sentencia. Esta es idéntica y sigue sin ser firme.
#7 Leo y releo ese comentario y no veo que lo cuente como algo bueno, me parece una crítica más que evidente a la doble moral que existe en las leyes. Si tu robas un banco te caen varios años de cárcel, si el banco roba a miles de personas, las echa de sus casas, las acosa, etc, etc, no pasó nada.
Lo típico, entiendo tu comentario porque siempre parece que todo el mundo defiende ese tipo de páginas, pero en este caso son simplemente tus prejuicios.
#7 Por cierto, te cito otra vez (y a #1 para comentar algo). A mi me preocupa muchísimo cuando las leyes se terminan aplicando y ajustando para otros casos "menos leves".
Si hablamos de "organización criminal", yo no sé vosotros que entendéis, pero yo entiendo algo que es muy grave. Sin embargo, si retorcemos las palabras, pues lo mismo dos personas que se dedican a robar también son "organización criminal"...
#49 Yo entiendo por organización a que habian creado una estructura efectiva para lucrarse con el trabajo de otros, asi como los medios.
Dos tios que quedan a robar un dia unas gallinas no son una organización, dos tíos especialistas que cooperan para estafar a casinos si.
#56 Por curiosidad estaba leyendo un poco sobre ese aspecto, y es cierto que como siempre puede resultar complicado definir criterios legales, pero leyendo aquí diría que es algo muy indefinido en lo que puedes encajar muchas cosas.
http://www.elderecho.com/penal/tipificacion-organizacion-criminal-Problemas-concursales_11_283555005.html
Así que yo no tendría tan claro que tus dos ladrones de gallina no sean una "organización criminal". Obviamente partiendo de que se dedican a robar gallinas, y aunque no fuera así, tampoco lo tendría tan claro.
#7 No veo que diga que es bueno, por ningún lado. Pero de todas formas esta clase de cosas poner la propiedad intelectual por encima de todo o casi todo ya nos lo mostró David Bravo en su libro "Copia este Libro"
Y es más las últimas reformas penalizan con cárcel delitos contra la propiedad intelectual, como administrar una web de enlaces con lucro (y eso del lucro a veces es relativo) te caen como en este caso 6 años, más que por prostituir a una menor, de 16/17 años sólo te caen cinco.
Salu2
#1
#1 Te olvidas el destrozo de la sanidad que provoca MUERTES
#1 Tendrán que juzgar a los de Valencia ¿No? Es que creo que lo que dices, de condenarlos antes de que tengan un juicio no es muy legal.
Por mucho que todos sepamos que son una panda de chorizos.
#1 geriatricos
#23 vaya fallo! jaja
#23 geriátricos
#1 200000 eurazos se habían sacado con la web.
#1 No conozco el caso concreto de esta web, pero obtener beneficio del trabajo de otros, con claro ánimo de lucro, lo hace un crimen por lo que al organizarse son una organización criminal. Además muchas páginas de descargas con ánimo de lucro tienen publicidad de dudosa moralidad.
Que lo de valencia se mucho peor no quita que esto sea un pelin malo.
y Rato en su casa....
#2 Y Jenaro en la suya, y su mujer llevandose el dinero a sudamerica.
A Rato, por lo de las Black, la fiscalía solicita cuatro añitos y el gobierno tres
Por otro lado, la Sala Segunda de la Audiencia Nacional, la que les ha juzgado, creo que es la misma que absolvió a Ramoncín
Que raro
#5 La misma sala cometió errores de bulto en la primera sentencia, que fue anulada por el supremo
http://www.el mundo.es/television/2015/11/13/5645eb86268e3e800d8b45b0.html (AEDE capado)
El "botin" bruto (ingresos de publicidad sin contar gastos) fue de 200.000 euros en 3 años.
http://www.20minutos.es/noticia/2299231/0/audiencia-nacional/juzga-responsables-youkioske/permitia-descargas-libros-revistas/
6 años me parece excesivo.
Esto sienta un precedente, condenan por delito de promoción y constitución de una organización criminal a unas personas que mediante una actividad ilegal se han enriquecido con unas ganancias de 196.280 euros. Ardo en deseos de que se aplique el mismo baremo a otras organizaciones criminales como el PP.
#20 El perjuicio en un caso se ha hecho a ciertos periódicos y revistas (ignoro cuales en concreto, me supongo que no estarán todos los de España, por eso no digo todos). En el caso del PP, los perjudicados son los ciudadanos.
¿A que no adivinas por quién tienen más interés la justicia y algunos políticos en este país? De momento somos pringados, nada más.
"Robar es de ricos"
#11 ¿Quién ha dicho que robar sea de ricos?
¿Quién ha robado?
#11 Los ricos no roban, cometen apropiación indebida.
Ley hecha para los roba-gallinas virtuales (que comparten y no roban)
#16 Con 200000€ tienes para un buen gallinero
#30 En bruto y en 3 años... Son pipas eso. Les quedan pipas.
#35 200.000 euros en 3 años ni es una fortuna ni son pipas; es tener un sueldo de 30.000 al año (eran dos admins) a base de robar el trabajo de otro.
La pena será más o menos severa y es evidente que la justicia española no actúa contra otros delincuentes (políticos, empresarios y banqueros corruptos) pero yo a esta gente no la defiendo.
#37 descuenta gastos (servidores, contrataciones...) y impuestos. PIPAS
#43 Pipas con las que puedes vivir todo el año y que has conseguido a base de usar el trabajo de otros sin su permiso.
#37 hombre, 30.000 al año bruto, estes dos apenas se ganaban un sueldo. Robando? Pues vale, pues bueno. Ahora parece que nadie wra feliz con youkioske
"Por un lado tres años de cárcel para cada uno por un delito contra la propiedad intelectual y, por otro, otros tres años de cárcel para cada uno por un delito de promoción y constitución de una organización criminal."
Que te caigan 3 años por constitución de una organización criminal por poner una página web de descargas significa que te tenías que haber gastado más dinero en el abogado, no hay otra.
¿Se pedían dos y medio para los directivos de Caja Castilla la Mancha? Lo de los años de cárcel en este país es de traca.
lo que veo raro y que al final va a tener consecuencias es el canal de telegram kiosko
actualmente 19000 usuarios
#27 no lo conocía, gracias
Esto demuestra, una vez más, lo obsoleta y corrupta que es la justicia. Y no digo que lo de esta gente no sea realmente un delito en base a las leyes vigentes, pero es alevoso como la justicia está solo para el que les conviene a los de arriba.
#17 Que tuvieran doscientos mil euros en beneficios es lo de menos.
#17 La Sala Penal de la AN es un nido de corrupción y eso ya lo saco Wikileak. Es posible que el lobby de las entidades de la propiedad intelectual este detrás de esta sentencia cruel y salvaje. Y luego no investigan el delito fiscal de los Botin de sus cuentas ocultas en Ginebra. Hace falta un 1789 en la justicia con depuración de impresentables togados.
Manda huevos
Hola.
España es un país en el que, hasta que los del PP no entren en la cárcel, se puede cometer cualquier delito.
Lo mismo que al amiguito de Feijoo por blanqueo de capitales.
BIBA LA HUSTISIA!
Esta claro que lo que hacian estaba mal,pero joder, que despues tenemos otros casos mil veces más graves y esta el personal en la calle. Esto es de traca.
Que pringaos. Todo el mundo sabe que para robar con estilo hay que meterse a pepero.
#22 O a psoero(ERES y cursos de formación) o a Convergenciero(3%) o... Espero que cuando vayan saliendo sentencias sean proporcionales en dinero robado-años de cárcel.
Biba Españistán hoygan!
Valencia! Rato! beeeeee! beeeeee! Venga, todos a repetir como loritos!
Nada de eso tiene que ver con la noticia. Si han cometido un delito que lo paguen.
se mofaban de cómo iban a emplear sus beneficios disfrutando en paradisíacas playas, mientras otros se irían al paro
Bien condenados están.
A mi juicio esto es claramente un delito, pero hay cosas que se me hacen un tanto excesivas, como lo de organización criminal, ya lo digo en otro comentario, pero vamos, es que si nos ponemos a tergiversar las leyes, lo mismo dos chavales que roban en un supermercado (uno vigila/distrae y el otro roba) también son una "organización criminal".
También creo en el derecho a compartir, pero compartir es compartir, dedidarse profesionalmente a sacar un lucro de ello me parece que no tiene nada que ver con eso.
Esto nos pasa por poner a David Bravo de diputado, ahora quién va a defender estos casos?
Pero era así, o era como lo de news.google.es? Porque yo con lo que ahí en este país no me entero. En principio parece que si, que ofrecían contenido ilegal, pero luego llego a este texto en el articulo:
> el plan criminal basado en hacer pasar una página de enlaces por un mero espacio cibernético de compartimiento de contenidos entre altruistas titulares de derechos para poner a disposición de los lectores un amplio abanico de contenidos, es de una antijuricidad inédita en este tipo de delitos.
#58 que yo recuerde en youkiosko te podías bajar un pdf entero de revistas y periódicos...
durante una época hace bastantes años era la única manera que yo tenía desde Inglaterra de leer la revista QUO.
Luego sacaron su propia aplicación (Quo) para ipad y pasé a comprar las ediciones por ahí.