Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
#1 Menuda puta vergüenza votar bulo por semejante gilipollez, fuera aparte que en este envío no hablan de dos millones sino más de un millón, y aún así el "desmentido" que envías es una puta mierda que no desmiente nada.
Será que nuestros ya de por sí maltrechos ecosistemas te importan una puta mierda.
Será que nuestros ya de por sí maltrechos ecosistemas te importan una puta mierda.
Comentarios
#4 arraso un bosque asentado y toda su bio fauna, planto arreu y por filas en cuatro laderas random. Y si algo sale adelante en 20 años pues genial.
Planes de impacto ambiental de mis cojones
Mi madre nació en un pueblecito del Maestrazgo, mi bisabuela en otro y mi abuelo en otro, o sea que la mayoría de mis orígenes están ahí. He pasado muchos veranos bañándome en rios, pantanos o simplemente haciendo excursiones, es de lo mas bonito que hay en España y hasta ahora bastante desconocido. Os recomiendo que vayais a visitarlo antes de que estos hijos de su madre se lo lleven por delante.
#5 he pasado por el Maestrazgo y me parece de lo mejorcito de la península
Con respecto a lo desinstalar un millón de árboles sostenible... depende. Si son eucaliptos estoy por decir que sí
#4 Una cosa es plantar y otra el numero de arboles que finalmente terminan agarrando en el terreno.
#7 Entiendo que no has leído la DIA. Los pies arbóreos se han de mantener ya que lo establece el plan de vigilancia.
Lo de "arrasar" tampoco es cierto, un parque eólico no es una masa compacta, es un hilera correspondiente al camino y unos claros correspondientes a los aerogeneradores.
La ubicación de las plantaciones las propone el promotor, pero es aprobada, rechazada o corregida (mediante requerimiento) por la Administración competente. La mayoría de parques han de introducir cambios motivados por las exigencias de las administraciones ambientales. Alguno no las supera. Es decir, no se hace lo que se quiere.
El desarrollo de energías renovables es de interés público superior según la Unión Europea.
#4 existe la obligación de plantar todos los pies arbóreos cortados y añadir un alto porcentaje adicional.
Creo que por cada árbol talado se replantan 1,8
¿Sabes que el porcentaje de los arboles que aguantan es mínimo? ¿Sabes que esas medidas son insuficientes? A ti te da igual, si ya has votado bulo, pues no vengas con milongas
#4 tu de verdad crees que talar árboles adultos se compensa plantando 1.8 árboles x cada uno cortado y que no dan sombra ni a un escarabajo prometiendo que dentro de 15 o 20 ya si eso aguanta serán grandes? Es que no os paráis a pensar un poco el problema ACTUAL
#4 Eso dicen los Israelíes: "No se preocupen, nos comprometemos a repoblar esto"
Bulo.: https://maldita.es/clima/20240809/cluster-maestrazgo-dos-millones-arboles-talar/
#1 la tuya habla de dos millones, es el doble, pero si tú por unos cientos o quizás miles de arboles estás a favor de la tala del resto, para que llenen un pareje natural de tendidos de alta tensión y molinos gigantes pues entonces, adelante, vota bulo
#2 El proyecto contempla medidas compensatorias en la que existe la obligación de plantar todos los pies arbóreos cortados y añadir un alto porcentaje adicional. Creo que por cada árbol talado se replantan 1,8. Viene en la Declaración de Impacto Ambiental.
#1 Menuda puta vergüenza votar bulo por semejante gilipollez, fuera aparte que en este envío no hablan de dos millones sino más de un millón, y aún así el "desmentido" que envías es una puta mierda que no desmiente nada.
Será que nuestros ya de por sí maltrechos ecosistemas te importan una puta mierda.
#3 Estos son los que creyeron a Rajoy cuando dijo que plantaria 500 millones de árboles en 4 años. No pensaron ni un poco.
#1 No puedes comparar talar árboles crecidos con una plantación forestal.