... Menor atención se ha prestado a procesos geofísicos de gran importancia como la evapotranspiración asociada a los seres vivos o la interconexión entre los diferentes componentes del ciclo, fundamentalmente los del suelo, el gran olvidado. Lo cierto es que lo que aprendimos en el colegio resulta incompleto para comprender el complejo funcionamiento de la hidrosfera. Sobre todo, si no se consideran otros procesos que interfieren directa o indirectamente. En especial, la dominación humana del ciclo del agua..
Comentarios
#9
Si pero deja claro que por lo menos tienes medio siglo.
Nos dan lo que queremos. Cuantas veces envío una noticia de ciencia seria con un titular no sensacionalista y no va a ningún lado. Días más tarde veo la misma noticia con una mierda de titular en portada.
#11: No, esa canción la conocí cuando ya era antigua, emitieron un reportaje con canciones antiguas, no sé si eran las de La Bola de Cristal o algo así, porque ese programa fue hace mucho y no me acuerdo.
Por cierto, corrección sobre 9: es "agüita", por alguna razón alguien decidió poner el sonido J también en la G cuando la vocal siguiente era una E o una I, y eso obligó a hacer una movida que lo flipas: si hay una U antes de esa vocal, entonces la G suena como G (como tendría que sonar siempre), y la U no se pronuncia, y si quieres que esa U se pronuncie, hay que ponerla dos puntitos encima. ¿Nadie se planteó que semejante jaleo no hacía falta poniendo el sonido J siempre en la J y usar la G solo para el sonido G?
#12 Entonces el que se ha puesto en evidencia soy yo
¿Acabarán algún día los titulares clickbait?
#1 hombre, a veces hay que hacerlo o no las mira ni el tato, aunque comparto lo que dices el artículo está bien, y lo otro lo he comprobado aquí
Por mi parte el titular no es mio y no pruebo con otro por eso del microblog
#1 No. Porque funcionan.
#6: Pero podrían ser más originales:
"Todo lo que Toreros Muertos se olvidaron de cantar en Mi Aguita Amarilla"
Yo creo que es mejor. ¿No os parece?
Y respecto al gobierno: ¿Cuándo incluirán en el currículo de la ESO escuchar al menos una vez esa canción?
Ni siquiera Richard Feynman podría explicar igual de bien el ciclo del agua.
#1 Bueno, si tras ellos va un buen articulo, como en este caso, me parece un mal menor. Consideremoslo como las lucecicas que nos atraen a un buen pub
Esto es como cuando vemos llover y no sabemos muy bien por qué.
M. Rajoy III
Esto va en especial de;
En especial, la dominación
humanaeconómica del ciclo del agua..#3 más información en la Fundación Nueva Cultura del Agua: https://fnca.eu/
Creo que no lo cuentan porque se refiere a geología no? que un animal beba agua o que se exploten esos aquíferos o se use el agua para hacer cocacola, no quita que al final se evapore, se condense y después llueva. Pensaba que el artículo iba a hablar del agua que sale fuera de la tierra y no vuelve. Eso no se explica.
Al menos el primer párrafo tiene algo que ver con lo que indica el titular.
Ya es algo.
https://www.ecoavant.com/uploads/s1/33/47/33/usgs-watercycle-spanish-online-20230302.webp
La Pachamama climatológica ... A comer escarabajos? O que toca ahora en la agenda criminal 2030?