El mayor escéptico del cambio climático, Bjorn Lomborg, ya cree que éste sea una de las principales amenazas del planeta. Por ello, insta a los gobiernos a combatirlo invirtiendo en i+D. «Invertir 100.000 millones de dólares (79.000 millones de euros) al año significaría que esencialmente podríamos resolver el problema del cambio climático a finales de este siglo», afirma en su libro el ambientalista danés Bjorn Lomborg.
Bjorn Lomborg, ya cree que éste sea una de las principales amenazas del planeta. Yo he leido los libros de Lomborg. No negaba el cambio climático. Tan sólo criticaba el sensacionalismo barato apocalíptico y criticaba algunas de las medidas como el mercado de emisiones de co2 por ineficientes.
Pensaba que algunas de las predicciones eran exageradas pero en sus libros instaba a iniciar ciertas políticas medioambientales para corregir los efectos (proteger la costa de urbanización excesiva, evitar la edificación de viviendas en lugares que se veran afectados por subidas del mar, porteger ecosistemas costeros como los manglares o los arenales que evitan que amortiguan lo peor de las tormentas,etc.)
En su opinión de entonces, y que NO ha cambiado, decía que el dinero gastado en los bonos de emisiones se podría haber invertido en desarrollar una mayor eficiencia en renovables. Os recomiendo que leais su libro Cool it
Comentarios
Bjorn Lomborg, ya cree que éste sea una de las principales amenazas del planeta. Yo he leido los libros de Lomborg. No negaba el cambio climático. Tan sólo criticaba el sensacionalismo barato apocalíptico y criticaba algunas de las medidas como el mercado de emisiones de co2 por ineficientes.
Pensaba que algunas de las predicciones eran exageradas pero en sus libros instaba a iniciar ciertas políticas medioambientales para corregir los efectos (proteger la costa de urbanización excesiva, evitar la edificación de viviendas en lugares que se veran afectados por subidas del mar, porteger ecosistemas costeros como los manglares o los arenales que evitan que amortiguan lo peor de las tormentas,etc.)
En su opinión de entonces, y que NO ha cambiado, decía que el dinero gastado en los bonos de emisiones se podría haber invertido en desarrollar una mayor eficiencia en renovables. Os recomiendo que leais su libro Cool it
el ultimo gran mentiroso en ver la luz