Un Juzgado de Motril (Granada) ha condenado a los padres de una menor de 13 años a 3 meses de prisión por permitir sin justificación alguna la ausencia de la niña a clases del instituto. Los hechos ocurrieron en el curso escolar 2009-10 cuando la menor de 13 años que estaba matriculado en un IES de Motril tuvo un alto porcentaje de absentismo, de 107 días de los casi 180 lectivos, aproximadamente un 60 por ciento.
#3 Describes un escenario que no existe en España, un escenario como la Alemania nazi. Nadie está obligado a usar los servicios del Gobierno en educación, existen colegios privados con diversidad de doctrinas y metodologías de enseñanza. Lo que si es obligatorio es la educación básica.
Cuando la educación básica ha finalizado, puedes dejar de estudiar o seguir estudiando, aun así si te matriculas y no asistes, también deberían llamarte la atención porque sigues desperdiciando recursos, salvo que lo hagas de forma privada y lo que cada uno haga con su dinero no es asunto mio.
Respecto a leerse las normas, salvo mala interpretación por mi parte, puedo decirte queikipol ha actuado correctamente, según se puede deducir de lo escrito en http://meneame.wikispaces.com/Meneatiqueta
Los votos negativos son para ocultar o mostrar tu disconformidad con comentarios insultantes, difamatorios, racistas, de divulgación de bulos, información errónea o spam. No votes negativo sólo por el hecho de que no coincide con tu opinión si ésta está bien argumentada y es razonable. Respeta las opiniones contrarias.
El escenario existirá en la medida en que los ciudadanos lo permitan. Un gobierno no empieza a hacer esas cosas solo porque sí, las hace porque la gente poco a poco les va dando entrada, hasta que un dia te levantas y ya estas viviendo en una dictadura, y no sabes a qué hora pasó eso, porque las cosas se fueron jodiendo tan lentamente que ni te enteraste.
Nadie está obligado a usar los servicios del Gobierno en educación, existen colegios privados con diversidad de doctrinas y metodologías de enseñanza. Lo que si es obligatorio es la educación básica.
Pues sí, pero yo no veo en ningun lado de la noticia que la niña no la estuviera recibiendo. Porque yo podría decidir educar yo mismo a mis hijos. ¿Quieres faltar al cole? Vale, pero vamos a ponernos a hacer ejercicios de tu libro de trabajo. ¿Qué sabe el juez sobre si esa niña estaba o no recibiendo educación? En la noticia en ningun lugar dice que le hubieran aplicado algun tipo de prueba para ver si sus conocimientos correspondian o no a los que una niña tiene que tener a esa edad. Simplemente supusieron culpabilidad, y de ahí a la sentencia. Vuelvo a preguntar: si no hay problema con la educación privada, ¿por qué hay problema con la educación en casa? ¿no es eso también educación privada?
De lo de voto, sigo intentando ver donde estuvo la parte insultante, difamatoria, racista, de divulgación de bulos, información errónea o spam. Tu mismo lo pusiste en negritas. Lamentablemente meneame está lleno de traumados que creen que castigar a quien piensa distinto es muy guay. Eso sí, son los primeros que sacan espuma por la boca cuando el gobierno hace lo propio y los manda a callar. Y así le va a España.
#1 No creo que el juez sea gilipollas en este caso por dos motivos:
1- La condena ha sido suspendida con la condición de que en un plazo de 2 años no se cometa delito alguno por parte de estos.
2- Si no tienen antecedentes, por 3 meses no vas a la cárcel, por lo que esto debería ayudar a que los padres reflexionen sobre como aprovechar los recursos creados entre todos.
#2 A ver, con todo respeto, esta frase me parece simplemente preocupante
por lo que esto debería ayudar a que los padres reflexionen sobre como aprovechar los recursos creados entre todos.
Me estas diciendo que si en la Alemania nazi (por favor no vayas a sacar la ley de Godwin), donde la "educación" estatal (creada entre todos) consistía en enseñar a los niños por qué los judios eran los culpables de todos los problemas, un par de padres decide no llevar a sus hijos a ese centro de lavado de cerebros, ¿esta entonces muy bien que los amenacen con prisión para que escarmienten?
No se me ocurre idea más peligrosa que obligar a la gente a usar los servicios del gobierno. Podremos no estar en un caso tan extremo como en el del nazismo, pero si unos padres no estan de acuerdo con la educación que sus hijos reciben en la escuela y prefieren, por ejemplo, educarlos ellos mismos, ¿por qué deberíamos impedirlo? Si los propios padres no pueden decidir por sus hijos, ¿por qué sí tiene el derecho a hacerlo una persona que de inicio le importa un rábano el futuro de esos niños (los políticos)?
No se me ocurre manera más rápida de volver al esclavismo que obligar a la gente a mantenerse dentro del sistema sin importar cuán malo se haya vuelto.
ikipol leete las normas para votar negativo. Te devuelvo tu voto.
Comentarios
#3 Describes un escenario que no existe en España, un escenario como la Alemania nazi. Nadie está obligado a usar los servicios del Gobierno en educación, existen colegios privados con diversidad de doctrinas y metodologías de enseñanza. Lo que si es obligatorio es la educación básica.
ikipol ha actuado correctamente, según se puede deducir de lo escrito en http://meneame.wikispaces.com/Meneatiqueta
Cuando la educación básica ha finalizado, puedes dejar de estudiar o seguir estudiando, aun así si te matriculas y no asistes, también deberían llamarte la atención porque sigues desperdiciando recursos, salvo que lo hagas de forma privada y lo que cada uno haga con su dinero no es asunto mio.
Respecto a leerse las normas, salvo mala interpretación por mi parte, puedo decirte que
Los votos negativos son para ocultar o mostrar tu disconformidad con comentarios insultantes, difamatorios, racistas, de divulgación de bulos, información errónea o spam. No votes negativo sólo por el hecho de que no coincide con tu opinión si ésta está bien argumentada y es razonable. Respeta las opiniones contrarias.
Saludos.
#4 Describes un escenario que no existe en España
El escenario existirá en la medida en que los ciudadanos lo permitan. Un gobierno no empieza a hacer esas cosas solo porque sí, las hace porque la gente poco a poco les va dando entrada, hasta que un dia te levantas y ya estas viviendo en una dictadura, y no sabes a qué hora pasó eso, porque las cosas se fueron jodiendo tan lentamente que ni te enteraste.
Nadie está obligado a usar los servicios del Gobierno en educación, existen colegios privados con diversidad de doctrinas y metodologías de enseñanza. Lo que si es obligatorio es la educación básica.
Pues sí, pero yo no veo en ningun lado de la noticia que la niña no la estuviera recibiendo. Porque yo podría decidir educar yo mismo a mis hijos. ¿Quieres faltar al cole? Vale, pero vamos a ponernos a hacer ejercicios de tu libro de trabajo. ¿Qué sabe el juez sobre si esa niña estaba o no recibiendo educación? En la noticia en ningun lugar dice que le hubieran aplicado algun tipo de prueba para ver si sus conocimientos correspondian o no a los que una niña tiene que tener a esa edad. Simplemente supusieron culpabilidad, y de ahí a la sentencia. Vuelvo a preguntar: si no hay problema con la educación privada, ¿por qué hay problema con la educación en casa? ¿no es eso también educación privada?
De lo de voto, sigo intentando ver donde estuvo la parte insultante, difamatoria, racista, de divulgación de bulos, información errónea o spam. Tu mismo lo pusiste en negritas. Lamentablemente meneame está lleno de traumados que creen que castigar a quien piensa distinto es muy guay. Eso sí, son los primeros que sacan espuma por la boca cuando el gobierno hace lo propio y los manda a callar. Y así le va a España.
Mete a los padres a prisión, eso debería solucionar el problema... jueces gilipollas.
#1 No creo que el juez sea gilipollas en este caso por dos motivos:
1- La condena ha sido suspendida con la condición de que en un plazo de 2 años no se cometa delito alguno por parte de estos.
2- Si no tienen antecedentes, por 3 meses no vas a la cárcel, por lo que esto debería ayudar a que los padres reflexionen sobre como aprovechar los recursos creados entre todos.
#2 A ver, con todo respeto, esta frase me parece simplemente preocupante
ikipol leete las normas para votar negativo. Te devuelvo tu voto.
por lo que esto debería ayudar a que los padres reflexionen sobre como aprovechar los recursos creados entre todos.
Me estas diciendo que si en la Alemania nazi (por favor no vayas a sacar la ley de Godwin), donde la "educación" estatal (creada entre todos) consistía en enseñar a los niños por qué los judios eran los culpables de todos los problemas, un par de padres decide no llevar a sus hijos a ese centro de lavado de cerebros, ¿esta entonces muy bien que los amenacen con prisión para que escarmienten?
No se me ocurre idea más peligrosa que obligar a la gente a usar los servicios del gobierno. Podremos no estar en un caso tan extremo como en el del nazismo, pero si unos padres no estan de acuerdo con la educación que sus hijos reciben en la escuela y prefieren, por ejemplo, educarlos ellos mismos, ¿por qué deberíamos impedirlo? Si los propios padres no pueden decidir por sus hijos, ¿por qué sí tiene el derecho a hacerlo una persona que de inicio le importa un rábano el futuro de esos niños (los políticos)?
No se me ocurre manera más rápida de volver al esclavismo que obligar a la gente a mantenerse dentro del sistema sin importar cuán malo se haya vuelto.