El departamento de estudios de la Agencia Negociadora de Productos Bancarios ha calculado que 500 millones de euros financiados a través de una línea de avales del Estado podrían ser suficientes para evitar el embargo de 10.000 hogares españoles.
#1 ¿y cuanto le costará a la sociedad mantener vivos con un mínimo de dignidad a esas personas? Porque a no ser que queramos dejar morir de hambre a la gente habrá que pensar en alojarlos y alimentarlos.¿Cuanto nos costará en seguridad, para que la gente no se acuchille por las calles por un trozo de pan?
Hasta en plan egoista interesa que el dinero que se le está regalando a los bancos al menos se use para evitar un problema social.
Es que una cosa es ayudar a los que les están quitando sus casas por las razones que sea (muy loable) y otra muy distinta ayudar a los que contrataron la hipoteca con Yenes, los que vendieron su casa por 200 mil € para comprar otra de 350 mil, para los que ganando mil € de reponedor en Carrefour vieron más factible hipotecarse 40 años que alquilar y el largo etcétera.
Eso es completamente inviable. Entre otras cosas porque los altercados te van a llegar por aquellos que ya han perdido su casa y están en la calle.
Es cierto que hay que darles una solución o serán esos miles, una generación perdida. Pero literalmente perdida.
#1 Joder, el primer comentario ya salió el insolidario y egoísta, yo no me hipotequé, no hago locuras, pero tampoco deseo que los irresponsables crien a sus hijos en la miseria debajo de un puente, aumente la inseguridad en los barrios y ciudades, y acabemos en un Mad Max combatiendo en la cúpula del trueno por un mísero mendrugo de pan, nadie dice que les vayan a condonar o reducir sus deudas, pero una solución al drama del deshaucio para las familias que no tienen un sitio donde caerse muertos es de justicia social.
Comentarios
Me parece mal las ayudas a Bankia. ¿Pero esos 10.000 hogares se merecen todos esa misma ayuda?
Lo digo por que yo estoy pagando religiosamente con bastante esfuerzo y sin hacer locuras. Y otros se han metido ellos solos en el embolao.
#1 ¿y cuanto le costará a la sociedad mantener vivos con un mínimo de dignidad a esas personas? Porque a no ser que queramos dejar morir de hambre a la gente habrá que pensar en alojarlos y alimentarlos.¿Cuanto nos costará en seguridad, para que la gente no se acuchille por las calles por un trozo de pan?
Hasta en plan egoista interesa que el dinero que se le está regalando a los bancos al menos se use para evitar un problema social.
#2
Es que una cosa es ayudar a los que les están quitando sus casas por las razones que sea (muy loable) y otra muy distinta ayudar a los que contrataron la hipoteca con Yenes, los que vendieron su casa por 200 mil € para comprar otra de 350 mil, para los que ganando mil € de reponedor en Carrefour vieron más factible hipotecarse 40 años que alquilar y el largo etcétera.
Eso es completamente inviable. Entre otras cosas porque los altercados te van a llegar por aquellos que ya han perdido su casa y están en la calle.
Es cierto que hay que darles una solución o serán esos miles, una generación perdida. Pero literalmente perdida.
#1 Joder, el primer comentario ya salió el insolidario y egoísta, yo no me hipotequé, no hago locuras, pero tampoco deseo que los irresponsables crien a sus hijos en la miseria debajo de un puente, aumente la inseguridad en los barrios y ciudades, y acabemos en un Mad Max combatiendo en la cúpula del trueno por un mísero mendrugo de pan, nadie dice que les vayan a condonar o reducir sus deudas, pero una solución al drama del deshaucio para las familias que no tienen un sitio donde caerse muertos es de justicia social.
#1 más que Bankia, seguro.
Aun no os habeis enterado de lo que es el caso bankia? Aun seguiis justificando el rescate?