La muerte del general, hace 40 años, el 9 de noviembre por la noche, se mantuvo en secreto hasta la mañana del 10. Dos días más tarde, se declaró un día de duelo nacional. Medio millón de parisinos han recorrido los Campos Elíseos, en un día lluvioso, para depositar flores en la Place de l'Etoile.
en el libro LA BATALLA DE NORMANDIA dejan claro como es De Gaulle, un hombre irrespetuoso, egocentrico, racista (no queria nada que no fuera frances, llegando a querer meter en un destructor ingles a sus hombres para dirigirlo cuando fue él) le importaba poco cualquier cosa que no fuera el y el poder
Llego a trastocar las operaciones aliadas con tal de poder afianzar su poder, haciendo que se liberase Paris con la excusa de que se estaban muriendo de hambre los parisinos cuando la realidad es que queria entrar en la ciudad para poner a sus hombres e impedir que la faccion comunista se apoderase de la capital
Hay una cosa bastante curiosa sobre De Gaulle y los franceses: echaban la culpa de la caida de Francia a los ingleses cuando fue una gran cagada de sus tacticas, la linea MAGINOT fue una chapuza, se creian que podrian parar a los alemanes con ella y se olvidaron de protegerse por Belgica, que fue por donde entraron los alemanes, IGUAL QUE EN LA PRIMERA GUERRA MUNDIAL, ademas de tener un armamento muy desfasado en casi todo, excepto por algunas armas que los alemanes aprovecharon para ellos.
#3 En realidad se protegieron en Bélgica, pero el despliegue fue una chapuza. Ignoraron por completo las Ardenas (defendidas por tropas de segunda linea) y por allí se les coló todo lo que Alemania tenía en tanques.
El plan Alemán de la II Guerra Mundial fue ligeramente distinto del plan Schleiffen. El plan Schleiffen consistía en simplemente atravesar Bélgica y luego girar hacia el sur, hacia París, rodeando a las tropas en la frontera y obligando a los franceses a capitular.
El plan utilizado en la II Guerra Mundial consistió en atravesar las Ardenas con al menos un cuerpo Panzer el cual debía luego girar hacia la costa, rodeando así a las fuerzas Aliadas estacionadas en Bélgica (incluyendo el Cuerpo Expericionario Británico al completo) y abriendo el camino hacía París. Mientras todo esto ocurría fuerzas de infantería alemanas realizarían ataques de diversión a lo largo de la linea Maginot para evitar que los Franceses pudiesen retirar reservas fuertes.
Como la Historia nos ha mostrado, fue un completo exito.
#4 gracias, habia leido sobre el ataque y visto algun documental pero no me habia quedado claro todo
Esta visto que las Ardenas fue un coladero tanto en la invasion de Francia de 1940 como en la batalla de las ardenas de 1944, no entiendo como una zona tan estrategica no fue mejor defendida.
#5 El ejercito Francés y Británico seguía con doctrinas de la primera guerra mundial. Según dichas doctrinas los blindados debían acompañar a la infantería como medio de apoyo. Durante le período de entreguerras los Alemanes desarrollaron con los Sovieticos en una escuela conjunta en Kazan (si no recuerdo mal) lo que luego se conoció como la Blitzkrieg y en la cual los blindados se usarían de forma independiente (acompañados por infantería y artillería motorizadas) para crear una brecha la cual luego ampliarían atacando a un lado y a otro de la misma para permitir el paso del grueso del ejercito.
Explicado esto no es difícil entender por qué ni Británicos ni Franceses esperaban un ataque masivo de fuerzas blindadas en la zona profundamente boscosa de las Ardenas (ni conocían a fondo la capacidad táctica Alemana en la guerra de blindados ni creían que se pudiesen utilizar adecuadamente en semejante terreno).
Por otra parte los Norteamericanos en las navidades de 1944 no creían que los Alemanes contasen con medios para lanzar una contraofensiva y desde luego ni se imaginaban (salvo George S. Patton, el cual avisó a sus superiores de tal posibilidad) que se atreverían a intentarlo en pleno invierno. De todas formas en 1944 no fue un coladero ni mucho menos. Las primeras 48 horas parecia que el frente se iba a derrumbar pero las tropas Estadounidenses resistieron con mucha tenazidad ralentizando el avance Alemán (especialmente en los importantísimos cruces de Bastogne y St. Vith). Finalmente la mejoría en el tiempo (que permitió a la RAF y USAAF volver a volar) y la llegada del 3er Ejercito de Patton así como su propia falta de suministros acabó con cualquier ilusión de victoria por parte de los Alemanes.
#6 en USA y en Francia hubo militares que vieron el futuro de los tanques y de la aviacion, Patton ya vio su potencial mucho antes de la WWII, Mitchell demostro el poderio de la aviacion y su potencial como arma ofensiva, los tanques franceses estabab considerados como excelentes armas (los alemanes las usaron para su uso)
SObre la batalla de las ardenas pillo desprevenido a los americanos, como bien comentas los aliados creian que los alemanes estaban ya casi derrotados y les dieron un buen susto, los alemanes casi consiguen su objetivo si no fuera por la heroicidad de la 101 y otros batallones y a que el buen tiempo volvio y la supremacia aerea aliada los hizo papilla
Comentarios
en el libro LA BATALLA DE NORMANDIA dejan claro como es De Gaulle, un hombre irrespetuoso, egocentrico, racista (no queria nada que no fuera frances, llegando a querer meter en un destructor ingles a sus hombres para dirigirlo cuando fue él) le importaba poco cualquier cosa que no fuera el y el poder
Llego a trastocar las operaciones aliadas con tal de poder afianzar su poder, haciendo que se liberase Paris con la excusa de que se estaban muriendo de hambre los parisinos cuando la realidad es que queria entrar en la ciudad para poner a sus hombres e impedir que la faccion comunista se apoderase de la capital
Hay una cosa bastante curiosa sobre De Gaulle y los franceses: echaban la culpa de la caida de Francia a los ingleses cuando fue una gran cagada de sus tacticas, la linea MAGINOT fue una chapuza, se creian que podrian parar a los alemanes con ella y se olvidaron de protegerse por Belgica, que fue por donde entraron los alemanes, IGUAL QUE EN LA PRIMERA GUERRA MUNDIAL, ademas de tener un armamento muy desfasado en casi todo, excepto por algunas armas que los alemanes aprovecharon para ellos.
#3 En realidad se protegieron en Bélgica, pero el despliegue fue una chapuza. Ignoraron por completo las Ardenas (defendidas por tropas de segunda linea) y por allí se les coló todo lo que Alemania tenía en tanques.
El plan Alemán de la II Guerra Mundial fue ligeramente distinto del plan Schleiffen. El plan Schleiffen consistía en simplemente atravesar Bélgica y luego girar hacia el sur, hacia París, rodeando a las tropas en la frontera y obligando a los franceses a capitular.
El plan utilizado en la II Guerra Mundial consistió en atravesar las Ardenas con al menos un cuerpo Panzer el cual debía luego girar hacia la costa, rodeando así a las fuerzas Aliadas estacionadas en Bélgica (incluyendo el Cuerpo Expericionario Británico al completo) y abriendo el camino hacía París. Mientras todo esto ocurría fuerzas de infantería alemanas realizarían ataques de diversión a lo largo de la linea Maginot para evitar que los Franceses pudiesen retirar reservas fuertes.
Como la Historia nos ha mostrado, fue un completo exito.
#4 gracias, habia leido sobre el ataque y visto algun documental pero no me habia quedado claro todo
Esta visto que las Ardenas fue un coladero tanto en la invasion de Francia de 1940 como en la batalla de las ardenas de 1944, no entiendo como una zona tan estrategica no fue mejor defendida.
#5 El ejercito Francés y Británico seguía con doctrinas de la primera guerra mundial. Según dichas doctrinas los blindados debían acompañar a la infantería como medio de apoyo. Durante le período de entreguerras los Alemanes desarrollaron con los Sovieticos en una escuela conjunta en Kazan (si no recuerdo mal) lo que luego se conoció como la Blitzkrieg y en la cual los blindados se usarían de forma independiente (acompañados por infantería y artillería motorizadas) para crear una brecha la cual luego ampliarían atacando a un lado y a otro de la misma para permitir el paso del grueso del ejercito.
Explicado esto no es difícil entender por qué ni Británicos ni Franceses esperaban un ataque masivo de fuerzas blindadas en la zona profundamente boscosa de las Ardenas (ni conocían a fondo la capacidad táctica Alemana en la guerra de blindados ni creían que se pudiesen utilizar adecuadamente en semejante terreno).
Por otra parte los Norteamericanos en las navidades de 1944 no creían que los Alemanes contasen con medios para lanzar una contraofensiva y desde luego ni se imaginaban (salvo George S. Patton, el cual avisó a sus superiores de tal posibilidad) que se atreverían a intentarlo en pleno invierno. De todas formas en 1944 no fue un coladero ni mucho menos. Las primeras 48 horas parecia que el frente se iba a derrumbar pero las tropas Estadounidenses resistieron con mucha tenazidad ralentizando el avance Alemán (especialmente en los importantísimos cruces de Bastogne y St. Vith). Finalmente la mejoría en el tiempo (que permitió a la RAF y USAAF volver a volar) y la llegada del 3er Ejercito de Patton así como su propia falta de suministros acabó con cualquier ilusión de victoria por parte de los Alemanes.
#6 en USA y en Francia hubo militares que vieron el futuro de los tanques y de la aviacion, Patton ya vio su potencial mucho antes de la WWII, Mitchell demostro el poderio de la aviacion y su potencial como arma ofensiva, los tanques franceses estabab considerados como excelentes armas (los alemanes las usaron para su uso)
SObre la batalla de las ardenas pillo desprevenido a los americanos, como bien comentas los aliados creian que los alemanes estaban ya casi derrotados y les dieron un buen susto, los alemanes casi consiguen su objetivo si no fuera por la heroicidad de la 101 y otros batallones y a que el buen tiempo volvio y la supremacia aerea aliada los hizo papilla
Ejem... no murió a los 40 años, sino hace 40 años.
#1 Si, gracias, ya lo he corregido.