Hace once semanas escribí acerca de una demanda que plantea una amenaza para la voz de mi hija. Maya, que tiene cuatro años y es incapaz de hablar, utiliza una aplicación llamada Speak for Yourself (SfY) para comunicarse, y sus creadores fueron demandados por infracción de patentes por dos compañías mucho más grandes que diseñan dispositivos de comunicación (no aplicaciones para iPAD). Tras ese post, dos grandes cosas sucedieron: Una es que aprendí sobre leyes de patentes. La segunda, Maya empezó a 'hablar'.
Comentarios
He encontrado un artículo en castellano en referencia a ese primer post del que hablan: http://www.tecnomundo.net/2012/03/la-avaricia-de-unas-companias-podria-silenciar-a-una-nina-para-siempre/
Es un tema muy duro, que unas empresas intenten hacer dinero de esta gente cobrando por un aparatito hasta 9000$ y poniendo la zancadilla a quien intenta desarrollarlo para funcionar sobre tablets 'comunes', como de costumbre el tema de las patentes hace muchísimo daño
No se que patentes serían (la aplicación no parece tampoco excesivamente compleja técnicamente y supongo que es el típico caso de 'patento una idea y que caigan todos') viendo el video es una rejilla de iconos , que se quedan iluminados o se ocultan dependiendo de la frase que estés montando (supongo que con un componente de predicción o al menos por tipos de palabras, sustantivos-verbos-adjetivos etc) pero vamos nada del otro jueves
Me revientan estas cosas, desarrollos libres sobre estos temas podrían llevar la tecnología a muchísimas mas personas que no pueden gastar 9000$ en un aparato específico pero sí comprar una tablet android por ejemplo de 90$