El conjunto de privilegios procesales-penales de los que gozan nuestros parlamentarios (nacionales y autonómicos) y nuestros altos cargos es demasiado extenso para poder ser tratado en un único post -realmente ni en una extensa serie- por lo que voy a prescindir aquí de la inviolabilidad, de la inmunidad y de otros privilegios procesales, y me voy a centrar en el aforamiento. La elección...
De la Wikipedia, sobre la presidencia de Alemania (que es lo primero que se me ocurrió mirar)
While in office the president enjoys immunity from prosecution and cannot be voted out of office or recalled. The only mechanism for removing the president is impeachment by the Bundestag or Bundesrat for willfully violating German law. Once the Bundestag impeaches the president, the Federal Constitutional Court is charged with determining if he or she is guilty of the offence. If the charge is sustained the court has authority to remove the president from office. While to date no president has ever been impeached, the Hanover State's Attorney requested for the removal of Wulff's immunity due to alleged credit fraud shortly before his resignation.
No solo no le pueden procesar los jueces ordinarios, es que no se le puede procesar, a secas, a menos que el parlamento lo destituya primero, y en caso de hacerlo será el tribunal constitucional el que le juzgue. Si eso no es estar aforado, que venga Dios y lo vea. Pues para el autor del articulito, y le cito al pie de la letra, "en Alemania no hay ni un solo aforamiento". Y para quien recuerde la historia del Watergate, que le digan que en Estados Unidos no existe el aforamiento ya es de coña.
Comentarios
Ni_la_más_remota_idea. Patético...
De la Wikipedia, sobre la presidencia de Alemania (que es lo primero que se me ocurrió mirar)
While in office the president enjoys immunity from prosecution and cannot be voted out of office or recalled. The only mechanism for removing the president is impeachment by the Bundestag or Bundesrat for willfully violating German law. Once the Bundestag impeaches the president, the Federal Constitutional Court is charged with determining if he or she is guilty of the offence. If the charge is sustained the court has authority to remove the president from office. While to date no president has ever been impeached, the Hanover State's Attorney requested for the removal of Wulff's immunity due to alleged credit fraud shortly before his resignation.
http://en.wikipedia.org/wiki/President_of_Germany#Impeachment_and_removal
No solo no le pueden procesar los jueces ordinarios, es que no se le puede procesar, a secas, a menos que el parlamento lo destituya primero, y en caso de hacerlo será el tribunal constitucional el que le juzgue. Si eso no es estar aforado, que venga Dios y lo vea. Pues para el autor del articulito, y le cito al pie de la letra, "en Alemania no hay ni un solo aforamiento". Y para quien recuerde la historia del Watergate, que le digan que en Estados Unidos no existe el aforamiento ya es de coña.