Los agentes perseguían a un inmigrante cuando mataron a Alex Pretti. Ahora, él comparte su historia (ENG)

José Huerta Chuma es un hombre que vive escondido, y también es un hombre angustiado. No deja de revivir en su mente el fatal tiroteo del residente de Minneapolis Alex Pretti, preguntándose si podría haber hecho algo diferente y si hay algo que «hubiera salvado esa vida». Este inmigrante ecuatoriano de 41 años, que afirma llevar más de dos décadas en Estados Unidos, describió cómo presenció el tiroteo tras esconderse en un negocio local.

[#23 Porrancho]

#22 Coño, andan asesinando inocentes , claro que son delincuentes.

con placa , pero delincuentes.

[#17 themarquesito]

#9 Cuando en este caso el muerto ni siquiera era inmigrante, era un ciudadano estadounidense

[#15 Sacronte]

#3 Narivo, boen. Eres de aqui o extranjero?

[#16 par]

#15 Por komo scribo, calaramnte d aqi.

[#13 ehizabai]

#11 Eso preguntaselo al que yo le respondía.
(Tienes un problema para entender el sarcasmo, por cierto).

[#25 diablos_maiq]

#21 Un delincuente es una persona que comete un delito. En EEUU, la inmigración irregular no es delito sino falta.

[#26 placeres]

#19 Si realmente te interesa entenderlo, en USA la filosofía subyacente otorgar la nacionalidad es que es un premio no una necesidad*. Un inmigrante llega a trabajar y con ello pagar impuestos (Y acceso a ciertos beneficios/responsabilidades), pero en su día a día no hay beneficios reales para acometer la nacionalización,

Una vez obtenido la green card (que hay que renovar cada XX años), lo siguiente es un procedimiento realmente complejo para que le den que un documento de nacionalización…   

[#31 MrAmeba]

#21 un inmigrante NO ES UN DELINCUENTE

[#32 danifart]

#31 si es legal no. Si es ilegal si.

[#1 WcPC]

A ver, puede que yo no sepa suficiente inglés, pero...
"he said, noting he did not see Pretti trying to hurt the agents or reach for his firearm. "
Es una frase extremadamente confusa y dudo muchísimo que Huerta Chuma lo dijera de esa manera.

[#2 tommyx]

#1 dejarse un trozo y comas si que lo hace complejo.

"It all happened so fast," he said, noting he did not see Pretti trying to hurt the agents or reach for his firearm.

"Todo ocurrió tan rápido», dijo, señalando que no vio a Pretti intentar hacer daño a los agentes ni llevar la mano a su arma de fuego.

[#3 par]

#1 Mucho texto hablado, si se transcribe literalmente, sonara muy mal. Son dos tipos de medios muy distintos.

Y esto ya sin entrar en que los mismos nativos pueden hablar muy 'mal' su idioma.

Una conocida escocesa nos decia que sabia si un mensaje era de un narivo o no por si estaba boen escrito (entendiendo que solo los que no eran nativos escribian bien). Lo cual hace pensar tambien en lo mal que se enseña el I guess en España (con mentalidad burocratica).

[#5 Ohtar]

#1 Puede que hayas confundido "noting" con "nothing"?

[#18 redscare]

#1 Es una frase perfectamente normal, igual si que te hacen falta unas clases

[#29 ehizabai]

#27 ¿Sabes que me la suda un rato largo?

[#30 BM75]

#27 ¿Sabes que estás consiguiendo exactamente lo contrario a lo que buscas con tanto spam?
Muy buena no es la estrategia...

[#6 ehizabai]

#4 Ah, bueno, como es ILEGAL entonces bien muerto está el otro, ¿Verdad?

[#9 kkjj]

#6 Lo que mas me ha dolido es que tengo compañeros de trabajo que defienden esos asesinatos por el simple hecho de ser ilegales

[#11 Machakasaurio]

#6 ilegal como los judíos en la Alemania nazi, verdad?

[#20 danifart]

#11 nop. Ilegal como en cualquier país del mundo cuando estas en él sin poder estar.

[#33 Machakasaurio]

#20 como los judios no podian estar en alemania en 1942, por ejemplo?

[#34 danifart]

#33 NaziNaziNaziNaziNazi

[#7 inventandonos]

#4 Correcto. Y fuerzas paramilitares haciendo redadas masivas y trampas a niños, en barrios residenciales de ciudades gobernadas por opositores. Hay que decir todo, ¿no?

[#8 BM75]

#4 ¿Y qué mierdas quieres decir eso? ¿Qué si persigues a ilegales puedes matar a inocentes?

[#10 juanac]

#4 ¿Tiene eso algo que ver con la noticia del asesinato de un ciudadano inocente (uno más) por parte de la policía?

O igual estás pretendiendo comparar el delito de alguien que se cuela a trabajar 20 años en EEUU (20000 repartos según la noticia) con el de quien pega varios tiros a un ciudadano inocente y pacífico en plena calle. Si es eso, míratelo.

[#21 danifart]

#10 un delincuente que se porta bien 20 años sigue siendo un delincuente. No es tan difícil de entender. La ley está para cumplirse, la alternativa es la selva.

Cc #14

[#12 Porrancho]

#4 No es que se olvide.

Es que hay que ser un cacho mierda para que eso te parezca relevante en el asesinato a sangre fria de una persona por unos hijosdeputa fascistas.

Nadie quiere ser un cacho mierda , no?

[#22 danifart]

#12 si que se olvida, y es importante que se sepa que hablamos de delincuentes.

[#14 MrAmeba]

#4 no tienes ni puta idea de que hablas, en eeuu la situacion de legalidad e ilegalidad es tan sumamente compleja que el término inmigrante ilegal no deberia ni existir.
Lleva 20 años trabajando en un pais que no le da papeles, ha hecho mas por eeuu de lo que has hecho tu por españa y no tiene papeles.

[#19 illuminatis]

#14 es que me pregunto cómo demonios puedes llevar 20 años en un país trabajando y no tener la nacionalidad aún. Lo digo desde el desconocimiento porque no sé cómo funciona, pero me parece que algo está mal en el sistema puesto que ese señor debería ser nacional o al menos tener regularizados los papeles.

[#24 moratos]

#4 Si tuviera que elegir a quien meter en la cárcel entre un inmigrante ilegal y uno que dispara a sangre fría a un conciudadano tengo clarísimo a quien metería ¿Y tú? ¿Tendrías dudas?

[#28 danifart]

#24 falacia del falso dilema, de manual.