Álvaro Botella Pedraza, el nuevo secretario general de Sepides, empresa participada al 100% por SEPI, no es sobrino de la alcaldesa de Madrid, Ana Botella, y del expresidente del Gobierno del Partido Popular, José María Aznar, como ha informado ELPLURAL.COM a primera hora de esta mañana. Relacionada: El sobrino de Ana Botella y Aznar, el último ‘colocado’ en una empresa pública
#3:
Otra mierda mas que llevamos a portada sin contrastar.
Al final esto tendrá menos credibilidad que el Plura-Razon-Confidencial-Intereconomia-Public-ABC todo junto.
#12:
#11 Claro que sí, 2400 meneos tiene la original.
Os gustan estas noticias mierda de El Plural mas que a un tonto un lápiz.
#24:
Seamos serios fratres... en Meneame cualquier enlace que "ponga a parir al PP o a alguien del PP" tiene muchas posibilidades de ser portada sin contrastar. Es así y no hay muchas vueltas que darle; aquí la mayoría es (somos) gente muy contraria a las tesis del PP (en el caso de que las tenga) y de los católicos y ultracatólicos que las apoyan y eso, a veces, se refleja en los meneos...
En Meneame existe una tendencia mayoritaria, que es la que es. No hay más que echar un vistazo a la portada todos los días para notar que de alguna forma "se ha creado una línea editorial apócrifa" que propicia este tipo de "equivocaciones".
Y... no veo por qué hay que negarlo¡! o pretender ser más papistas que el Papa y decir que Meneame es "neutral". Nunca será neutral mientras la base de usuarios habituales (entre la que también está una buena parte de los administradores/moderadores), muestre una tendencia tan marcada hacia un punto del espectro político que (gracias a todos los dioses) está muy alejada del PP.
No tenemos la obligación de pedir disculpas por ser más "de izquiedas".
Si tenemos la obligación (a mi parecer) de llevar a portada este desmentido¡! de lo contrario, vendríamos a ser como La Razón, El Plural, ABC, El Mundo, El País, Público o cualquier otro diario de los que presumen de una independencia que no tienen.
Es más, y esto ya es una sugerencia para @gallir, creo que noticias como esta que estamos comentando, que muestran de forma tan clara que un medio (El Plural) cometió un error; deberían ser llevadas a portada sin necesidad de ser meneadas¡¡!! No se... que pongan por ahí en cualquier parte de la portada "una pestaña de rectificaciones" donde se puedan poner las rectificaciones.
No le veo la utilidad a esto de decidir con el método habitual si Meneame debe o no "poner en el mismo lugar y con la misma tipografía" un desmentido, una rectificación"... o es que acaso podemos negar que la noticia era "un bulo sin contrastar"?? o vamos a ser tan mezquinos como para no rectificar?? porque, lo cierto es al llevar esa noticia a portada, se ha causado un daño a la imagen de este señor, sobrino de nadie* y se ha machacado una vez más a la alcaldesa de Madrid... Merece que se le machaque por lo que es, por lo que dice, por lo que hace y sobre todo por lo que no hace, pero... no es necesario asentar en portada una "mentira", ya se encarga ella misma de cagarla cada vez que habla.
Esta es mi opinión.-
#4:
#1 El problema en linkar a la noticia original de El Plural dando el error esta en que tiene exactamente el mismo link que la primera noticia que dio erronea, por lo que al intentarlo ponerlo en meneame este no me dejaba al darmela como "duplicada", por eso el Link a www.huffingtonpost.es
#1 El problema en linkar a la noticia original de El Plural dando el error esta en que tiene exactamente el mismo link que la primera noticia que dio erronea, por lo que al intentarlo ponerlo en meneame este no me dejaba al darmela como "duplicada", por eso el Link a www.huffingtonpost.es
#19 Es que por aquí hay mucho iluminado como #20 que necesita ir al médico a que le explique la diferencia entre equivocarse y rectificar, y mentir a sabiendas de que estas mintiendo, no recitificar, y mantener el bulo porque los sectarios a base de repetirlo lo convierten en "berdá".
Por ejemplo: como hicieron los fascistas del PP con el 11M. A base de mentir y repetir, convirtieron el bulo para su secta en una verdad. Que la mujer de uno de los inspectores que investigaron se suicidase por sus presiones...es lo de menos,.
#c-3" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/1665465/order/3">#3 Era una noticia contra el PP nadie la queria contrastar, solo sacan las antorchas en modo automatico.
#"No tenemos la obligación de pedir disculpas por ser más "de izquiedas". " No no hay tal obligación mas claro el agua. Pero la gente deberia ser mas realista. No todo lo que diga el PP es malo por deficion ni todo lo ke diga el PSOE lo es por deficion.
Y la gente no es realista actua solo por instinto partidista. Lo cual es penoso y asi a españa, que en vez de arrimar le hombro lo usamos para cargar contra los demas, lo que hacen y sin proponer soluciones
Seamos serios fratres... en Meneame cualquier enlace que "ponga a parir al PP o a alguien del PP" tiene muchas posibilidades de ser portada sin contrastar. Es así y no hay muchas vueltas que darle; aquí la mayoría es (somos) gente muy contraria a las tesis del PP (en el caso de que las tenga) y de los católicos y ultracatólicos que las apoyan y eso, a veces, se refleja en los meneos...
En Meneame existe una tendencia mayoritaria, que es la que es. No hay más que echar un vistazo a la portada todos los días para notar que de alguna forma "se ha creado una línea editorial apócrifa" que propicia este tipo de "equivocaciones".
Y... no veo por qué hay que negarlo¡! o pretender ser más papistas que el Papa y decir que Meneame es "neutral". Nunca será neutral mientras la base de usuarios habituales (entre la que también está una buena parte de los administradores/moderadores), muestre una tendencia tan marcada hacia un punto del espectro político que (gracias a todos los dioses) está muy alejada del PP.
No tenemos la obligación de pedir disculpas por ser más "de izquiedas".
Si tenemos la obligación (a mi parecer) de llevar a portada este desmentido¡! de lo contrario, vendríamos a ser como La Razón, El Plural, ABC, El Mundo, El País, Público o cualquier otro diario de los que presumen de una independencia que no tienen.
Es más, y esto ya es una sugerencia paragallir, creo que noticias como esta que estamos comentando, que muestran de forma tan clara que un medio (El Plural) cometió un error; deberían ser llevadas a portada sin necesidad de ser meneadas¡¡!! No se... que pongan por ahí en cualquier parte de la portada "una pestaña de rectificaciones" donde se puedan poner las rectificaciones.
No le veo la utilidad a esto de decidir con el método habitual si Meneame debe o no "poner en el mismo lugar y con la misma tipografía" un desmentido, una rectificación"... o es que acaso podemos negar que la noticia era "un bulo sin contrastar"?? o vamos a ser tan mezquinos como para no rectificar?? porque, lo cierto es al llevar esa noticia a portada, se ha causado un daño a la imagen de este señor, sobrino de nadie* y se ha machacado una vez más a la alcaldesa de Madrid... Merece que se le machaque por lo que es, por lo que dice, por lo que hace y sobre todo por lo que no hace, pero... no es necesario asentar en portada una "mentira", ya se encarga ella misma de cagarla cada vez que habla.
#24 Mi opinión es quegallir bastante tiene con lo suyo, y que menéame es de los que lo usamos. Ya decidiremos nosotros si lo llevamos a portada y no, y nos llevaremos el rapapolvo o el honor moral.
#24#26 Una sugerencia paragallir y su equipo podría ser establecer algún procedimiento colectivo rápido, por ejemplo poder votar la noticia como desmentido y si no tiene negativos que llegara antes a portada.
#29 Lo que pasa es que aunque se trate de una rectificación muy clara, como esta, es difícil que no tenga negativos. Mira, esta de momento ya tiene 5. A parte de eso, estoy de acuerdo contigo en lo del método rápido.
El Plural debería estar baneada de la web, lo único que hacen es soltar mierda partidista, sin contrastar o directamente bulos para que los atunes pro-PSOE y pro-IU (en esta noticia tenemos algunos) la lleven a portada como descerebrados.
#12 Ya... ¿te importaría compartir con nosotros cuales son los medios que consideras serios o de confianza?
De momento el Plural ha hecho algo que pocas veces he visto. Ha publicado la rectificación y la tiene ahora mismo en portada.
#11 Tambien pasa lo mismo en las elecciones. El problema es que tanto en las elecciones como en meneame, cualquiera, por muy subnormal que sea, puede votar.
#10 Haremos lo que nos de la gana. La basura de los tuyos, los bulos fascistas por los que haceis campaña, no os hemos visto rectificarlos en la vida.
En cualquier trabajo se puede equivocar cualquiera y rectificar. Los facciosos mentís y lo repetís como si fuese el Ave María a ver si lo convertís en verdad.
A ver donde están las rectificaciones de los bulos fascistas de Intereconomía. A ver donde está la dimisión de Handreíta Fabra. A ver donde estás los fascistas del PP y de Intereconomía pidiendo perdón por haberse inventado una agresión a la facciosa casada con un delincuente delegada del gobierno de Madrid Cristina Cifuentes.
#18 "Haremos lo que nos de la gana. La basura de los tuyos, los bulos fascistas por los que haceis campaña, no os hemos visto rectificarlos en la vida. "
Vaya ridi hacéis algunos, colega, ojalá algún día os pusieran una neurona (notaréis una sensación rara al tenerla) y leáis las cosas que decís, aunque se corra riesgo de que se os funda el cerebro al ver tamaño ridículo.
Forocoches empieza a tener un nivel intelectual y de debate político infinitamente superior al "naranjito". Lástima.
#36 La verdad es que te pasas. Comparar ElPlural con LaRazon es una burrada.
El director de uno es un tertuliano, el del otro un academico de la lengua.
Uno solo habla del PP, la Iglesia y La Pantoja; el otro habla de cultura, gentes, deportes, economia. Uno es un panfleto y el otro es un periodico.
ElPlural, si lo quieres comparar con algo, tendra que ser con HazteOir, porque compararlo con LaRazon es pasarse por mucho.
El plural es otra mierda mas estilo interlobotomia, no se como permiten aun mandar noticias de esa basura. Lo mismo escolar, le he pillado ya varias mentiras y como si nada la cosa.
Leyendo solo el titular parece que la noticia sea simplemente que alguien ha entrado en un cargo público sin enchufe por ser familiar de político, cosa extraordinaria
Antes de elevar una noticia al cielo de meneame habría que contrastarla y luego ver si lo que dice tiene fuentes serias y verídicas.
Sino nos acabamos creyendo noticias como estas o los informe que realizar otro infame diario como el aguijon que hace estudios de números de políticos,noticias sin ninguna base y van generando bulos que se hacen verdad.
Comentarios
Otra mierda mas que llevamos a portada sin contrastar.
Al final esto tendrá menos credibilidad que el Plura-Razon-Confidencial-Intereconomia-Public-ABC todo junto.
#1 El problema en linkar a la noticia original de El Plural dando el error esta en que tiene exactamente el mismo link que la primera noticia que dio erronea, por lo que al intentarlo ponerlo en meneame este no me dejaba al darmela como "duplicada", por eso el Link a www.huffingtonpost.es
#2 #3 Totalmente erronea, noticia sin contrastar
¿Y por qué no se enlaza directamente a la fuente?
http://www.elplural.com/2012/07/16/el-sobrino-de-ana-botella-y-aznar-el-ultimo-colocado-en-una-empresa-publica/
#4 Perdón, no vi tu comentario
#3 Pero seguira siendo divertido para los dias de perreo laboral
#3
Coincido en lo de la credibilidad de Olurales, Confidenciales y demás ... Pero es la primera vez que veo a un medio de estos rectificar públicamente.
#19 Es que por aquí hay mucho iluminado como #20 que necesita ir al médico a que le explique la diferencia entre equivocarse y rectificar, y mentir a sabiendas de que estas mintiendo, no recitificar, y mantener el bulo porque los sectarios a base de repetirlo lo convierten en "berdá".
Por ejemplo: como hicieron los fascistas del PP con el 11M. A base de mentir y repetir, convirtieron el bulo para su secta en una verdad. Que la mujer de uno de los inspectores que investigaron se suicidase por sus presiones...es lo de menos,.
#22 Lo siento pero el Plural miente a sabiendas y lanza sondas de mierda tal y como hace intereconomia o la razón en el otro extremo.
Yo no me dejo influenciar por la mierda de ninguno tu ya sabras si por ideologia debes creerte uno de ellos, eso ya es cosa tuya.
#3 Es que es brutal. Más de 2.000 meneos y ni una persona se molestó en comprobar algo tan sencillo.
#c-3" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/1665465/order/3">#3 Era una noticia contra el PP nadie la queria contrastar, solo sacan las antorchas en modo automatico.
#"No tenemos la obligación de pedir disculpas por ser más "de izquiedas". " No no hay tal obligación mas claro el agua. Pero la gente deberia ser mas realista. No todo lo que diga el PP es malo por deficion ni todo lo ke diga el PSOE lo es por deficion.
Y la gente no es realista actua solo por instinto partidista. Lo cual es penoso y asi a españa, que en vez de arrimar le hombro lo usamos para cargar contra los demas, lo que hacen y sin proponer soluciones
#0 En ese caso, la relacionada (y portada) El sobrino de Ana Botella y Aznar, el último ‘colocado’ en una empresa pública
El sobrino de Ana Botella y Aznar, el último ‘colo...
elplural.com#2 El Plural ha actualizado el enlace.
#7 El Plural sí pero Menéame no...
#7 Pues a mi me sigue saliendo la misma URL http://www.elplural.com/2012/07/16/el-sobrino-de-ana-botella-y-aznar-el-ultimo-colocado-en-una-empresa-publica/, imposible de actualizar la fuente.
Seamos serios fratres... en Meneame cualquier enlace que "ponga a parir al PP o a alguien del PP" tiene muchas posibilidades de ser portada sin contrastar. Es así y no hay muchas vueltas que darle; aquí la mayoría es (somos) gente muy contraria a las tesis del PP (en el caso de que las tenga) y de los católicos y ultracatólicos que las apoyan y eso, a veces, se refleja en los meneos...
En Meneame existe una tendencia mayoritaria, que es la que es. No hay más que echar un vistazo a la portada todos los días para notar que de alguna forma "se ha creado una línea editorial apócrifa" que propicia este tipo de "equivocaciones".
Y... no veo por qué hay que negarlo¡! o pretender ser más papistas que el Papa y decir que Meneame es "neutral". Nunca será neutral mientras la base de usuarios habituales (entre la que también está una buena parte de los administradores/moderadores), muestre una tendencia tan marcada hacia un punto del espectro político que (gracias a todos los dioses) está muy alejada del PP.
No tenemos la obligación de pedir disculpas por ser más "de izquiedas".
Si tenemos la obligación (a mi parecer) de llevar a portada este desmentido¡! de lo contrario, vendríamos a ser como La Razón, El Plural, ABC, El Mundo, El País, Público o cualquier otro diario de los que presumen de una independencia que no tienen.
Es más, y esto ya es una sugerencia paragallir, creo que noticias como esta que estamos comentando, que muestran de forma tan clara que un medio (El Plural) cometió un error; deberían ser llevadas a portada sin necesidad de ser meneadas¡¡!! No se... que pongan por ahí en cualquier parte de la portada "una pestaña de rectificaciones" donde se puedan poner las rectificaciones.
No le veo la utilidad a esto de decidir con el método habitual si Meneame debe o no "poner en el mismo lugar y con la misma tipografía" un desmentido, una rectificación"... o es que acaso podemos negar que la noticia era "un bulo sin contrastar"?? o vamos a ser tan mezquinos como para no rectificar?? porque, lo cierto es al llevar esa noticia a portada, se ha causado un daño a la imagen de este señor, sobrino de nadie* y se ha machacado una vez más a la alcaldesa de Madrid... Merece que se le machaque por lo que es, por lo que dice, por lo que hace y sobre todo por lo que no hace, pero... no es necesario asentar en portada una "mentira", ya se encarga ella misma de cagarla cada vez que habla.
Esta es mi opinión.-
#24 Mi opinión es quegallir bastante tiene con lo suyo, y que menéame es de los que lo usamos. Ya decidiremos nosotros si lo llevamos a portada y no, y nos llevaremos el rapapolvo o el honor moral.
#24 #26 Una sugerencia paragallir y su equipo podría ser establecer algún procedimiento colectivo rápido, por ejemplo poder votar la noticia como desmentido y si no tiene negativos que llegara antes a portada.
#29 Le suelen llamar la mafia... Para eso está nótame.
#26 Me encanta la libertad de opinión.
#29 Lo que pasa es que aunque se trate de una rectificación muy clara, como esta, es difícil que no tenga negativos. Mira, esta de momento ya tiene 5. A parte de eso, estoy de acuerdo contigo en lo del método rápido.
El Plural debería estar baneada de la web, lo único que hacen es soltar mierda partidista, sin contrastar o directamente bulos para que los atunes pro-PSOE y pro-IU (en esta noticia tenemos algunos) la lleven a portada como descerebrados.
Pon un ban en tu vida, di no a El Plural.
Es que veis "botella", "aguirre" o "aznar" y os cegais.
Hay que ver que bien programados estan algunos.
#18 ¡Y tú más!
En serio, nada de eso que dices arregla esta otra cagada. Y las negritas tampoco te hacen tener más razón.
#20 ¿Y tu quien eres para decir que arregla algo o no?
Aprende lo que es el derecho a rectificación, tómate la pastilla y a la cama
#0 De hecho la fuente es el mismo ElPlural.com, que ha corregido la noticia anterior.
Esto es meneame cuando aparece el titular "El PP ha hecho/dicho (añadase cualquier cosa)"
Asumidlo la hemos cagado todos. Yo también pensé que Alberto Fabra era familia de Carlos Fabra hasta que di cuenta que no tenían los mismo ojos.
Seguid, seguid llevando a portada basura de El Plural
#10 Vota en consecuencia: La portada de Menéame la hacemos entre todos.
#11 Claro que sí, 2400 meneos tiene la original.
Os gustan estas noticias mierda de El Plural mas que a un tonto un lápiz.
#12 Yo ya la he votado negativo ¿Qué has hecho tú, aparte de quejarte?
#14 También, me juego el meñique, a que no consigue esta noticia ni la mitad de meneos.
#12 Ya... ¿te importaría compartir con nosotros cuales son los medios que consideras serios o de confianza?
De momento el Plural ha hecho algo que pocas veces he visto. Ha publicado la rectificación y la tiene ahora mismo en portada.
#11 Tambien pasa lo mismo en las elecciones. El problema es que tanto en las elecciones como en meneame, cualquiera, por muy subnormal que sea, puede votar.
#10 Haremos lo que nos de la gana. La basura de los tuyos, los bulos fascistas por los que haceis campaña, no os hemos visto rectificarlos en la vida.
En cualquier trabajo se puede equivocar cualquiera y rectificar. Los facciosos mentís y lo repetís como si fuese el Ave María a ver si lo convertís en verdad.
A ver donde están las rectificaciones de los bulos fascistas de Intereconomía. A ver donde está la dimisión de Handreíta Fabra. A ver donde estás los fascistas del PP y de Intereconomía pidiendo perdón por haberse inventado una agresión a la facciosa casada con un delincuente delegada del gobierno de Madrid Cristina Cifuentes.
#18 Me encanta la palabra facciosos, siendo lo mismo me parece mas dura que facistas. Ademas tuve varios compañeros de trabajo que la usaban
#43 Pues no significa exactamente fascista: http://servicios.elpais.com/diccionarios/castellano/faccioso
#18 "Haremos lo que nos de la gana. La basura de los tuyos, los bulos fascistas por los que haceis campaña, no os hemos visto rectificarlos en la vida. "
Vaya ridi hacéis algunos, colega, ojalá algún día os pusieran una neurona (notaréis una sensación rara al tenerla) y leáis las cosas que decís, aunque se corra riesgo de que se os funda el cerebro al ver tamaño ridículo.
Forocoches empieza a tener un nivel intelectual y de debate político infinitamente superior al "naranjito". Lástima.
#18 Eres todo un machote.
Me he descojonado mucho viendo la lista de personas que ha votado negativo esta noticia, muy aleccionador.
La rectificación tiene un 10% de los meneos que tuvo el bulo.
This is meneame.
Pensaba que era imposible superar a LosGenoveses.
Meneame lo ha conseguido.
En este país no tenemos periodicos, tenemos panfletos.
La gente está votando hasta duplicadas mientras critiquen al PP les da igual la noticia y por supuesto la noticia de la correcíón no va a tener tantos meneos ni comentarios. Patético.
Rajoy y el lobby de los registradores (I): El multimillonario que quiso ser presidente
Rajoy y el lobby de los registradores (I): El mult...
eleconomistadelacaverna.esRajoy y el lobby de registradores: el multimillonario que quiso ser presidente
Rajoy y el lobby de registradores: el multimillona...
atlanticaxxii.comSobrino puede que no, pero seguro que han salido de la misma bodega.
El Plural es algo así como la antipartícula de La Razón. Deberían juntarse, a ver si se aniquilan mutuamente.
#36 La verdad es que te pasas. Comparar ElPlural con LaRazon es una burrada.
El director de uno es un tertuliano, el del otro un academico de la lengua.
Uno solo habla del PP, la Iglesia y La Pantoja; el otro habla de cultura, gentes, deportes, economia. Uno es un panfleto y el otro es un periodico.
ElPlural, si lo quieres comparar con algo, tendra que ser con HazteOir, porque compararlo con LaRazon es pasarse por mucho.
http://www.hazteoir.org/
El plural es otra mierda mas estilo interlobotomia, no se como permiten aun mandar noticias de esa basura. Lo mismo escolar, le he pillado ya varias mentiras y como si nada la cosa.
La noticia errónea sobre este tema tuvo 2.381 meneos y fue portada durante un buen rato, ¿conseguirás ésta algo similar? ¡Saludos!
Vale, perdón al PP, en este caso era mentira. Pero no nos flagelemos. A ver si va a cabar pareciendo que los políticos no enchufan a sus familiares
Algún pelota se está dando cabezazos porque no sumó puntos con este nombramiento.
Pepe botella tampoco era familiar http://es.wikipedia.org/wiki/Jos%C3%A9_I_Bonaparte
Leyendo solo el titular parece que la noticia sea simplemente que alguien ha entrado en un cargo público sin enchufe por ser familiar de político, cosa extraordinaria
Antes de elevar una noticia al cielo de meneame habría que contrastarla y luego ver si lo que dice tiene fuentes serias y verídicas.
Sino nos acabamos creyendo noticias como estas o los informe que realizar otro infame diario como el aguijon que hace estudios de números de políticos,noticias sin ninguna base y van generando bulos que se hacen verdad.
Una pregunta, alguien tiene al árbol genealógico de la familia Botella para contrastar la información que dan desde la SEPI?
Qué ascazo de foto... debería haber un aviso o algo