Ezker Batua considera que las declaraciones del libro La Reina muy de cerca sobre la homosexualidad, el aborto o la eutanasia suponen “una toma de posición inaceptable” y exige que corrija sus palabras contra "los derechos de las personas".
#9:
#4 Por supuesto que la reina, como tal, debe mantener una posición objetiva y no dar opiniones. Es como si se declarara votante del PP o del PSOE.
PD: yo pensé que esto estaba bastante claro desde hacía tiempo.
#12:
Gracias Pilar Urbano por intentar mitificar la monarquía y haber dispararado el republicanismo.
...y por tener el doble de ancho el pelo que la cabeza.
#17:
De verdad que la Camara Vasca no tiene nada mejor por lo que debatir y preocuparse que por las declaraciones en un libro de una Reina de 70 años, si tuviera 40 años si me preocuparía, pero la verdad sea dicha, opina lo mismo que muchas de nuestras madres o abuelas (mi madre tiene 79 años y seguro que diría lo mismo).
Pero por muy mal que encuentre esas declaraciones, que ni comparto ni me parece correcto que las hiciera siendo quien es, me parece rayar lo absurdo, ahora que todos los Gobiernos Autonómicos se dediquen a lo mismo y por supuesto que los Ayuntamientos también se sumen a la iniciativa.
#4:
¡que absurdo!
No les gusta que no se pueda criticar a la reina, pero la reina no puede comentar nada a título personal.
¿pasará la reina de ser una privilegiada a salvo de críticas a ser una paria que no puede ni dar su opinión?
Esta situación es kafkiana.
#27:
Soy republicano y pienso que los reyes sólo traen problemas a la larga. Las declaraciones de la reina son para flipar, pero:
¿No es absurdo que nuestras instituciones se combatan las unas a las otras?¿no tienen otro trabajo?
Ahora que la comunidad de Madrid declare non grato al alcalde de Bilbao, que la alcaldía de Bilbao declare non grato al president del Parlament de la Generalitat, que la casa real declare non grato al presidente de Euskadi, que el rector de la universidad de Valencia declare non grato al alcalde de sevilla....
Las críticas al mal comportamiento han de salir de la sociedad civil, de la prensa o de los partidos políticos en cuanto tales, pero nunca de las intituciones!
#21:
Me alegro por la proposición, estaría genial que saldría adelante la declaración de persona non grata a la reina
El PSOE y el PP unirán sus votos en el Congreso para rechazar las enmiendas a los Presupuestos Gener [...]
#24:
#22 Pues Ezker Batua (IU), que es quien ha hecho la proposición, no es un partido nacionalista vasco no español hasta la fecha, que yo sepa... EB-IU lo que impulsa y apoya es un estado español federal...
Gracias Pilar Urbano por intentar mitificar la monarquía y haber dispararado el republicanismo.
...y por tener el doble de ancho el pelo que la cabeza.
De verdad que la Camara Vasca no tiene nada mejor por lo que debatir y preocuparse que por las declaraciones en un libro de una Reina de 70 años, si tuviera 40 años si me preocuparía, pero la verdad sea dicha, opina lo mismo que muchas de nuestras madres o abuelas (mi madre tiene 79 años y seguro que diría lo mismo).
Pero por muy mal que encuentre esas declaraciones, que ni comparto ni me parece correcto que las hiciera siendo quien es, me parece rayar lo absurdo, ahora que todos los Gobiernos Autonómicos se dediquen a lo mismo y por supuesto que los Ayuntamientos también se sumen a la iniciativa.
¡que absurdo!
No les gusta que no se pueda criticar a la reina, pero la reina no puede comentar nada a título personal.
¿pasará la reina de ser una privilegiada a salvo de críticas a ser una paria que no puede ni dar su opinión?
Esta situación es kafkiana.
Soy republicano y pienso que los reyes sólo traen problemas a la larga. Las declaraciones de la reina son para flipar, pero:
¿No es absurdo que nuestras instituciones se combatan las unas a las otras?¿no tienen otro trabajo?
Ahora que la comunidad de Madrid declare non grato al alcalde de Bilbao, que la alcaldía de Bilbao declare non grato al president del Parlament de la Generalitat, que la casa real declare non grato al presidente de Euskadi, que el rector de la universidad de Valencia declare non grato al alcalde de sevilla....
Las críticas al mal comportamiento han de salir de la sociedad civil, de la prensa o de los partidos políticos en cuanto tales, pero nunca de las intituciones!
#22 Pues Ezker Batua (IU), que es quien ha hecho la proposición, no es un partido nacionalista vasco no español hasta la fecha, que yo sepa... EB-IU lo que impulsa y apoya es un estado español federal...
#52 Pues nada, antes de declarar personas non-gratas a Bin Laden o al violador de l'Eixample habrá que estudiar si realizan trabajos para la comunidad o si llevan a sus sobrinos a que jueguen al parque. Lo digo para no juzgar a nadie por acciones concretas y tener en cuenta otras actividades.
#4 Si esa persona quiere pensar así, vestirse de reina y dar sus opiniones en un libro, puede estar en su derecho, o no, según las leyes de su país: pero que a eso no lo llamen ser la reina da todos los españoles, porque no lo es. (/mode Sofia en la intimidad)
Pues yo soy gay y no me parece bien esta propuesta porque ni siquiera sabemos si la Reina ha dicho eso ya que la opusina Pilar Urbano no tiene grabaciones de las entrevistas por tanto puede habérselo inventado perfectamente. Lo que sí debería hacer la Cámara Vasca si tanto le preocupan los derechos humanos es hacer algo contra la discriminación de los homosexuales, eso sí sería un trabajo positivo.
Como próximas medidas se anuncia el fruncir el ceño cada vez que salga en televisión y poner la foto del rey del revés en todos los despachos ¡La cosa está al rojo vivo!
#0 Intenta corregir el enlace antes de que la voten errónea.
El Parlamento vasco goza de soberanía para discutir este y otros temas que estimen oportunos. Para los de la cantinela: "hay problemas más serios blabla...", decirles que la oportunidad de algo depende de las ideas de cada uno, y si para los votantes de Ezker Batua este es un tema relevante, pues amén.
De todas formas no creo que les robe mucho tiempo: se desestima y fuera.
Soy republicano, pero me parece increible que con lo que nos cuesta y lo que significa la monarquia, la gente se extrañe de que una mujer de 70 años diga lo que ha dicho, en una entrevista para un libro. Esa mujer, para tener 70 años es MUY moderada. La mayoria de la gente de esa edad son mucho mas extremistas. Una mujer de clase alta y conservadora. Que entrevisten a la reina de Inglaterra a ver que perlas suelta, o mejor a su consorte el principe de Edimburgo.
Sobre la Camara Vasca, esa camara que nombró como voz de la Comision de los Derechos Humanos a Josu Ternera...
#17 No debe de tener nada mejor que hacer que debatir las declaraciones de la reina... Sino, no se pondrían a debatir si declarar non grata a la jefa del estado consorte... Algo por definición imposible...
Qué hipócritas! Que se dediquen a lo que deben dedicarse los gobernantes, por que esto es ridículo. Te puede caer bien o no la reina, o puedes tener menos o más afinidad con sus opiniones, pero vamos, declarar 'non grata' por unas opiniones concretas sin tener en cuenta otras actividades que hace, es absurdo y una pérdida de tiempo; esa propuesta no tiene ni valor simbólico.
Pd: ni soy facha ni castizo; catalán y marica. Vamos, que no es para tanto, estoy seguro que la Cámara Vasca tiene mil cosas que solucionar antes que perder el tiempo así. Surre.
¡Gracias! Menos mal que por lo menos un politico se ha dignado a reprochar a la reina sus "opiniones" (manda cojones que una persona que goza de una serie de derechos exclusivos que no tiene ni un solo ciudadano se ponga a cuestionar los derechos de los demas).
Hoy si que lo digo convencido: ¡Viva la Republica! ¡Atrasemonos a la Constitución del 31! (Perdón, quise decir adelantemonos)
#65 Desde que ayer Ezker Batua, que representan allí a algun que otro vasco, decidiera ayer hacer la proposición... nada mas que decir.
los derechos de las personas... como el derecho a pensar lo que a uno le de la gana. ¿no?. bueno, en fin, esto ya no tiene nada que ver con la monarquía. si no decide ni manda, ¡¿qué cojones me importa a mí lo que piense?!, y no estoy ni defendiendo sus palabras ni defendiendo a la institución. pero es que me parece muy grave declarar a una persona non grata porque piensa de otra forma. en fin, supongo que los de la parte derecha del mundo dirían lo mismo si las declaraciones hubieran sido al contrario; es el pais el que está enfermo, en su conjunto.
#42 Yo creo que el problema es esa inmunidad que tiene la casa real, coartando la libertad de expresión de periodistas y ciudadanos. Eso creo que es lo que ha hecho saltar a la plebe. Que la reina saque a paseo la lengua, y más en un tema tan delicado como es el del matrimonio homosexual no es de recibo. Además, la reina no "piensa de otra forma", lo que conlleva su "forma de pensar" va contra las libertades de otras personas.
#77 Exactamente como dice #78. Es que estamos hablando de la reina. LA REINA. Joder, la Reina de España, la mujer del Rey hostia. Parece que dejais de lado este detalle, como #74 que la califica de "una persona como cualquier otra". Sí sí claro... como cualquier otra... a veeeeer pero que es la reinaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa jodeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeerrrr
#42: las opiniones de una bandera no pueden ir en contra de las del palo que la sustenta, si no está contenta con las decisiones de su pueblo que se jubile (que ya está en la edad) y se vaya a Benidorm a beber chinchón y a jugar a las cartas.
Fijémonos como tanto en meneame o en la calle, la mayoría de críticas vienen de republicanos que critican a la reina solo por pestañear.
Por los menos la reina ha echo unas declaraciones muy diplomáticas y sin insultar. No como muchos de nuestros políticos, sobre todos los nacionalistas que podrían tomar nota y no ir por ahí diciendo que no forman parte de España, llamar al PP, derecha rancia, extrema derecha o pedir que los reyes abdiquen.
Todas esas declaraciones van en contra de muchos españoles, que pagan de su bolsillo sus sueldos para que luego los estén insultando.
si yo no se para que habla esa. es ella la primera que se salta la constitución con eso de somos todos iguales. ya me gustaría a mi tener todos los privilegios que tiene ella. y eso que esta ahí gracias a franco. que puto país
Estos ultras del franquismo sociológico moderno como Pilar Urbano, están tan zumbados desde la conspiranoia del 11M que son capaces de arriesgar la corona para intentar llevar sus tesis repugnantes a los medios.
Aprovechemos y abajo la puta corona de una vez. Puede ser el movimiento republicano más importante de la democracia, ¡esto es más importante de lo que parece!. Ojalá que sea declarada persona non-grata, porque lo merece, pero es importante que eso salga adelante por más motivos. Aupa Ezker Batua!
#17 pero tu madre no chupa de las arcas públicas lo que esta monarca.
Menuda zancadilla de la extrema derecha a la casa real. Gracias en nombre de los republicanos.
Los inocentes han caido en la trampa. Republicanos de izquierdas y de derechas agradecen el empujoncito para sacar a la familia real de sus privilegios.
Por primera vez en mi vida doy gracias a un supernumerario del opus por su trabajo bien hecho, jejejeje
La reina es una persona como cualquier otra y es lógico y normal que tenga sus ideas como todo hijo de vecino.
Y por cierto, no dijo que esté en contra de la homosexualidad, dijo que está en contra de que la unión de homosexuales se llame matrimonio. Y no es por defenderla, pero yo creo que tiene razón. Pero es eso, una cuestión del nombre, nada más.
Otra cosa es estar a favor o en contra de la monarquía, pero no mezclemos las cosas.
Chicos, aprovechad ahora si quereis insultar a la Sofía. Que cuando se muera Juan Carlos, si el principe Felipe (o una de sus hermanas) es rey ya no la podreis mandar a freir esparragos (al ser ascendiente del rey).
Suerte de no ser español... con ese panorama en palacio inspirais compasión al resto del mundo.
¿La pobre reina no puede desmadrarse un poquito como juanca cazando osos borrachos, los duques divorciándose o la leticia con la cirugía estética? Que malos sois. Dejadla que ella disfrute un poquito también.
Por otra parte en principio apoyo la iniciativa de la cámara vasca. No sé qué significa exactamento eso de "persona non grata". Me imagino que es algo así como decir que la reina les cae mal, pero sin consecuencias jurídicas. Si el rey va a la cámara vasca, la reina irá tambien no se lo pueden prohibir, creo yo.
#74: sólo le faltaba estar en contra de la homosexualidad, ya puestos podría estar en contra del verde de las plantas o de Marte.
¿No mezclemos las cosas? Lo único importante en todo esto es que esta paisana, que tiene menos luces que la lancha de un narco, es la Reina y de ahí la relevancia de sus opiniones (léase burradas). Está hablando de que un sector de la población (los homosexuales) debería ceder sus derechos porque a ella no le parece bien o que los niños deben aprender en la escuela que la mujer nació de la costilla de Adán. Estamos hablando de una señora que afirmó sentir asco cuando vió a un presidente democráticamente elegido sentado en el despacho de su papá.
Lo que no se puede, es no mezclarlas, esta señora no sólo no debería ser persona non grata en Euskadi sino en toda España y el Estado debería enajenar todos los bienes que esta paisana ha comprado con nuestro dinero y que se vaya con una mano por delante y otra por detrás.
Lo más gracioso es que la gente que va haciendo comentarios como el #79 es la misma que luego va quemando fotos del rey. Que es el rey, el reeeeeeeeeeeeeeeeeeey.
Fuerte panda de gilis, estos de la camara vasca, que no tiene guewos de declarar non grata a los asesinos asquerosos y cobardes del cochito bomba y del valiente tiro por la espalda y corre.
Furte cantidad de falsedad, resulta que la Reina debe tolerar de buen grado unas caricaturas publicas de su hijo ridiculizado en publico, amen de otras muchas contra ella y su esposo,...claro "LIBERTAD DE EXPRESION" y debe sonreir y parecerle bien que a sus fotografias se les escupa en publico y se quemen,...."LIBERTAD DE EXPRESION" Que una panda de toletes con menos cerebro que un queso cuelguen los retratos de ellos al reves,...."LIBERTAD DE EXPRESION",...ah pero resulta que si dice que no le parece bien la denominacion de matrimonio en ese tipo de uniones (respetando a cada uno) a ella le niegan el mas minimo respeto, la LIBERTAD de EXPRESION y saltan como gatitas y gatos las asociaciones de gays y lesbianas,...por favor conceder a otros el respeto que pedis para vosotros,...ufff gais y lesbianas que miedo el tercer poder,....por favor dejar pasar el humo y fijaros de los que nos quieren distraer,....un poquito de sentido comun.
jodo la que se ha liado
yo, que solo creo en 7 reyes (los tres reyes magos y los cuatro de la baraja) creoq ue la peña se pasa
si a una anciana de 70 años que se le ha calentado la boca, la tiran de la lenngua, dice esas cosas y peores. Y mas si tiene delante a una maruja cotilleista que se hace llamar periodista. estarian con el chinchon delante y pasa lo que pasa.
Pero la que se esta liando por decir que no le gusta que los gays aborten antes de casarse...
Es para que se acuerden de ciertos partidos nacionalistas que sin estos gestos simbólicos que no sirven de nada, hace ya tiempo que estarían en el olvido. En fin... un debate más, vacío de contenido con la única misión de promocionar a ciertos políticos megalómanos y narcisistas. No sé quien me aburre más, si la reina o estos pelmazos.
esta gente de izquierda unida esta llena de odio, y van de buen rollito, jaja
cuando alguien dice algo que no les gusta, ya personan non grata y obligar a rectificar, interesante,,,
y este es el partido de la memoria historica y tal, no me extraña que le voten cuatro colgados
Comentarios
Lo peor es que también es non gratis
#4 Por supuesto que la reina, como tal, debe mantener una posición objetiva y no dar opiniones. Es como si se declarara votante del PP o del PSOE.
PD: yo pensé que esto estaba bastante claro desde hacía tiempo.
Gracias Pilar Urbano por intentar mitificar la monarquía y haber dispararado el republicanismo.
...y por tener el doble de ancho el pelo que la cabeza.
De verdad que la Camara Vasca no tiene nada mejor por lo que debatir y preocuparse que por las declaraciones en un libro de una Reina de 70 años, si tuviera 40 años si me preocuparía, pero la verdad sea dicha, opina lo mismo que muchas de nuestras madres o abuelas (mi madre tiene 79 años y seguro que diría lo mismo).
Pero por muy mal que encuentre esas declaraciones, que ni comparto ni me parece correcto que las hiciera siendo quien es, me parece rayar lo absurdo, ahora que todos los Gobiernos Autonómicos se dediquen a lo mismo y por supuesto que los Ayuntamientos también se sumen a la iniciativa.
¡que absurdo!
No les gusta que no se pueda criticar a la reina, pero la reina no puede comentar nada a título personal.
¿pasará la reina de ser una privilegiada a salvo de críticas a ser una paria que no puede ni dar su opinión?
Esta situación es kafkiana.
#9 O de Falange
Soy republicano y pienso que los reyes sólo traen problemas a la larga. Las declaraciones de la reina son para flipar, pero:
¿No es absurdo que nuestras instituciones se combatan las unas a las otras?¿no tienen otro trabajo?
Ahora que la comunidad de Madrid declare non grato al alcalde de Bilbao, que la alcaldía de Bilbao declare non grato al president del Parlament de la Generalitat, que la casa real declare non grato al presidente de Euskadi, que el rector de la universidad de Valencia declare non grato al alcalde de sevilla....
Las críticas al mal comportamiento han de salir de la sociedad civil, de la prensa o de los partidos políticos en cuanto tales, pero nunca de las intituciones!
Me alegro por la proposición, estaría genial que saldría adelante la declaración de persona non grata a la reina
Es cierto que no es más que un gesto simbólico, pero por lo menos no hacen como otros que se unen para tumbar con sus votos los recortes en la casa del Rey; eso si que es de verguenza
PSOE y PP unen su votos para 'tumbar' los recortes en la Casa del Rey
PSOE y PP unen su votos para 'tumbar' los recortes...
actualidad.terra.es#22 Pues Ezker Batua (IU), que es quien ha hecho la proposición, no es un partido nacionalista vasco no español hasta la fecha, que yo sepa... EB-IU lo que impulsa y apoya es un estado español federal...
#23 Si, las felicitaciones de navidades y asis...
Y pensar que una numeraria del Opus nos iba a traer la III República...
#17 Es para que nos demos cuenta, que ellos como políticos, están duramente trabajando en lo que de verdad nos importa a los ciudadanos.
#58 que si es vieja, que si es católica...y dale, no hay excusas para ser homófofo y posicionarse en contra de las libertades civiles.
#52 Pues nada, antes de declarar personas non-gratas a Bin Laden o al violador de l'Eixample habrá que estudiar si realizan trabajos para la comunidad o si llevan a sus sobrinos a que jueguen al parque. Lo digo para no juzgar a nadie por acciones concretas y tener en cuenta otras actividades.
#4 Si esa persona quiere pensar así, vestirse de reina y dar sus opiniones en un libro, puede estar en su derecho, o no, según las leyes de su país: pero que a eso no lo llamen ser la reina da todos los españoles, porque no lo es. (/mode Sofia en la intimidad)
En Menéame ya es non grata
Pues yo soy gay y no me parece bien esta propuesta porque ni siquiera sabemos si la Reina ha dicho eso ya que la opusina Pilar Urbano no tiene grabaciones de las entrevistas por tanto puede habérselo inventado perfectamente. Lo que sí debería hacer la Cámara Vasca si tanto le preocupan los derechos humanos es hacer algo contra la discriminación de los homosexuales, eso sí sería un trabajo positivo.
El libro de la reina está empezando a ser MUY cansino, ademas de ser una cortina de humo que nos distrae de los verdaderos problemas.
Como próximas medidas se anuncia el fruncir el ceño cada vez que salga en televisión y poner la foto del rey del revés en todos los despachos ¡La cosa está al rojo vivo!
#0 Intenta corregir el enlace antes de que la voten errónea.
El Parlamento vasco goza de soberanía para discutir este y otros temas que estimen oportunos. Para los de la cantinela: "hay problemas más serios blabla...", decirles que la oportunidad de algo depende de las ideas de cada uno, y si para los votantes de Ezker Batua este es un tema relevante, pues amén.
De todas formas no creo que les robe mucho tiempo: se desestima y fuera.
#47 Qué chorradas dices.
#0 Modificado el enlace a petición del meneante
Soy republicano, pero me parece increible que con lo que nos cuesta y lo que significa la monarquia, la gente se extrañe de que una mujer de 70 años diga lo que ha dicho, en una entrevista para un libro. Esa mujer, para tener 70 años es MUY moderada. La mayoria de la gente de esa edad son mucho mas extremistas. Una mujer de clase alta y conservadora. Que entrevisten a la reina de Inglaterra a ver que perlas suelta, o mejor a su consorte el principe de Edimburgo.
Sobre la Camara Vasca, esa camara que nombró como voz de la Comision de los Derechos Humanos a Josu Ternera...
¿Declarán también personas "non grata" a todos los vascos que piensen como la reina? ¿Otro conflicto civil?
#12 Lleva ya más de 10 años
"Franco era un hombre sencillo, con ganas de agradar y muy tímido"
"Franco era un hombre sencillo, con ganas de ...
radiocable.comse puede declarar non grata a la reina? MOLA!
#17 No debe de tener nada mejor que hacer que debatir las declaraciones de la reina... Sino, no se pondrían a debatir si declarar non grata a la jefa del estado consorte... Algo por definición imposible...
Qué hipócritas! Que se dediquen a lo que deben dedicarse los gobernantes, por que esto es ridículo. Te puede caer bien o no la reina, o puedes tener menos o más afinidad con sus opiniones, pero vamos, declarar 'non grata' por unas opiniones concretas sin tener en cuenta otras actividades que hace, es absurdo y una pérdida de tiempo; esa propuesta no tiene ni valor simbólico.
Pd: ni soy facha ni castizo; catalán y marica. Vamos, que no es para tanto, estoy seguro que la Cámara Vasca tiene mil cosas que solucionar antes que perder el tiempo así. Surre.
¡¡¡Voto que BAI!!! Y de paso al mataosos.
Si en lugar de declararla "persona non grata" declararan un "cese temporal de su condición de persona grata", otro gallo cantaría.
El enlace no funciona.
#64 siento no tener karma suficiente para votarte
Doña Sofía, persona non grata es un oximorón
#27 ¡A tomar por culo! República Confederal Ibérica (Portugueses país grato) y a cagar.
¡Gracias! Menos mal que por lo menos un politico se ha dignado a reprochar a la reina sus "opiniones" (manda cojones que una persona que goza de una serie de derechos exclusivos que no tiene ni un solo ciudadano se ponga a cuestionar los derechos de los demas).
Hoy si que lo digo convencido: ¡Viva la Republica! ¡Atrasemonos a la Constitución del 31! (Perdón, quise decir adelantemonos)
#65 Desde que ayer Ezker Batua, que representan allí a algun que otro vasco, decidiera ayer hacer la proposición... nada mas que decir.
#63 Envidia que tienes...
#67 Lo hacen, te lo aseguro, y lo publicitan y bombardean a diario en todos los sitios que pueden.
los derechos de las personas... como el derecho a pensar lo que a uno le de la gana. ¿no?. bueno, en fin, esto ya no tiene nada que ver con la monarquía. si no decide ni manda, ¡¿qué cojones me importa a mí lo que piense?!, y no estoy ni defendiendo sus palabras ni defendiendo a la institución. pero es que me parece muy grave declarar a una persona non grata porque piensa de otra forma. en fin, supongo que los de la parte derecha del mundo dirían lo mismo si las declaraciones hubieran sido al contrario; es el pais el que está enfermo, en su conjunto.
#56 Joder, con que tranquilidad lo dices... tu has visto las tortugas esas grandotas? Llegan a miles o millones de años!!
Ezker Batua, cómo IU, sacando las cosas de contexto.
#42 Yo creo que el problema es esa inmunidad que tiene la casa real, coartando la libertad de expresión de periodistas y ciudadanos. Eso creo que es lo que ha hecho saltar a la plebe. Que la reina saque a paseo la lengua, y más en un tema tan delicado como es el del matrimonio homosexual no es de recibo. Además, la reina no "piensa de otra forma", lo que conlleva su "forma de pensar" va contra las libertades de otras personas.
#24 Quita quita, ¿Como no va a ser un partido nacionalista vasco si no lleva el nombre en español, como las personas decentes?
http://www.publico.es/espana/politica/170506/reina/libro/matrimoniosgays/psoe/pp
ahora voy, no sé muy bien como hacerlo
Viñeta de Daimao muy buena sobre el tema http://lacomunidad.cadenaser.com/daimaocueva/2008/10/31/la-reina-gays-urbano-y-jaque-
Biva la Reina de España y de todos los Españoles.
#77 Exactamente como dice #78. Es que estamos hablando de la reina. LA REINA. Joder, la Reina de España, la mujer del Rey hostia. Parece que dejais de lado este detalle, como #74 que la califica de "una persona como cualquier otra". Sí sí claro... como cualquier otra... a veeeeer pero que es la reinaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa jodeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeerrrr
Tanto lío por una cámara que no hace fotos y por una reina que no manda una mierda...
#42: las opiniones de una bandera no pueden ir en contra de las del palo que la sustenta, si no está contenta con las decisiones de su pueblo que se jubile (que ya está en la edad) y se vaya a Benidorm a beber chinchón y a jugar a las cartas.
#77 si los vascos estuviesen en la misma situación que la reina, si, probablemente lo serian.
Fijémonos como tanto en meneame o en la calle, la mayoría de críticas vienen de republicanos que critican a la reina solo por pestañear.
Por los menos la reina ha echo unas declaraciones muy diplomáticas y sin insultar. No como muchos de nuestros políticos, sobre todos los nacionalistas que podrían tomar nota y no ir por ahí diciendo que no forman parte de España, llamar al PP, derecha rancia, extrema derecha o pedir que los reyes abdiquen.
Todas esas declaraciones van en contra de muchos españoles, que pagan de su bolsillo sus sueldos para que luego los estén insultando.
si yo no se para que habla esa. es ella la primera que se salta la constitución con eso de somos todos iguales. ya me gustaría a mi tener todos los privilegios que tiene ella. y eso que esta ahí gracias a franco. que puto país
A mi me da igual, tanto la reina como el rey como el lehendakari son personas non gratas en mi casa.
#2 .... y poner la foto del rey del revés en todos los despachos ....
Bueno, como ella diria: ¿que mas da? ... es solo un papel!!
¿Por lo que ha dicho o porque lo ha dicho? Antes no lo sabíamos, pero pensaba lo mismo.
¿Debatir? ¿De verdad que lo van a debatir?
Estos ultras del franquismo sociológico moderno como Pilar Urbano, están tan zumbados desde la conspiranoia del 11M que son capaces de arriesgar la corona para intentar llevar sus tesis repugnantes a los medios.
Aprovechemos y abajo la puta corona de una vez. Puede ser el movimiento republicano más importante de la democracia, ¡esto es más importante de lo que parece!. Ojalá que sea declarada persona non-grata, porque lo merece, pero es importante que eso salga adelante por más motivos. Aupa Ezker Batua!
Si tampoco le queda tanto... si tuviera 30 años que la aguantara dios, pero es como fraga, si total...
#17 pero tu madre no chupa de las arcas públicas lo que esta monarca.
Menuda zancadilla de la extrema derecha a la casa real. Gracias en nombre de los republicanos.
Los inocentes han caido en la trampa. Republicanos de izquierdas y de derechas agradecen el empujoncito para sacar a la familia real de sus privilegios.
Por primera vez en mi vida doy gracias a un supernumerario del opus por su trabajo bien hecho, jejejeje
Pues qué queréis que os diga... me gustaría verlo, la verdad...
Gracias.
La reina es una persona como cualquier otra y es lógico y normal que tenga sus ideas como todo hijo de vecino.
Y por cierto, no dijo que esté en contra de la homosexualidad, dijo que está en contra de que la unión de homosexuales se llame matrimonio. Y no es por defenderla, pero yo creo que tiene razón. Pero es eso, una cuestión del nombre, nada más.
Otra cosa es estar a favor o en contra de la monarquía, pero no mezclemos las cosas.
Chicos, aprovechad ahora si quereis insultar a la Sofía. Que cuando se muera Juan Carlos, si el principe Felipe (o una de sus hermanas) es rey ya no la podreis mandar a freir esparragos (al ser ascendiente del rey).
Suerte de no ser español... con ese panorama en palacio inspirais compasión al resto del mundo.
No es pa menos. Como siga así la reina yo no vuelvo a votarla... Oh wait..
¿La pobre reina no puede desmadrarse un poquito como juanca cazando osos borrachos, los duques divorciándose o la leticia con la cirugía estética? Que malos sois. Dejadla que ella disfrute un poquito también.
Por otra parte en principio apoyo la iniciativa de la cámara vasca. No sé qué significa exactamento eso de "persona non grata". Me imagino que es algo así como decir que la reina les cae mal, pero sin consecuencias jurídicas. Si el rey va a la cámara vasca, la reina irá tambien no se lo pueden prohibir, creo yo.
A mí lo que más non grata me resulta es la Cámara vasca.
#74: sólo le faltaba estar en contra de la homosexualidad, ya puestos podría estar en contra del verde de las plantas o de Marte.
¿No mezclemos las cosas? Lo único importante en todo esto es que esta paisana, que tiene menos luces que la lancha de un narco, es la Reina y de ahí la relevancia de sus opiniones (léase burradas). Está hablando de que un sector de la población (los homosexuales) debería ceder sus derechos porque a ella no le parece bien o que los niños deben aprender en la escuela que la mujer nació de la costilla de Adán. Estamos hablando de una señora que afirmó sentir asco cuando vió a un presidente democráticamente elegido sentado en el despacho de su papá.
Lo que no se puede, es no mezclarlas, esta señora no sólo no debería ser persona non grata en Euskadi sino en toda España y el Estado debería enajenar todos los bienes que esta paisana ha comprado con nuestro dinero y que se vaya con una mano por delante y otra por detrás.
#0 Ahora mejor
Lo más gracioso es que la gente que va haciendo comentarios como el #79 es la misma que luego va quemando fotos del rey. Que es el rey, el reeeeeeeeeeeeeeeeeeey.
#35 Que propones?
Fuerte panda de gilis, estos de la camara vasca, que no tiene guewos de declarar non grata a los asesinos asquerosos y cobardes del cochito bomba y del valiente tiro por la espalda y corre.
Furte cantidad de falsedad, resulta que la Reina debe tolerar de buen grado unas caricaturas publicas de su hijo ridiculizado en publico, amen de otras muchas contra ella y su esposo,...claro "LIBERTAD DE EXPRESION" y debe sonreir y parecerle bien que a sus fotografias se les escupa en publico y se quemen,...."LIBERTAD DE EXPRESION" Que una panda de toletes con menos cerebro que un queso cuelguen los retratos de ellos al reves,...."LIBERTAD DE EXPRESION",...ah pero resulta que si dice que no le parece bien la denominacion de matrimonio en ese tipo de uniones (respetando a cada uno) a ella le niegan el mas minimo respeto, la LIBERTAD de EXPRESION y saltan como gatitas y gatos las asociaciones de gays y lesbianas,...por favor conceder a otros el respeto que pedis para vosotros,...ufff gais y lesbianas que miedo el tercer poder,....por favor dejar pasar el humo y fijaros de los que nos quieren distraer,....un poquito de sentido comun.
¿Qué es un homófofo?
#65 Será que algún pariente suyo 'da por culo'.
Coñe...¿Desde cuando le importa a la Cámara Vasca la reina del pais vecino?
Meneado.
Non grata no sé, pero fea es un rato.
#4 para mantenerse como privilegiada debe evitar tomar partido en cualquier tema. A no ser que sea la paz, el amor.... y cositas asi.
Si es por eso la Cámara Vasca se quedará vacía. La mayoria de ellos tienen posturas similares.
Estan buscando una escusa y cualquier cosa vale.
Ahora ilegalizaran la camara vasca!
Esq ha meao un poco fuera del tiesto, hablando mal y pronto
Si es que la Reina tiene razón, no se como se pone la gene como se pone.
jodo la que se ha liado
yo, que solo creo en 7 reyes (los tres reyes magos y los cuatro de la baraja) creoq ue la peña se pasa
si a una anciana de 70 años que se le ha calentado la boca, la tiran de la lenngua, dice esas cosas y peores. Y mas si tiene delante a una maruja cotilleista que se hace llamar periodista. estarian con el chinchon delante y pasa lo que pasa.
Pero la que se esta liando por decir que no le gusta que los gays aborten antes de casarse...
Estos tios estan locos , ¿son non gratos los vascos que no acepten el aborto , la boda homosexual, etc etc etc?
Es para que se acuerden de ciertos partidos nacionalistas que sin estos gestos simbólicos que no sirven de nada, hace ya tiempo que estarían en el olvido. En fin... un debate más, vacío de contenido con la única misión de promocionar a ciertos políticos megalómanos y narcisistas. No sé quien me aburre más, si la reina o estos pelmazos.
Y a los terroristas que ponen bombas y matan gente no los declaran personas non grantas. No lo entiendo.
esta gente de izquierda unida esta llena de odio, y van de buen rollito, jaja
cuando alguien dice algo que no les gusta, ya personan non grata y obligar a rectificar, interesante,,,
y este es el partido de la memoria historica y tal, no me extraña que le voten cuatro colgados
Ya están los vacos haciendo lo propio para llamar la atencion, como siempre.