La remera azul que usó Maradona en el histórico partido ante los ingleses en el Mundial de México 86 forma parte del nuevo Museo Nacional de Fútbol, que acaba de abrir sus puertas en Manchester. Otro Link a la noticia: http://q.gs/1UXIr
#1:
éste es el único dios del que no se puede ser ateo. Puede o no gustarte el futbol, pero de lo que no cabe duda es de que el dios de la legal iglesia de los maradonianos, existe.
éste es el único dios del que no se puede ser ateo. Puede o no gustarte el futbol, pero de lo que no cabe duda es de que el dios de la legal iglesia de los maradonianos, existe.
#2 Si. pero los maradonianos son una religión legal: http://es.wikipedia.org/wiki/Iglesia_maradoniana Está legalizada como tal en Argentina.
Y Maradona es D10S. Por tanto, dios existe.
Otra cosa es que, como todo dios, sea negado por el resto de creyentes en otros dioses, claro.
#7 No entiendo muy bien tu comentario.
A eso se le llama ser objetivo con las pruebas arqueológicas e históricas.
Hay pruebas históricas escritas de esos personajes, su existencia ya no es cuestionable, lo cuestionable es su participación en la historia, las tergiversaciones de distintos escribas y su interacción en la historia posterior.
Nada que ver con el ateísmo, la religión, la historia de las religiones o con las "nuevas religiones".
En ese sentido te repito, Maradona NO ES DIOS y el Messias está sobre la Tierra.
#8 Para ser objetivo, tendrías que contar con que los evangelios y sus apócrifos, como también las cartas de Pablo, son textos religiosos y por tanto no son considerados como fuentes históricas, sino mitológicas. De hecho la llamada arqueología bíblica dejó de ser considerada ciencia en 1960.
También sería bueno repasar lo que a lo largo de milenios se ha venido recopilando al respecto. Concretamente tienes a Tátito, Plinio el Joven y Suetonio por un lado.. historiadores romanos del entorno al año 120 que acreditan que en su época existían los cristianos y que éstos hablaban de un tal cristo. Nada de un tal jesús. Incluso de un tal crestos, uno de ellos, que no se refiere a cristo. Ninguno de ellos pueden dar pábulo más que a unos rituales que en su momento practican una secta judía. Hoy también hay cristianos y eso no es evidencia de ningún jesús.
Por otro lado tienes a Josefo, que tampoco es cohetaneo a jesús pero se le acerca un poco mas. Dispones en sus escritos de dos citas sobre jesus. Una corta... "santiago, hermano de jesús", que se refiere a otro jesus si sigues leyendolo y otra, más larga, que todos los historiadores reconocen que es una intercalación posterior que no fue capaz de mencionar orígenes, que tenía tales textos pero que resulta que si la encuentra siglos despues Eusebio, el que está acreditado manipuló diversos textos cristianos.
Y.... nada mas. Esas son las evidencias de jesús.
Respecto de que tu seas un hereje Messianico... es otro cantar.
#9 Uy. No quiero entrar al trapo, ni desvirtuar el envío, solo decirte que tu copipaste y tus "argumentos" se caen en menos de 3,2,1.
El cantar, efectivamente, es el de la iglesia marodoniana que apuntabas en #1
De lo otro, sin duda, solo quiero decir que no tienes más idea que la que has encontrado en San Google.
#10 Vaya. Usas unos argumentos de lo más convincentes, por lo que veo.
Dices que uso San Google. Bueno, dicen que piensa el ladrón que son todos de su condición. Pero vamos, que aquí me tienes, que no soy yo el que está rehuyendo el debate. ¿vale?
Comentarios
éste es el único dios del que no se puede ser ateo. Puede o no gustarte el futbol, pero de lo que no cabe duda es de que el dios de la legal iglesia de los maradonianos, existe.
#1 Pues discúlpame, pero yo soy ateo de d10a. Antes están Pelé, Di Stéfano o Gento.
Maradona es un bluf, tampoco sorbo ni comparto infusiones.
#2 Si. pero los maradonianos son una religión legal:
http://es.wikipedia.org/wiki/Iglesia_maradoniana Está legalizada como tal en Argentina.
Y Maradona es D10S. Por tanto, dios existe.
Otra cosa es que, como todo dios, sea negado por el resto de creyentes en otros dioses, claro.
#3 Pues eso, yo soy uno de los negacionístas. Maradona es un fraude, como Jesucristo o San Pablo.
#4 Vale. Pero existe. De Pablo o Jesus no hay evidencias.
#5 Error 404.
#6 Eso se llama ser creyente en el ateísmo. Negar las evidencias es propio de creyentes y un ateo no puede ser un creyente.
#7 No entiendo muy bien tu comentario.
A eso se le llama ser objetivo con las pruebas arqueológicas e históricas.
Hay pruebas históricas escritas de esos personajes, su existencia ya no es cuestionable, lo cuestionable es su participación en la historia, las tergiversaciones de distintos escribas y su interacción en la historia posterior.
Nada que ver con el ateísmo, la religión, la historia de las religiones o con las "nuevas religiones".
En ese sentido te repito, Maradona NO ES DIOS y el Messias está sobre la Tierra.
#8 Para ser objetivo, tendrías que contar con que los evangelios y sus apócrifos, como también las cartas de Pablo, son textos religiosos y por tanto no son considerados como fuentes históricas, sino mitológicas. De hecho la llamada arqueología bíblica dejó de ser considerada ciencia en 1960.
También sería bueno repasar lo que a lo largo de milenios se ha venido recopilando al respecto. Concretamente tienes a Tátito, Plinio el Joven y Suetonio por un lado.. historiadores romanos del entorno al año 120 que acreditan que en su época existían los cristianos y que éstos hablaban de un tal cristo. Nada de un tal jesús. Incluso de un tal crestos, uno de ellos, que no se refiere a cristo. Ninguno de ellos pueden dar pábulo más que a unos rituales que en su momento practican una secta judía. Hoy también hay cristianos y eso no es evidencia de ningún jesús.
Por otro lado tienes a Josefo, que tampoco es cohetaneo a jesús pero se le acerca un poco mas. Dispones en sus escritos de dos citas sobre jesus. Una corta... "santiago, hermano de jesús", que se refiere a otro jesus si sigues leyendolo y otra, más larga, que todos los historiadores reconocen que es una intercalación posterior que no fue capaz de mencionar orígenes, que tenía tales textos pero que resulta que si la encuentra siglos despues Eusebio, el que está acreditado manipuló diversos textos cristianos.
Y.... nada mas. Esas son las evidencias de jesús.
Respecto de que tu seas un hereje Messianico... es otro cantar.
#9 Uy. No quiero entrar al trapo, ni desvirtuar el envío, solo decirte que tu copipaste y tus "argumentos" se caen en menos de 3,2,1.
El cantar, efectivamente, es el de la iglesia marodoniana que apuntabas en #1
De lo otro, sin duda, solo quiero decir que no tienes más idea que la que has encontrado en San Google.
#10 Vaya. Usas unos argumentos de lo más convincentes, por lo que veo.
Dices que uso San Google. Bueno, dicen que piensa el ladrón que son todos de su condición. Pero vamos, que aquí me tienes, que no soy yo el que está rehuyendo el debate. ¿vale?
#11 "tus debates" en mnm tienen menos sentido que una sudadera en Alaska. Vamos, que no voy a proporcionar más mortadela a un troll.
Hamijo
#12 Si. pero eso sigue siendo huir, sobraillo perdedor