Sabiendo que Estados Unidos va a usar el veto, entonces tenemos una entrada totalmente cerrada por parte del Consejo de Seguridad que significa un Estado de derecho completo como el resto de los Estados miembros de la ONU. Tenemos que presentar el caso para demostrar que Estados Unidos está en contra de la autodeterminación de los pueblos y en particular del pueblo palestino.
Eso es sacar de contexto lo que sucede, desviando la situación. Nadie está en contra del Estado Palestino, el problema se ha agravado desde 2005, cuando Hamás ganó elecciones en Gaza; ellos han hecho "carrera" matando gente inocente, no soldados en batalla, sino gente en autobuses, en granjas etc. Mientras estén con poder, el "nuevo" Estado Palestino corre el riesgo de convertirse en una dictadura terrorista, y eso es lo que nadie quiere, y menos, permitir ahora la implantación de la sharia, lo que vendrá a hundir al nuevo País. Lo mejor será remover a Hamás, Hezboláh y otros, y dejar paso a los verdaderos Palestinos que buscan un País en Paz, cosa que por ahora no es posible, de ahí el veto.
Comentarios
Eso es sacar de contexto lo que sucede, desviando la situación. Nadie está en contra del Estado Palestino, el problema se ha agravado desde 2005, cuando Hamás ganó elecciones en Gaza; ellos han hecho "carrera" matando gente inocente, no soldados en batalla, sino gente en autobuses, en granjas etc. Mientras estén con poder, el "nuevo" Estado Palestino corre el riesgo de convertirse en una dictadura terrorista, y eso es lo que nadie quiere, y menos, permitir ahora la implantación de la sharia, lo que vendrá a hundir al nuevo País. Lo mejor será remover a Hamás, Hezboláh y otros, y dejar paso a los verdaderos Palestinos que buscan un País en Paz, cosa que por ahora no es posible, de ahí el veto.